sábado, 26 de mayo de 2012

NAC. El radicalismo también cuestionó los antecedentes académicos de Reposo

Ricardo Gil Lavedra pidió el certificado analítico del candidato oficialista a procurador general. En él figura que tardó 8 años en recibirse, con 4,7 en promedio y que \"tiene bochazos\" en Derecho Penal y Constitucional.

El titular del bloque de diputados nacionales de la UCR, Ricardo Gil Lavedra, pidió en certificado analítico del candidato a procurador general que propone el oficialismo, Daniel Reposo, para conocer sus antecedentes académicos.
Según el informe de la Universidad de Buenos Aires, el kirchnerista tardó 8 años en recibirse, con 4,7 en promedio, y que “tiene dos bochazos” en Derecho Penal y Derecho Constitucional, dos materias claves.
En referencia a la primera asignatura, a la cual se dedica la mayoría de los fiscales que dirigiría en calidad de procurador general, Reposo la reprobó en dos ocasiones, con notas finales de 4 en Derecho Penal I y II. Además, aprobó Derecho Procesal I con 5, que estudia lo relativo al procedimiento penal.
Con respecto a los conocimientos constitucionales, tuvo que rendir tres veces Derecho Constitucional II, una materia que indaga sobre la Carta Magna argentina. La asignatura es central para el puesto, ya que actuaría en calidad de fiscal ante la Corte.
En diálogo con el programa Sensación Térmica del Sábado, de Radio 10, el parlamentario Lavedra indicó que el cargo de procurador general “requiere una sólida formación”, el cual Reposo no tendría las competencias y conocimientos para ejercerlo. “Es un cargo con enorme relevancia institucional, con jerarquía constitucional (…) Actúa ante la Corte y tiene que conocer de constitucional y del recurso del artículo 14 de la ley 48 que es muy sofisticado, lleno de cuestiones de alta técnica jurídica”, explicó Gil Lavedra.
Con respecto al bochazo en Derecho Penal, el político radical subrayó que “es importantísimo que el tipo sepa penal” para desempeñar eficaz y responsablemente la posición, ante la posibilidad de que “el esfuerzo de la fiscalía se vuelve hacia los secuestros extorsivos o hacia la trata de personas”.
El legislador radical también cuestionó que en el currículum de Reposo “no surge que haya realizado algún postgrado o curso posterior que puede subsanar” los aplazos y las bajas calificaciones.
El dirigente de la UCR indicó que “hay también objeciones de asociaciones civiles”, por lo que sugirió que “sería bueno que (Daniel) Reposo acepte entrevistas para defenderse y mostrarse ante la opinión pública”.
"No reúne las condiciones para el cargo”, sentenció Gil Lavedra.

No hay comentarios:

Publicar un comentario