anuncio

anuncio

anuncio

anuncio

sábado, 24 de agosto de 2013

Irán condenó el uso de armas químicas, pero no a Al Assad

El presidente Hasan Rohani señaló que su país lamenta la muerte de "civiles inocentes" y sugirió la intervención de la comunidad internacional. No mencionó a los culpables.


Irán condenó el uso de armas químicas, pero no a Al Assad
En declaraciones difundidas por las agencias de noticias locales Isna y Mehr, el mandatario lamentó los ataques con este tipo de armamento no convencional, sin aludir a quienes son sus autores, y recordó que la propia República Islámica fue víctima de los mismos en el pasado, en alusión a la masacre de Halabja, en 1988.
"Muchos civiles inocentes han sido heridos o martirizados por armas químicas, lo cual es una desgracia. Condenamos tajantemente su uso...ya que la República Islámica de Irán es víctima de las armas químicas", afirmó.
El supuesto uso por parte del gobierno de Bashar al Assadde este armamento prohibido volvió a la palestra esta semana después de que la oposición siria denunciara la muerte de decenas de personas en un ataque con agentes químicos en el extrarradio de Damasco y el régimen desmintiera su implicación.
Las imágenes de cuerpos inertes, sin marcas de sangre y con las pupilas dilatadas, difundidas por la oposición desataron una oleada de preocupación y protestas internacionales, que exigen a la ONU que investigue los hechos.
EEUU incluso ha advertido que de confirmarse el ataque químico sería un paso intolerable,que podría justificar una eventual intervención militar en el país de Oriente Medio.
Irán, que desde que en 2011 estallara el conflicto civil en Siria ha apoyado sin fisuras a un régimen con el que mantiene una alianza estratégica desde la pasada década de los ochenta, había acusado en el pasado a los rebeldes sirios de usar armas químicas.
"La República Islámica ya ha instado a la comunidad internacional a que utilice toda su capacidad para impedir el uso de estas armas en todo el mundo, en particular en Siria", afirmó Rohaní, siempre evitando señalar culpables, según la agencia Mehr.
El clérigo también condenó el último atentado en el Líbano, que el viernes se cobró la vida de cerca de medio centenar de personas, y acusó a Israel de preparar, junto a EEUU, un gran complot en Oriente Medio.
En este sentido, subrayó que la inestabilidad regional daña a todo Oriente Medio y a los musulmanes, y "únicamente favorece" al estado israelí.

Mangeri negó haber matado a Angeles y dijo que confesó porque lo "apretó" la policía

El portero del edificio de Ravignani 2360, único imputado por el crimen, aseguró hoy ante la Justicia que nunca tuvo "ningún contacto físico" con la joven.
La Capital | 

 Jorge Néstor Mangeri, el único detenido por el crimen de la adolescente Angeles Rawson, negó haber matado a la joven y reiteró que se hizo cargo del hecho porque lo “apretó” la Policía, aseguró esta tarde su abogado, Marcelo Biondi.
Mangeri negó haber matado a Angeles y dijo que confesó porque lo
Fuentes judiciales revelaron que el portero acusó al juez de instrucción Javier Ríos de haberle plantado el ADN que lo involucró en el hecho y le dijo que la causa estaba “armada”. La declaración indagatoria al portero Jorge Mangeri se extendió durante poco más de cuatro horas.
Al cabo de la diligencia judicial, Biondi reveló que Mangeri contó al juez lo que sucedió en las horas previas y posteriores a su detención, cuando, según su relato, . fue víctima de apremios ilegales, motivo por el cual terminó autoincriminándose.
"No tuve ningún contacto físico con Angeles, ni antes ni en el día del hecho", es lo que, según reveló su defensor, habría dicho Mangeri en su declaración judicial. "Por eso pidió que se revierta la prueba sobre el análisis de ADN", añadió el letrado.
Mangeri había ingresado a las 13.15 esposado y escoltado por personal del Servicio Penitenciario Federal, al Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº 17, ubicado en el quinto piso de los Tribunales, donde fue indagado.
El encargado del edificio de la calle Emilio Ravignani 2360, está imputado por el crimen de Angeles Rawson (16), y el delito del que se lo acusa, “homicidio agravado con alevosía”, tiene prevista una pena que llega hasta la “prisión perpetua”.

Una política española afirma que pobres no pueden tener Twitter

"Hay gente que pide para comer y resulta que tiene Twitter", aseguró en una conferencia de prensa la alcaldesa de Cádiz, causando una fuerte polémica en las redes sociales.

Una política española afirma que pobres no pueden tener Twitter

 Nuevamente las redes sociales hicieron eco de las polémicas declaraciones de un político. Esta vez le tocó a la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, que aseguró durante una conferencia de prensa que le resulta "llamativo" que personas con pocos recursos utilicen Twitter.
"Tanto Twitter y tanta opinión. Hay gente que ha venido al Ayuntamiento a pedir ayuda social para comer y resulta que tiene una cuenta en Twitter, y que sepa yo, eso cuesta dinero", afirmó la funcionaria.
Inmediatamente y a raíz de los comentarios y las miradas de quienes la rodeaban, la alcaldesa se rectificó diciendo que se refería al costo del acceso a Internet, y no a tener una cuenta en la red social, que es totalmente gratuito.
De acuerdo con información del diario El País de España, por sus declaraciones, "Teófila Martínez" se convirtió en poco tiempo en trending topic en la referida red social, con muchas críticas y bastante humor en relación a la miembro del Partido Popular.
El episodio se suma a otro protagonizado por uno de sus concejales, José Blas Fernández, quien presentó días antes una querella contra el autor de un canal en Youtube en el que se difunden videos críticos sobre Cádiz y los políticos locales.
Días antes, Inmaculada Michinina, una vendedora ambulante, irrumpió en el pleno municipal para pedir más licencias para el mercadillo local. El emotivo video en el que puede verse a la mujer emocionada, pidiendo que se le permita alimentar a sus hijos, sigue creciendo en visitas en la web, y su solicitud ya ha conseguido 80.000 apoyos.
Según mismo diario español, el equipo de gobierno ha visto en los últimos meses cómo las críticas a través de diversos canales se han multiplicado. También ha aumentado el número de intervenciones en el pleno municipal de ciudadanos disconformes con las medidas del equipo de Teófila Martínez. 

Desde Chile, Timerman se mostró confiado en que LAN se quedará en la Argentina

Tras sostener una reunión con su par trasandino, el Canciller aseguró que la disputa que surgió por la disposición de la ORSNA se solucionará con "diálogo". "No es un problema entre países", sentenció.
.
Desde Chile, Timerman se mostró confiado en que LAN se quedará en la Argentina

 El ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman, dijo estar "seguro" de que la aerolínea de capitales chilenos LAN va a continuar operando en la Argentina. Lo hizo luego de mantener una reunión bilateral con el canciller chileno, Alfredo Moreno, en la que abordó lapolémica que surgió a partir de una orden del organismo regulador de aeropuertos (ORSNA) para que la compañía deje el hangar que usa en el aeroparque Jorge Newbery de la ciudad de Buenos Aires.
Según informó el sitio La Tercera, Timerman se mostró convencido de que la controversia encontrará una solución a través del diálogo, aunque remarcó que no se trata de un conflicto entre países. "Es un problema entre una empresa y un órgano de aplicación", precisó.
El funcionario admitió de todos modos que las gestiones a nivel gubernamental pueden ayudar a resolver la disputa. "Por supuesto que si ambos, los cancilleres de Chile y Argentina, así como otros miembros del gobierno desean colaborar, pueden colaborar o se les pide colaborar,va a haber esa cooperación", dijo.
Moreno, por su parte, afirmó que cree "que es importante que vaya resolviéndose (el conflicto)". A su juicio, la solución "es sentarse a conversar con una buena disposición a resolver los problemas".

"Quiero destacar la colaboración que hemos recibido tanto de él (Timerman) como de las autoridades sectoriales que tienen que ver con este tema, simplemente para plantear esa posibilidad y ver los caminos por los cuales esto se puede resolver de la mejor forma para Argentina, para el desarrollo de Aeroparque, y también para los intereses de esta empresa chilena", expresó Moreno, según reportó el sitioEmol.
LAN Argentina adelantó que recurrirá a la Justicia para frenar la resolución del ORSNA. Su estrategia judicial puede verse robustecida a partir de las dos medidas cautelares que dictó un juez hoy para las empresas Tango y Mac Air respecto a planteos por el mismo tema. 

Mercedes: el insólito caso de la intendencia paralela

Cristina Kirchner inauguró por videconferencia una línea de montaje de tractores en esa localidad. Al acto no fue invitado el jefe comunal –Carlos Selva, peronista- sino el camporista Juan Ustarroz quien, sirviéndose de su cargo en el Anses, acapara recursos y funciones.
.
 "Juanito, Juanito, / tu pedido escucha, / te arregla una ruta, / te pinta un tachito, / del árbol te baja un gatito..."
Mercedes: el insólito caso de la intendencia paralela
Estos versos (surgidos del ingenio popular) son el reflejo de la absurda situación que se vive en lalocalidad bonaerense de Mercedes como resultado de la guerra sin cuartel que el Frente Mercedino para la Victoria(versión local del kirchnerista FpV nacional) libra contra el intendente Carlos Selva –justicialista- con el fin declarado de reemplazarlo por el camporista Juan Ustarroz.
El hecho pasó tal vez inadvertido para el gran público, pero no para los observadores locales y otros conocedores de la feroz interna que se libra en Mercedes. El 21 de agosto pasado, desde Río Gallegos, en la adjudicación de obra de dos represas en Santa Cruz, Cristina dedicó la primera parte del acto a una videoconferencia con esa localidad bonaerense de Mercedes.
La excusa era la inauguración de una nueva línea de montaje de la fábrica brasileña de tractores Agrale, con una inversión de 70 millones de pesos, que implica 20 nuevos puestos de trabajo. Aunque crear empleo siempre es positivo, el número resulta demasiado modesto para justificar tamaño despliegue.
La clave estaba en otra parte: la presencia, en la planta mercedina, de Juan Ustarroz, como representante de la ciudad, exclusivo y excluyente, ya que ninguna autoridad municipal fue invitada. Sorprendente protagonismo para un "suplente", cuando se están pidiendo "titulares". Como lo muestra el video a continuación, la finalidad era –con aplausos y todo- destacar la presencia del referente camporista.
 

Como mínimo, se trató de una confusión entre Estado y partido, porque la presencia de Ustarroz se debe a su afiliación a La Cámpora y no a su puesto en el Anses, organismo que nada tiene que ver con la industria. El intendente discriminado pertenece almismo partidoque la Presidente de la Nación, aunque ahora esté alineado con Sergio Massa. Por último, no faltó "relato", dado que la línea de montaje en cuestión ya había sido inaugurada con anterioridad, el pasado mes de julio. Y, esa vez sí, con la presencia del jefe comunal, Carlos Selva.
La cabeza visible de este "ninguneo", Juan Ustarroz, es, además de uno de los referentes nacionales de la agrupación La Cámpora, Jefe Regional de la Anses, plataforma desde la cual lanza todas sus ofensivas contra el jefe comunal.
Juan Ustarroz retrato 1170
 
 

Lo curioso del caso es que Selva fue uno de los primeros justicialistas bonaerenses que en 2003 apostóa la candidatura del entonces gobernador santacruceño Néstor Kirchner. Y ganó, ya que llegó al cargo de intendente de Mercedes en el año 2003, de la mano del fallecido ex presidente.
Pero Mercedes es también la Patria de dos niños mimados del kirchnerismo: Eduardo (Wado) de Pedro y el citado Ustarroz, primos de sangre y hermanos de crianza. Ambos son referentes de la agrupación juvenil oficialista La Cámpora. De Pedro es diputado nacional.
 
 

Un poco de historia
En el año 2011, alguien levantó el teléfono para decirle al intendente Carlos Selva que debíarenunciar a la reelección en beneficio de Ustarroz, el candidato bendecido por Olivos. Selva se negó. Aunque no hubo una interna real entre ambas fuerzas ya que se presentaron con sellos separados, las PASO de aquel año fueron ganadas por el joven camporista.
Ustarroz y de Pedro, que en todo actúan juntos, creyeron que el triunfo estaba al alcance de la mano. La lluvia de subsidios, ayuda social de todo tipo y visitas de funcionarios nacionales que cayó sobre Mercedes fue incesante en las semanas que iban de la primaria (14 de agosto de 2011) a la elección general (23 de octubre de 2011). Ningún presagio empañaba el optimismo de la dupla ganadora.
 
 
 

La prensa local –que suele llamarlo "Juani", como los amigos- se llenaba por esos días de titulares referidos a Ustarroz, pero más propios de una autoridad comunal que de un jefe de Anses. "Ustarróz gestionó la llegada de un plan nacional de seguridadpara Mercedes", decía un diario el 1º/06/2011: el pre candidato a Intendente inauguraba un puesto móvil de recepción de armas de fuego en el marco del Plan de Entrega Voluntaria de Armas de Fuego.
Era sólo el puntapié inicial de una larga serie de iniciativas por las cuales el gobierno nacionalpuenteaba al intendente con una agrupación interna. "El plan de viviendas fracasó por una cuestión de mala gestión municipal", denunciaba, por ejemplo, Wado de Pedro, el 29 de julio de 2011, mientras su hermano y candidato prometía mil viviendas para Mercedes en el marco de su Plan de Gobierno. Pocos días antes, funcionarios y técnicos del ministerio de Obras Públicas de la Nación se habían reunido con los militantes de La Cámpora y con vecinosSin el Intendente.
Los titulares permiten apreciar lo febril que fue aquella campaña: "Tras gestión de Juan Ustarroz, el Parque Industrial recibirá un importante subsidio" (23/07/11); "Juan Ustarroz se reunió con el ministro de Salud y gestionó una ambulancia para Mercedes" (14/07/11); "Juan Ustarroz se reunió con la ministra Nilda Garré (el 07/07/11); "El Inprotur llegó a Mercedes: junto a Juani –sic- Ustarroz, estuvo Leonardo Boto, secretario del Instituto Nacional de Promoción Turística" (fue el 30/08/2011 y al intendente Selva no lo invitaron); "Tras victoria de Ustarroz en Primarias, afirman que radicación de empresases casi un hecho" (el 25/08/11, pero vale aclarar que la brasileña Agrale se radicó en 2005); "Tras gestiones de Juan Ustarroz, dos empresas se radicarían en Mercedes y una se ampliaría" (el 6/08/11, en referencia a Tabacalera Argentina, el grupo Chemo y Tecnovax, pero quedó en promesa).
 
 

Ni el ciberespacio se salvó: "Ustarroz promueve programas de seguridad para la ciudad en el ciberespacio, con empresa ESET" (12/10/11).
Entre los funcionarios nacionales que visitaron Mercedes para respaldar al candidato, estuvieron Amado Boudou (dos veces), todavía en su condición de ministro de Economía y candidato a vicepresidente, Diego Bossio, titular del Anses, Lino Barañao, ministro de Ciencia y Tecnología, Andrés Meiszner, entonces director del Renar, y Gabriel Mariotto, por esa fecha titular del Comfer y candidato a vicegobernador de Buenos Aires.
Y hasta la actriz Andrea Del Boca llegó a la ciudad "para acompañar y consolidar los cambios que lleva adelante nuestra \'presidenta coraje\'", según sus propias palabras (10/08/11).
 
 
 

Dignidad electoral
Pero la visita que colmó la medida fue la del ministro de Educación, Alberto Sileoni, el 22 de septiembre de 2011. En plena campaña, del acto de entrega de materiales didácticos y subsidios a instituciones educativas de la ciudad fue excluido todo el arco político local, con excepción del candidato Ustarroz. Los bloques de concejales de la Coalición Cívica ARI, del PJ, de Gen, de la UCR y de Unión Pro pidieron explicaciones por esta "falta de respeto institucional".
Sin embargo, y quizá justamente porque este indisimulado favoritismo nacional tocó la dignidad del electorado mercedino, el triunfo fue para Carlos Selva. El intendente logrórevertir el resultado de las primariasy obtuvo su tercer mandato con el 41,01 por ciento de los votos. Fue un duro golpe, sobre todo inesperado, porque las PASO habían endulzado a La Cámpora local.
Pero la dupla Ustarroz - De Pedro no se rindió. Y, aunque tampoco dio frutos esta vez, el activismo se mantuvo y sobre todo, la pretensión de aparecer en la prensa como una suerte de intendencia paralela, invadiendo campos que no son los de su función.
 
 
 

Así, el 20 de agosto pasado, "Jóvenes emprendedores se anotaron al programa "Capital semilla" -titulaba un diario-, "una iniciativa del Ministerio de Industria de la Nación" que, lógicamente llegaba "las gestiones del Frente Mercedino para la Victoria, a través de su principal referente y primer candidato a concejal, Juan Ignacio Ustarroz". O bien: "Frente Mercedino anuncia gestiones por cámaras de seguridad para ingresos a la ciudad" (17/06/2013), como siempre, ante autoridades nacionales (en este caso el Occovi) y sin intervención del Intendente. También en junio, el anuncio de "la esperada finalización de la Autopista Mercedes-Luján" (según el semanario local Protagonistas) corrió por cuenta de Ustarroz-De Pedro. Esto sin mencionar un pedido de informes de la concejal de la UCR, Inés Ghione, motivo por el hecho de que el Anses local estaba otorgando DNI, "sobre todo para aquellos jóvenes que (lo) tiene que renovar a los 16 años para poder votar".
Errores y excesos
"Lo que hace este chico por el barrio no lo hizo nadie", dicen que dicen los vecinos. Lo cierto es que tal vez esta empecinada competencia tenga algún beneficio para los lugareños, ya queUstarroz no cesa de volcar recursos en una población que, sin embargo, muestra unaencomiable resistencia al clientelismo.
Pero tanto entusiasmo lleva a algunas metidas de pata. La más notoria quizá fue la de comunicar a los diarios que el Frente Mercedino para la Victoria había obtenido un subsidio para la Biblioteca de la ciudad, obligando a su directora, Margot Loisa de Méndez, a aclarar que esos fondos provenían de la Conadib (Comisión Nacinal de Bibliotecas Populares) y que la institución los recibía desde su creación, hace 125 años, en forma bianual. "A mí no me gusta hacer quedar mal a nadie, pero lo que no es verdad, hay que aclararlo", dijo Loisa de Mendez. Ustarroz adujo entonces que su gestión se había limitado a destrabar el aporte porque estaba "demorado". "Si ellos lo adelantaron, bienvenido sea, pero no puedo decir que recibí otro subsidio cuando es falso", replicó la directora.
 
 
 

En las PASO de agosto pasado no estaba en juego la intendencia, ya que Selva se encuentra en mitad de mandato. Ninguneado por el oficialismo desde el año 2011, hace tiempo que el Intendente se ha acercado políticamente a su par de Tigre, Sergio Massa. Nuevamente su apuesta fue ganadora. Su pre candidato a primer concejal, Ricardo Bozzini (con el sello del flamante Frente Renovador), obtuvo el 31,10% de los votos, venciendo a Juan Ustarroz, que encabezaba la lista del Frente para la Victoria, que sacó 28,56 por ciento.
En el caso de las candidaturas a diputados nacionales, la distancia fue mayor: Sergio Massa obtuvo en Mercedes el 38,27 % de los votos, mientras que Martín Insaurralde, intendente de Lomas y cabeza de la lista oficial, sacó 24,73 por ciento.
La inauguración de la ya lanzada línea de montaje de Agrale, en videoconferencia Santa Cruz-Mercedes, transmitida por todos los canales (por la expectativa de algún anuncio de la Presidente previo al diálogo que iba a entablar con algunos referentes del empresariado y el sindicalismo nacional), fue otra nota destacada de esta larga pelea. Y un anticipo de que Ustarroz y De Pedro persistirán con una metodología avasallantepese a que, hasta ahora, no les ha dado el rédito esperado. 

El fallo en los Estados Unidos abre la puerta a demandas por u$s25 mil millones

La Secretaría de Finanzas reconoce bonos que no ingresaron al canje por u$s11.300 millones. Pero el fallo en la Justicia sienta un precedente para que otros holdouts con demandas en curso puedan reclamar el doble de esa cifra.
.
El fallo en los Estados Unidos abre la puerta a demandas por u$s25 mil millones

 La corte federal de apelaciones de los EEUU dio un golpe a Argentina este viernes en la batalla judicial que se inició con el incumplimiento del pago de la deuda de 2001, refrendando un fallo que ordenó a al país pagar al contado u$s1.330 millones a un grupo de acreedores.
Aunque la sentencia no es definitiva y deja en suspenso el desembolso hasta la resolución definitivade la Corte Suprema de Justicia de los EEUU, la ratificación de los puntos resueltos en el fallo de primera instancia del juez de Nueva York Thomas Griesaconstituirá un precedente peso para demandas de otros bonistas que no aceptaron los canjes de 2005 y 2010.
El economista y consultor José Luis Espert afirmó que la ratificación de la sentencia no dará pie a demandas de aquellos ahorristas que aceptaron los canjes de deuda de 2005 y 2010 y pretendan ahora cobrar la diferencia reconocida a los holdouts, pero sí podrá condicionar futuros fallos en aquellas causas de bonistas que continúan abiertas.
Espert: "No hay que descartar que otros holdouts que están litigando caigan en cascada"
“Acá Argentina está acatando un fallo, no está mejorando voluntariamente la oferta. La cláusula que dispara la obligatoriedad de ofrecer las mismas condiciones a los que aceptaron los canjes, cuando uno lo mejora se dispara cuando la oferta es voluntaria. Los que aceptaron los canjes no tienen derecho al pataleo - explicó Espert, en diálogo con Infobae-, pero no hay que descartar que todos aquellos que están litigando o que no aceptaron los canjes y todavía no tienen sentencia firme, caigan en cascada con este precedente. Y estamos hablando de un número, cuyo plazo de pago no se sabe, entre 20 y 25 mil millones de dólares de holdouts”.
Al 31 de diciembre, estas acreencias representaban unos u$s11.300 millones, según datos de la Secretaría de Finanzas.“Esos 20-25 mil millones son casi el doble que lo que el Gobierno reconoce de deuda con holdouts, porque la tasa de interés implícita que el Gobierno reconoce a los holdouts es similar a la de los canjes de 2005 y 2010. Con una tasa tan baja, los intereses capitalizados durante 12 años son bajos. En cambio, las tasas que hay que aplicar a los holdouts, que es la tasa con la queGriesa falló en 2012, es entre el 10 y el 15 por ciento anual”.
Daniel Marx, ex secretario de Finanzas y director ejecutivo de Quantum Finanzas, expresó que “son situaciones detenedores de bonos que ya pasaron por estas instancias previas, es decir que están bajo la jurisdicción de Nueva York y que han llegado de una u otra manera al juez Griesa. Si uno suma todos esos bonos da unos u$s11 mil millones, pero probablemente le estén agregando intereses y otras cosas, que no todo está bajo jurisdicción de los EEUUpero sí una porción de ellos”.
Marx: "El fallo deja dudas en cuanto al fideicomiso que utiliza el Bank of New York”
Cómo sigue la causa
José Luis Espert recuerda que el fallo de segunda instancia conocido este viernes no exime a los agentes de pago que utiliza el gobierno argentino para cumplir con los vencimientos de deuda en territorio norteamericano. “Además de definir el pago del 100 por ciento es que lasterceras partes tampoco pueden abrirse de esto, si no que quedan involucradas. Tienen que acatar el fallo y le tienen que pagar a los holdouts a la vez que a otros acreedores. Ahora, la Corte Suprema es esto lo que va a dilucidar, si el fallo de Griesa está tocando activos de un país soberano en suelo americano: si hay o no conflicto entre jurisdicciones”, apuntó el economista
Daniel Marx estima que“quedan como importantes los efectos sobre los pagos a terceros, donde los bancos que tramitan estos pagos mencionan una inmunidad especial. La Corte en esta instancia algo ratificó, aunque dejó algunas dudas en cuanto a un fideicomiso que utiliza el Bank of New York”.
Si bien la sentencia ratificó lo estipulado por el juez Griesa, mantuvo en suspenso la aplicación de lo dispuesto. “La Corte puede tomar o no el caso para esta decisión y en el interin pedir solicitar opiniones de terceros, el equivalente al procurador general en el Gobierno de EEUU y ahí decidir”, aseveró Marx.

Síndrome de Hubris, la enfermedad de los que creen saberlo todo

Conocida como "la enfermedad del poder", la patología lleva a perder la perspectiva de la realidad.
.
Síndrome de Hubris, la enfermedad de los que creen saberlo todo

 La hibris o hybris es un concepto griego que puede traducirse como "desmesura" y que en la actualidad alude a un orgullo o confianza en sí mismo muy exagerada, especialmente cuando se ostenta poder.

En aquella época, el castigo a la hibris era el castigo de los dioses que tiene como efectodevolver al individuo dentro de los límites que cruzó.
Bien lo expresó el historiador y geógrafo Heródoto en un significativo pasaje: "Puedes observar cómo la divinidad fulmina con susrayos a los seres que sobresalen demasiado, sin permitir que se jacten de su condición...puedes observar también cómo siempre lanza sus dardos desde el cielo contra los mayores edificios y los árboles más altos, pues la divinidad tiende a abatir todo lo que descuella en demasía".

Para saber más sobre esta enfermedad, Infobae consultó al doctor Harry Campos Cervera (MN 43389), médico psiquiatra y miembro de la Asociación Psicoanalítica Argentina. "El síndrome de Hubris saca su nombre del teatro de la Grecia antigua y aludía particularmente a lagente que robaba escena. Empezó a usarse como trastorno de personalidad al observarse ciertas características en personas que tienen un cargo de poder", definió el especialista, quien aclaró que si bien como tal "no está dentro del manual psiquiátrico, eso no quiere decir que no pueda haber una patología que reúna determinadas particularidades".
"Lo puede padecer cualquier persona que está en el ejercicio del poder" Consultado acerca de cómo se manifiesta, destacó que en este tipo de personas "se observa todo lo que uno puede tener alguien que \'se la cree\' con el poder: narcisismo, imagina que lo que piensa es correcto y lo que opinan los demás no, cree que todos los que lo critican son enemigos, etc" y remarcó que estas actitudes "pueden llevar a quien las padece a tomar decisiones erróneas porque la persona pierde la perspectiva de la realidad total y ve sólo lo que quiere ver".
En ese sentido, Campos Cervera subrayó que "lo puede padecer cualquier persona que está en el ejercicio del poder". Y aclaró que si se piensa al síndrome en el marco de la política, "hay que considerar que ya para dedicarse a la política hay que tener cierto rasgo de personalidad narcisista y si a eso se le suma el entorno que se crea en el poder, son pocos los que llegan a una alta esfera de poder que logran escaparle al trastorno".
Acerca de cómo se trata esta patología, Campos Cervera fue contundente: "El tratamiento es hacer un baño de realidad. La forma de mejorar es tratar de no creérsela y mirar la perspectiva global".
Es que el especialista insistió en que se trata de "un trastorno de personalidad transitorio, que tiene síntomas psiquiátricos pero más bien es observable desde lo sociológico dado que se relaciona con el momento que se esté viviendo" y suele revertirse cuando la persona abandona los ámbitos de poder.
Y agregó: "No es una crítica, al contrario, es casi cariñoso decirle a alguien \'bajá un cambio y cuidate\' porque esto a lo que lleva es a que la persona que lo padece cuando baje a la realidad tenga un golpe mucho más fuerte".
"Si sólo leés el diario de (Hipólito) Yrigoyen te va a pasar lo que le pasó a Yrigoyen", finalizó el psiquiatra, haciendo alusión al ex presidente de la Nación, cuyos asesores más directos, con el objetivo de no preocupar al mandatario ante una situación que le era desfavorable, hicieron imprimir un diario especial para él, con una imagen de la Argentina que poco y nada tenía que ver con la realidad.

Australia y Canadá califican 8 en libertad económica e institucional, la Argentina

The Heritagae Foundation advierte que los países suelen caer en desequilibrios macroeconómicos y pérdida de calidad de vida de sus ciudadanos, cuando se afectan las libertades individuales e institucionales, como los derechos de propiedad y limitaciones para salir del país.
.

Australia y Canadá califican 8 en libertad económica e institucional, la Argenti
Por el contrario, el informe de Libertad Económica, destaca en su presentación correspondiente a 2013 que "una vez más, se observa que lospaíses con altos niveles de libertad económica superan sustancialmente a otros en: crecimiento económico, Iigresos por habitante, sistema de salud, educación, protección del medio ambiente, reducción de la pobreza y bienestar en general.
Esas características son las que predominan en los países que Cristina Kirchner eligió para comparar a la Argentina, habida cuenta que califican con 8,26 puntos Australia y 7,94 Canadá sobre un óptimo de 10, en tanto para la Argentina le asigna 4,67 puntos.
 

Semejante brecha es más amplia cuando se observa la posición que ocupan esos países en materia de libertades económicas, respecto de los derechos de propiedad, marco de negocios, gobernabilidad, régimen laboral, hechos de corrupción, entre otros, los puestos 3 y 6, mientras que por el contrario nuestro país desciende al puesto 160, muy cerca de Ecuador 159, Venezuela 174 y Cuba 176 lugar, sobre un listado de poco más de 200 naciones analizadas.
 
La Presidente de la Nación abundó en más datos para explicar por qué sus asesores le aseguran que la Argentina ofrece hoy más fortalezas que las dos economías desarrolladas que están en el extremo Norte y Este de la Argentina, en particular en materia de las cuentas con el resto del mundo y también en solvencia fiscal.
Sin embargo, ayer el Banco Central en su balance cambiario del segundo trimestre dio cuenta de que en los primeros seis meses del año perdió el superávit de la cuenta corriente con el resto del mundo. De un excedente de más de u$s7.600 millones, pasó a un desequilibrio de casi u$s2.300 millones , un año después.
Una historia repetida
Eso amenaza el ingreso a una nueva crisis de balanza de pagos en perspectiva, advierten algunos economists, como Claudio Loser, sino se corrige el rumbo de la política económica, porque ese rojo de la cuenta corriente cambiaria es consistente con la apreciable pérdida de reservas del Banco Central, porque no puede ser neutralizada con ingresos de capitales, pese a que estuvo atenuada en los últimos meses por el repunte de la cotización del oro, dado que representan más de 7% de la posición en divisas y metales preciosos.
Desaliento a la inversión productiva de largo plazo
Además, la autoridad monetaria dio cuenta también que el ingreso de divisas por vía de la inversión extranjera directa se redujo de u$s2.300 millones en los primeros seis meses de 2012 a menos de u$s1.300 millones, con el consecuente impacto negativo sobre la generación de empleos privados.
El fenómeno responde a las restricciones, por no decir virtual prohibición al pago de dividendos a accionistas de empresas extranjerasradicadas en el país que residen en el resto del mundo. Entre enero y junio sumaron apenas u$s536 millones, cuando antes del cepo superaban para ese período los u$s2.000 millones.

Para la Corte de Nueva York, la Argentina es un "deudor recalcitrante"

El fallo adverso para la Argentina contiene frases muy duras sobre la oferta del Gobierno nacional. Los jueces aseguran que el país no presentó "ninguna propuesta productiva".
.
Para la Corte de Nueva York, la Argentina es un
 La Cámara de Apelaciones de Nueva Yorkemitió un duro fallo que se presentó como un revés para el gobierno argentino. Con frases directas y muchas ironías, advirtió que, "en definitiva, el país no presentó ninguna propuesta productiva" en referencia al pago de deuda con los holdouts.
Como se rechazó la fórmula de pago de Argentina, se ratifica de esta forma el pago del 100% que piden los fondos buitre –unos u$s1.300 millones, pero se mantendrá en suspenso hasta que la Corte Suprema de los Estados Unidos decida tomar (o no) el caso.
El fastidio de los jueces Rosemary Pooler, Barrington Parker y Reena Raggi se percibe en este fallo de 25 páginas. Se refieren a un país caracterizado por ser un "deudor recalcitrante", desestiman los dichos de la Argentina sobre las consecuencias del fallo de Thomas Griesa y vuelven a la carga con las declaraciones de autoridades argentinas sobre el pago de la deuda.
A continuación, algunas de las frases más destacadas del documento que está analizando elequipo económico:

  • "Es poco probable que ocurran casos como éste en el futuro, porque la Argentina ha sido un deudor recalcitrante y porque los bonos más nuevos incluyen las cláusulas de acción colectiva que permite a una mayoría de tenedores de bonos imponer una reestructuración a potenciales holdouts".
  • "Argentina prometió pago periódico de intereses (...). Argentina prometió que cada bono será transferible y por pagar al beneficiario, sin importar si se trataba de una dotación de la universidad, el llamado \'fondo buitre´, o una viuda o un huérfano".
  • "Las autoridades argentinas han anunciado pública y repetidamente su intención de desafiar cualquier sentencia de esta Corte con la que no estén de acuerdo".
  • "La propuesta presentada por la Argentina ignora los bonos en circulación y propone un nuevo paquete de bonos sustitutos. En definitiva, no se presentó ninguna propuesta productiva".
  • "Las consecuencias que predijo la Argentina (sobre este pago) tienen en común que son especulativas, hiperbólicas y casi enteramente una creación propia del país".
  • "La Argentina falló en presentar a este distrito cualquier evidencia que demuestren que el pago causará problemas en la economía argentina, y en consecuencia, en la economía mundial".
  • "Más allá de que Argentina manifestó que un fallo contrario impediría futurasreestructuraciones de deuda, este caso es excepcional y tendría poca influencia en próximas operaciones".
  • "No creemos que el resultado de este caso amenace con alejar a los emisores de bonos de la plaza financiera de Nueva York. Por el contrario, nuestra decisión es esencial para la integridad del mercado de capitales".

NEWELL'S GANÓ EN LA PERLA DEL OESTE Y EMPIEZA A TOMAR OTRA VEZ ALTURA CON SU JUEGO

Newell’s está cada vez más cerca de lo que fue, es y pretende seguir siendo. No perdió la identidad, se anima en cualquier cancha y trata de imponer condiciones a través de su estilo.
.La Capital | 
NEWELL'S GANÓ EN LA PERLA DEL OESTE Y EMPIEZA A TOMAR OTRA VEZ ALTURA CON SU JUEGO
 Newell’s está cada vez más cerca de lo que fue, de lo que es y de lo que pretende seguir siendo. No perdió la identidad, se anima en cualquier cancha y trata de imponer condiciones siempre a través de su estilo. La importante victoria de ayer en Rafaela sirvió para demostrar una vez más que este equipo mantiene su esencia, más allá de las ausencias y de algunos soldados que va recuperando de a poco. El 2 a 0 sobre Atlético, con la corajeada del paraguayo Cáceres y el golazo de Trezeguet, expuso que el elenco leproso empieza a encontrar ritmo y a tomar altura en el torneo. El campeón está defendiendo la corona acomodándose a su realidad y honrando sus preceptos naturales.
   En el primer tiempo, Newell’s fue mucho más. Por presencia, por nombres propios y por ambiciones. Y ese saludable espíritu de búsqueda se trasladó en la cancha. Así el trámite rápidamente ofreció notables diferencias entre ambos. Por cuestiones de peso específico y de presentes futbolísticos.
   Esta vez La Lepra tuvo paciencia para mover la pelota, supo evitar las complicaciones en la salida y llegó al terreno adversario pisando fuerte, con suficiencia. En ese rubro fueron clave las habituales trepadas de Cáceres y Casco, las habilitaciones de Bernardi, y los interesantes aportes por las bandas que otorgaban en ese lapso Maxi Rodríguez y el Negro Figueroa.
   Pero para que Newell’s busque el partido que le convenía, fue importante el cabezazo de Bastía que Guzmán mandó al córner al inicio.
Después fue casi todo de los rojinegros. Un toque de la Fiera, a los 17’, que pasó pegado al caño derecho de Conde; un remate de Figueroa, a los 18’, que besó el vertical izquierdo; una estirada de Aquino, a los 22’, que disipó el uno local; y dos disparos desde afuera del área de Mateo (29’ y 31’) que se fueron por muy poco, fueron las acciones más destacadas de Newell’s que en esa etapa hizo los méritos necesarios como para sacar ventajas pero falló en la puntada final.
   El descanso exhibía un cero compartido que lucía como un castigo desmedido para la propuesta de Newell’s.
   Y en el complemento, el conjunto de Berti invirtió sus cualidades. No tuvo tanto la pelota, no contó con tantas ocasiones de peligro y anotó en sus únicos dos ataques realmente profundos. Esa efectividad de los segundos 45’ fue clave para estampar un 2 a 0 que reflejó claramente lo que sucedió en la cancha.
   Para empezar a despejar el camino, Newell’s golpeó de entrada. A los 4’, Bernardi mandó una pelota al área, Aquino la cabeceó atrás para la solitaria entrada de Cáceres que tuvo tiempo de acomodarse y colocar un remate bajo que se transformó en la apertura del marcador. Fue un acto de justicia y un baño de tranquilidad para la apuesta leprosa.
   Luego, cedió un poco la posesión y Rafaela se adelantó unos metros. Pero el local tuvo pocas luces para sacudir la resistencia rojinegra y sólo el bombazo de Depetris, a los 15’, fue una amenaza.
   El cierre encontró a La Crema buscando la heroica y a Newell’s esperando una contra para sentenciar el pleito. Y fue justo Trezeguet, quien había ingresado a los 80’ por Aquino, el que inventó un golazo de antología.
   Así con ese derechazo extraordinario, Newell’s puso el tanteador más cerca de los merecimientos y se adueñó de una victoria que le permite seguir escalando en su juego y en la tabla. Y parece que tiene aires para ir por más.

ROSARIO: Una comisaría sin teléfono ni handys donde es inútil pedir ayuda

No anda el teléfono. Esa fue la respuesta que recibió un viajante que bajó corriendo de su auto frente a la comisaría 18ª, Francia 3670, después de haber sufrido un violento intento de asalto a pocas cuadras del lugar. Convencido de que la urgencia ayudaría a capturar a los dos jóvenes que le habían disparado momentos antes, el hombre sugirió en la seccional que avisaran al Comando Radioeléctrico.
La Capital | 

Una comisaría sin teléfono ni handys donde es inútil pedir ayuda
Pero su sorpresa fue grande cuando le explicaron que no había teléfono por culpa del viento, que había tumbado algunos cables, y que no tenían handys para comunicarse. Créase o no, ante la insistencia de la víctima la diligencia al final se realizó con los celulares personales de los agentes.
"Hago público esto por lo que significa querer resolver el problema del delito en estas condiciones", dijo ayer Daniel, un viajante de 35 años, después de ver cientos de fotos de sus posibles atacantes. "Un trámite sin éxito, porque todas las fotos que me mostraron eran personas mayores y quienes intentaron asaltarme habrán tenido 15 y 17 años", comentó.
La narración del hombre es una película. Más aún, una de terror. El jueves, a las 18.30, detuvo su auto en Francia al 4200 frente a las barreras bajas, era el primero de la hilera que se formó detrás de su auto. Cuando el tren comenzó a pasar lentamente, desde un volquete aparecieron dos jóvenes que, con el mismo ritmo tranquilo del tren, armaron una escopeta recortada delante de los asombrados ojos del viajante, que en ese momento agradeció haber blindado los vidrios, y hasta pensó que era el momento de un inesperado control de calidad.
"Como no abrí la puerta comenzaron a dar culatazos (de escopeta) en los vidrios, se prendieron a las cerraduras, estaban enloquecidos", contó Daniel. Y dijo que decidió resistir moviendo el vehículo, hacia atrás y adelante hasta que pudo poner una rueda sobre la vereda y doblar en U. Sin lograr su objetivo, el dúo disparó contra el auto que se alejaba y enfiló hacia los segundos en la fila, que rápidos de reflejos estaban tomando la misma actitud que el viajante.
El asombro. Cuando Daniel llegó a la comisaría 18ª para alertar que si actuaban con rapidez podían atrapar a los ladrones, llegó la segunda sorpresa. Ahí se enteró que no había teléfono por el viento de la noche anterior. Después de varias diligencias los agentes lograron avisar a través de sus propios celulares. También dijo que utilizan sus notebook y hasta compraron la impresora del lugar.
"Quiero hablar con el comisario, dar una mano, así no puede ser. Por eso hago público el hecho, porque es uno más de lo que pasan todos los días", explicó. El hombre insistió en no pasar por alto que no tener en condiciones los equipos y recursos de las comisarías, es alejarse del objetivo que se predica.