LOS ARGUMENTOS QUE MANEJA LA AGRUPACIÓN PARA APOYAR LA ACTIVIDAD
En
el marco de un taller sobre conocimiento del uso de recursos naturales,
desde La Cámpora elaboraron un texto en total sintonía con los
argumentos que las principales empresas mineras se proponen exponer
mediante una mega campaña informativa que pronto se verá en radio y TV:
concientizar a la población de las bondades de la megaminería en la
Argentina y descubrir la cantidad de objetos de uso diario que son
fabricados gracias a esta actividad.
“La idea es generar
una formación argumentativa técnicamente valida sobre minería nacional
para lograr discernir yrefutar preceptos falsos mediante el análisis
discursivo de la información mediática sobre el tema”, comienza el texto
elaborado por Mariano Maich, integrante de La Cámpora.
“La
minería es la madre de todas las industrias”, afirma sin entrar en
discusión sobre la diferencia entre minería o megaminería a cielo
abierto.
“Vamos a analizar punto por punto los preceptos
difundidos por la campaña antiminera de estos días a través de grupos
ecologistas, gente preocupada y medios masivos de comunicación”, apunta.
“La
creencia popular indica que las transnacionales vienen a llevarse
todo”, demuestra Maich, pero avisa que su origen extranjero se debe a
que los inversores y empresarios argentinos “no se caracterizan por
apostar con riesgo” y que “no quieren poner la tarasca, no quieren
tomarse el trabajo de adquirir tecnología y el conocimiento científico
adecuado”, por lo tanto “las compañías que se dedican a esta actividad
son extranjeras y tienen el respaldo de capital y conocimiento necesario
para hacer su trabajo”. “Sin ellas no podríamos extraer los recursos”,
afirma.
En referencia al uso del cianuro para la
extracción de oro, sostiene: “El 90% del cianuro que se utiliza en
nuestro país está circulando en las grandes ciudades entre las fabricas
de bolsas de nylon, de plásticos, pinturas, de insumos para autos,
industria farmacéutica, etc. ¿Alguien recuerda una placa roja en Crónica
sobre un accidente con cianuro?”
“Los que se oponen, se
oponen por varias razones simultáneas. La razón ecológica es la más
gorda, la que más fácilmente llega a la gente. Por eso será útil hacer
una breve reseña histórica de como se desarrolló este asunto, porque leo
por ahí que le atribuyen a [Pino] Solanas una importancia que no tiene.
Su único mérito (payasesco) es haber juntado en un manojo todos los
argumentos: los ecológicos, los de saqueo, los de riesgo de catástrofes,
los antiimperialistas y hasta los de esa rara variedad de izquierda
tonta que supone que puede evitarse todo si viramos a una existencia
ascética, natural (casi monástica, bah)”, aclara el informe en cuanto a
la oposición de la actividad iniciada por el “mediopelo”.
“¿Quién
empezó? El mediopelo, lógicamente. El mediopelo actúa igual en todos
lados: le gusta el oro, pero no quiere minas. Le gusta el papel, pero no
quiere papeleras cerca. Le gusta la electricidad, pero sin usinas.
Adora los autos, pero odia el efecto invernadero. Es un grupo social
habituado a disfrutar de la producción material de la sociedad, no a
efectuarla. Ignora, teme y desprecia todo lo relativo al fenómeno de la
producción material,” cierra el texto en cuestión.
Carlos Forte
No hay comentarios:
Publicar un comentario