NACIONALES/La causa de los hijos de la dueña de Clarín está demorada en la Justicia

Primero, la feria judicial y después, una licencia de un mes y medio de la jueza frenaron el expediente. Ahora se ordenó seguir con el cotejo hasta el ’79.

En accion. Sandra Arroyo Salgado saliendo esta semana del Juzgado Federal de San Isidro.

Todo parecía indicar que antes de las elecciones la causa de los hijos adoptivos de la dueña de Clarín estaría esclarecida. Cuando empezó la feria judicial, se habían cotejado los perfiles genéticos de Marcela y Felipe Noble Herrera con los familiares de desaparecidos del ’75 y el ’76, los años en que, se sospechaba, podían haber sido apropiados los jóvenes. Sin embargo, los resultados dieron negativos. La jueza federal Sandra Arroyo Salgado, al finalizar la feria judicial en agosto, se tomó un mes y medio de licencia. Y el juez subrogante, Juan Manuel Yalj, se excusó alegando que no conocía la causa como para seguirla.
Ahora que retomó el expediente Arroyo Salgado, dio la orden de retomar los cotejos. La magistrada les dijo a las partes que deben conseguirse los datos de tres grupos familiares del ’76 que están incompletos y no pueden cotejarse con los de los hijos adoptivos de la dueña de Clarín. “Con ese argumento, están parando la causa”, explicaron fuentes del Grupo Clarín. Lo que, entienden, debe hacerse es continuar con la comparación de los perfiles genéticos de los años ’77 y ’78. “No se puede tener en vilo a los jóvenes con el argumento de que tres perfiles están incompletos. Porque además es muy probable que no consigan esa información para completarlos”, precisaron.
Sin embargo, Alcira Ríos, una de las abogadas querellantes que sigue en la causa, sostiene que la jueza ya dio esa orden. “Hubo una demora larga porque la jueza estuvo de vacaciones, pero ahora ya dio la orden de que se siga con los cotejos. No queda otra que esperar”, precisó.
La abogada añadió que es un análisis muy complejo. Y que se van a hacer comparaciones hasta el año ’79 inclusive. “El trabajo de los genetistas es muy complejo”, manifestó. Sobre los perfiles incompletos dijo: “Falta que se presenten más familiares para completar esos perfiles. Hasta que no se hagan, no se puede saber si son compatibles o no con estos dos jóvenes”. Ríos representaba a dos familias que, a priori, quedaron excluidas en las primeras comparaciones. “Pero hasta que no se sepa bien si estos chicos son hijos de desaparecidos o no y se hagan todas las comparaciones, nosotros vamos a continuar en la causa”, aseguró.
La causa se inició hace más de diez años. El juez federal Roberto Marquevich demostró que los expedientes de adopción de Felipe y Marcela Noble habían sido adulterados, con testimonios y datos falsos. Claro que si se tratara de una adopción irregular, la causa estaría prescripta. Pero volvió a reactivarse por la sospecha de los organismos de derechos humanos y de familias reclamantes que, por las fechas, podría tratarse de hijos de desaparecidos. En ese caso, se trataría de una apropiación ilegal de niños, un delito de lesa humanidad. Aún cuando se terminen los cotejos con resultados negativos la causa podría cerrarse con una falta de mérito, a la espera de muestras nuevas.