Mayo tuvo un déficit de 172 millones de pesos. El resultado negativo del acumulado de los primeros cinco meses del año es, de todos modos, menor al que se había registrado hasta abril, con más de 700 millones de déficit. Atribuyen el comportamiento de los recursos a “cuestiones estacionales”.
Según el informe mensual de la Fundación para el Fortalecimiento de las Instituciones y la Equidad (FIE), la provincia de Santa Fe cerró mayo con un resultado financiero positivo de 172,5 millones de pesos. Sin embargo, el acumulado a mayo de este mismo año arroja un déficit de más de 551 millones de pesos. La cifra negativa es, de todos modos, menor al déficit que la provincia había acumulado a abril de este mismo año, y que se ubicaba en los 700 millones de pesos. Con respecto a los datos de mayo, los recursos corrientes según el informe se ubicaron en los 2.506 millones de pesos, y los gastos corrientes en los 2.204,8 millones. Durante el mismo período del año pasado (mayo 2010), los recursos corrientes habían sido de 1.912 millones de pesos, los gastos corrientes de 1.505, y el resultado financiero positivo había sido de casi 380 millones de pesos, es decir, un 54% más que en mayo último. En cuanto al acumulado enero-mayo de 2011, los recursos corrientes en el período fueron de 9.897 millones de pesos, y los gastos corrientes de 9.969 millones. En 2010 durante el mismo lapso, se habían contabilizado 7.244 millones de pesos como recursos corrientes; 6.765 millones como gastos corrientes y un superávit de 289,5 millones de pesos. Si se tiene en cuenta el acumulado interanual, los recursos crecieron en los primeros cincos meses del año un 36,6 por ciento respecto de igual período de 2010, pero más crecieron los gastos, que subieron en un 47,4 por ciento. Las causas Consultado por El Litoral, el secretario de Hacienda de la provincia, Carlos Fernández, ratificó los números difundidos por FIE, y planteó cuáles son las causas que motivan el comportamiento descripto de las finanzas santafesinas. En primer término, atribuyó el mejor comportamiento de los recursos a un hecho estacional: el vencimiento en mayo de las declaraciones juradas del impuesto a las ganancias de las empresas, que repercute en los fondos de coparticipación federal que se giran a las provincias. “Esto hace que mayo siempre sea un mes previsiblemente mejor en materia de coparticipación federal -manifestó-. Por otra parte, los incrementos salariales que fueron parte de la política salarial 2011 y que se empezaban a devengar en febrero, contenían la previsión de la inflación de todo el año. Eso hace que durante los primeros meses el efecto (negativo) sea más fuerte, porque es en relación a los recursos. Pero esos recursos -aclaró-, también crecen en función de la inflación y se recuperan en el transcurso del año”. De esta manera, el funcionario argumentó por qué el déficit acumulado logró reducirse de abril a mayo, y vaticinó que de aquí en más, el comportamiento de las finanzas irá hacia una recuperación de los ingresos y reducción del déficit.. A futuro Según adelantó, también en junio, se prevé un ingreso considerable de fondos coparticipables nuevamente por efecto de ganancias, pero también como consecuencia de la actividad económica e índices de inflación. Sin embargo, ese dato positivo deberá sopesarse con otro negativo, que serán las erogaciones extraordinarias para el pago de aguinaldos a los agentes públicos. Respecto de la previsibilidad de estos comportamientos, Fernández reconoció que así como no estaban presupuestados los aumentos salariales resultantes de las paritarias de 2011, tampoco se incluyeron en el presupuesto los excedentes que se están teniendo en materia de recaudación. Fernández confió en que en la medida que avance el año se equilibrarán las cuentas, y advirtió que no pueden hacer lecturas “lineales” de los datos, porque hasta aquí son resultados de factores estacionales que intervienen. “La mejor demostración de que tenemos un buen control sobre los gastos es que estamos pagando en tiempo y forma, tanto sueldos como compromisos a municipios y comunas, y también a proveedores. Ésa -insistió- es la mejor demostración”. 172,5 Millones de pesos es el superávit con el que la provincia cerró el mes de mayo último. 379,9 Millones de pesos fue el superávit con el que la provincia había cerrado mayo pero del año 2010
No hay comentarios:
Publicar un comentario