Así se lo había ordenado la Justicia hace una semana, pero desde ese día nada se sabe de ellos. La mujer disputa la tenencia del menor con su ex pareja, un ciudadano estadounidense.
 | |
| Allegados a Nora y Dante, la madre y el pequeño buscados ahora por Interpol, se habían manifestado el lunes en el
Hace siete días que las fuerzas de
seguridad provinciales y nacionales no pueden localizar a una madre y su
hijo, que debe regresar con su padre a Estados Unidos tras una decisión
de la Justicia local. Se trata de Nora Monserrat y de Dante, un niño de
casi tres años. Los jueces rosarinos ejecutaron la sentencia que le
impone a la mujer restituir el menor a su país natal, tal cual lo
reclama el padre, que tramita allí el divorcio y disputa la tenencia del
pequeño. Pero como ninguno de los dos aparece se dio intervención a la
Cancillería argentina para que alerte a Interpol ante un eventual fuga
del país.
Hoy se cumple una semana desde que estalló
públicamente la causa judicial en la cual Nora Monserrat y Breth
Purcell, ciudadano norteamericano y padre del pequeño, se disputan la
tenencia del hijo de ambos nacido en Estados Unidos en junio de 2009.
"No se ha localizado al menor ni a la madre",
confirmó ayer a la tarde la abogada de Purcell, Andrea Straziuso, quien
además confirmó que ya se pidió la intervención de Interpol (policía
internacional) para tratar de localizar a ambos en otros países.
La letrada aportó además que "se notificó del estado
de situación a la Cancillería argentina, cuyas autoridades manifestaron
preocupación por el tema". Recordó que la intención de su cliente es que
"Nora viaje a Estados Unidos con Dante, para participar del juicio,
solventando los gastos de su estadía".
"Lo grave es que ahora hay un segundo ocultamiento,
vamos en camino a una persecución penal a la que el padre nunca quiso
llegar, no quiere hacer del niño un botín, pero el embudo se va cerrando
y nos vamos acercando a un situación grave", abundó Straziuso.
La historia. Cuando el bebé tenía
tres meses y el matrimonio (formalizado en Estados Unidos) entró en
crisis, la madre decidió viajar a Rosario con su hijo, abriendo desde
ese momento una historia donde no faltaron las acusaciones de
apropiación ilegal por un lado y las de incumplimientos de los deberes
de padre por el otro.
Mientras que Nora, una médica de 32 años, dice haber
consensuado con su ex pareja la salida de Estados Unidos, para lo cual
se hizo firmar las visas correspondientes y pactó un reencuentro de los
tres en Argentina, el padre directamente la denunció por la apropiación
ilegal del niño e inició el trámite de divorcio.
Una vez que desde Estados Unidos se solicitó a la
Justicia santafesina el regreso de Dante, el derrotero judicial tuvo
varias instancias que siempre fueron favorables al padre del niño.
Primero, el juez de trámite del Tribunal de Familia Nº 4, Manuel Rosas,
ordenó la restitución del chico. Pero la defensa de Nora apeló esa
resolución ante la Cámara Civil, donde la sala V ratificó el fallo de
primera instancia coincidiendo con Rosas.
El 23 de febrero pasado se realizó una audiencia en
el Tribunal de Familia con el juez Edgardo Bonomelli, a cargo de
ejecutar la sentencia. En ese acto se ordenó a Nora reintegrar el niño a
su país de origen. En el dictamen se aclara que la mamá puede viajar
con su hijo y permanecer allí mientras se sustancia el juicio de
divorcio.
Ese acto fue impugnado por la defensa de Nora al
entender que no se dieron garantías constitucionales durante el proceso,
como el derecho del niño a tener un abogado especialista en la materia,
y se indicó que la denuncia de Purcell fue "falaz".
La defensa de Nora argumentó que la audiencia no
tenía validez porque el Tribunal no respondió a ese incidente, y detalló
que no fueron notificados a tiempo. Por ello la mujer no participó del
trámite, que se desarrolló sin su presencia. Ese día, sus familiares y
amigos realizaron una ruidosa manifestación frente al Tribunal
solicitando a los jueces que no separaran a Dante de su madre.
Lo concreto es que ya pasaron siete días de la orden
judicial y al cierre de esta edición se desconocía el paradero de Nora y
Dante. Al mismo tiempo, la Cancillería argentina recordó a todos los
organismos de seguridad nacionales el "alerta amarilla" de prohibición
de salida del país para ambos.
El Colegio de Magistrados apoyó el accionar de los jueces
El Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder
Judicial de Santa Fe, zona Sur, expresó ayer a través de un comunicado
su “solidaridad con los jueces del Tribunal Colegiado de Familia Nº 4 de
Rosario y con los integrantes de la Cámara de Apelación en lo Civil y
Comercial”. Lo hizo en el marco de la intervención en el proceso
referido a la restitución de Dante, solicitada por la justicia
norteamericana, y “a raíz de los episodios ocurridos en el ámbito de
Tribunales, que son susceptibles de afectar su independencia”, destacan.
La entidad refiere que “el derecho a la crítica de las resoluciones judiciales no puede desentenderse de las razones y argumentos brindados en las resoluciones judiciales, so riesgo de inducir a confusión a la sociedad ante un caso de trascendencia pública, reflejado a través de los medios de comunicación”. El escrito lo firman el vicepresidente de la institución, Ariel Ariza, y el prosecretario, Eduardo Pastorino.
“Sabe lo que hace”
Guillermo Caviglia, uno de los abogados de Nora
Monserrat (quien es buscada por la policía junto a su hijo), dijo ayer
“desconocer” el paradero de la mujer. “Ella es grande y sabe lo que
hace”, agregó. El profesional señaló además que el juez Edgardo
Bonomelli actúa con “hostilidad hacia ella” (por la madre). Y agregó que
él estaba en viaje —junto a su socio y abuelo de Dante, Rodolfo
Monserrat— a Coronel Bogado (ciudad de donde sería oriundo el juez que
dictó la sentencia) “para conocer más sobre el magistrado y hallar en
ese lugar la causas de la animadversión”.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario