NACIONALES/Dólar: una jubilada de 87 años pide el primer amparo contra la AFIP

Justa Ruperez quiso comprar divisas el lunes con sus ahorros y se lo negaron.

El lunes por la mañana Justa Ruperez se dirigió a la sucursal Bernal del Banco Piano para comprar dólares. Pero su operación, como la de tantos otros que intentaron hacerse de billetes ese día, fue rechazada . El nuevo sistema que instrumentó la AFIP para la comercialización de divisas l e impedía adquirir US$ 1.700, algo que desde hacía varios meses venía haciendo con los fondos que obtenía de su jubilación para completar sus ahorros. Pero a diferencia del resto de los clientes rechazados, esta mujer de 87 años no se quedó protestando en el banco ni remitió su queja a la AFIP : se convirtió en la primera persona en presentar un recurso de amparo en la justicia contra la entidad financiera y contra el organismo que dirige Ricardo Echegaray. “Sintió vulnerada su libertad porque ni siquiera se le dio una explicación el banco. Por eso llegó a mi estudio indignada, acompañada por su hijo”, cuenta Darío Miguel, el abogado de la damnificada. La señora, vecina del barrio quilmeño de Bernal, busca que el Banco Piano rectifique su inhabilitación, pero también quiere ir más allá y que se declare la inconstitucionalidad del nuevo sistema de control para las operaciones cambiarias. El reclamo (causa número 2370) fue presentado ayer en la secretaria 6 del juzgado Federal Nro 1 de Quilmes. Allí se destaca que las resoluciones 3210/11 de la AFIP y la comunicación 5239 del Banco Central que establecen el régimen de consulta y validación oficial ante cada compra de divisas afectan derechos y garantías previstas en la Constitución , como el derecho a la propiedad privada. En concreto, la demanda sostiene que el nuevo sistema infringe los artículos 14, 14 bis, 16, 17, 18, 28 y 31 y por lo tanto solicita que se declare su inconstitucionalidad. “No hay una base clara por la cual la AFIP te autoriza o no la compra. El organismo no dio a conocer el cálculo exacto por el cual un consumidor puede comprar billetes ni tampoco se aclara por qué a unos los autoriza a comprar determinada cantidad y a otros otra, lo cual viola el derecho de igualdad ante la ley y de propiedad privada ”, explica el abogado y agrega: “Es una reglamentación arbitraria que va en contra de la seguridad jurídica, por la falta de claridad y abrupta instrumentación .No tiene respaldo jurídico”. Ahora falta que la justicia de su veredicto