El principal tema a resolver
para conseguir un texto que conforme a la mayoría de los legisladores es
sortear las diferencias en el PJ. La Nación aportó informes propios
para que saquen sus cuentas.
La reforma tributaria que salió de la Cámara de Senadores será
modificada en Diputados. El trámite no es sencillo, todo lo contrario,
sólo basta decir que en el PJ hay sectores que propondrán un revalúo del
Inmobiliario Rural de hasta el 47 por ciento, mientas que otros
dirigentes del mismo partido sólo quieren habilitar un aumento en esa
alícuota y así evitar la reestructuración del sistema de cálculo.
El 6 de septiembre es la fecha que se impuso el cuerpo para tratar el tema en el recinto. La mayor responsabilidad hoy la tiene el peronismo, que siendo oposición y mayoría sabe que debe dar el debate y también nuevas herramientas económicas a un Ejecutivo que pide a gritos más recursos. El oficialismo, en tanto, aguarda que sus contrincantes políticos se pongan de acuerdo para después negociar qué se puede tocar y qué no de la media sanción.
En ese contexto, quien asumió la responsabilidad de unificar criterios en el justicialismo multicolor (kirchneristas, obeidistas, perottistas, bielsistas, reutemanistas reciclados) es el presidente del partido, José Luis Freyre. El actual intendente de Venado Tuerto dejó en claro que los mayores escollos para aprobar la reforma no están en los aspectos económicos y financieros del proyecto, sino en los posicionamientos políticos e ideológicos que tienen los legisladores.
“Es un tema esencialmente político. Nosotros queremos que la reforma sea una verdadera reforma tributaria y, además, una herramienta de justicia y equidad”, consideró Freyre, y luego explicó: “Para eso estamos trabajando, tratando de modificar algunos aspectos del proyecto original (mensaje 4009) que presentó el Poder Ejecutivo provincial, pero también lo que terminó siendo aprobado en el Senado, es decir la media sanción”.
Consultado si hay consenso con los senadores justicialistas para que acepten los cambios que haría la Cámara baja al texto que ellos redactaron y aprobaron el 13 de julio, Freyre sólo se limitó a decir: “Estamos charlando sobre eso. Estamos en pleno diálogo”. Mientras tanto, en Diputados el PJ hasta ahora no tuvo avances concretos en la redacción de un proyecto propio, aunque sí se inició una ronda de reuniones de trabajo con diversas entidades industriales, comerciales y de servicios para conocer sus ideas sobre qué piensan que se debería hacer con el sistema fiscal santafesino.
—Freyre, se reunió con funcionarios del Gobierno Nacional (el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, y el ministro de Economía, Hernán Lorenzino), ¿qué opinan de la reforma tributaria en Santa Fe?
—Hablamos, básicamente, de los recursos aportados. Y, en ese sentido, muy gentilmente el ministro de Economía nos aportó información sobre los aportes que hace la Nación y, según cuadros y gráficos exhibidos, la provincia de Santa Fe es una de las mejores administradas en los últimos 30 años.
“Eso ha generado que sea una de las provincias con menor deuda, pero llamativamente a partir del 2008, y sobre todo en 2010 y 2011, el déficit ha sido muy grande a pesar de haber aumentado considerablemente sus ingresos”, añadió el presidente del Partido Justicialista, en una clara crítica a la gestión de Hermes Binner y del Frente Progresista, Cívico y Social.
Al respecto, José Luis Freyre argumentó: “El último presupuesto anual de Jorge Obeid fue de 4.300 millones de pesos (en 2007) y hoy (el presupuesto anual de Antonio Bonfatti de 2012) es de 34.000 millones de pesos. El déficit de la provincia de Santa Fe, a pesar de haber aumentado enormemente los ingresos, es muy importante, a punto tal que el déficit del 2011 fue de 1.600 millones de pesos, todo esto según cifras oficiales”.
“El segundo dato está dado por el aporte nacional a la provincia de Santa Fe. En el mes pasado (julio de 2012) ingresaron (a las arcas provinciales) 1.900 millones de pesos, de los cuales 1.200 millones de pesos son aportes nacionales. Sobre esa base estuvimos trabajando y, por supuesto, son elementos que colocaremos sobre la mesa a la hora de discutir la reforma tributaria para ver para qué lado rumbeamos con esta herramienta”, dijo.
—Entonces, ¿usted cree que es necesaria la reforma tributaria en la provincia de Santa Fe?
—Por lo que me cuentan los diputados que se reunieron con el ministro de Economía de la provincia de Santa Fe, para (Ángel) Sciara no es una cuestión de urgencia, sino tratar de lograr una mejora en la obra pública y otras cuestiones. Nosotros, en definitiva, podemos estar de acuerdo si discutimos el destino (de los fondos que se puedan recaudar con el aumento de impuestos) y, fundamentalmente, si es una reforma tributaria justa y equitativa.
El 6 de septiembre es la fecha que se impuso el cuerpo para tratar el tema en el recinto. La mayor responsabilidad hoy la tiene el peronismo, que siendo oposición y mayoría sabe que debe dar el debate y también nuevas herramientas económicas a un Ejecutivo que pide a gritos más recursos. El oficialismo, en tanto, aguarda que sus contrincantes políticos se pongan de acuerdo para después negociar qué se puede tocar y qué no de la media sanción.
En ese contexto, quien asumió la responsabilidad de unificar criterios en el justicialismo multicolor (kirchneristas, obeidistas, perottistas, bielsistas, reutemanistas reciclados) es el presidente del partido, José Luis Freyre. El actual intendente de Venado Tuerto dejó en claro que los mayores escollos para aprobar la reforma no están en los aspectos económicos y financieros del proyecto, sino en los posicionamientos políticos e ideológicos que tienen los legisladores.
“Es un tema esencialmente político. Nosotros queremos que la reforma sea una verdadera reforma tributaria y, además, una herramienta de justicia y equidad”, consideró Freyre, y luego explicó: “Para eso estamos trabajando, tratando de modificar algunos aspectos del proyecto original (mensaje 4009) que presentó el Poder Ejecutivo provincial, pero también lo que terminó siendo aprobado en el Senado, es decir la media sanción”.
Consultado si hay consenso con los senadores justicialistas para que acepten los cambios que haría la Cámara baja al texto que ellos redactaron y aprobaron el 13 de julio, Freyre sólo se limitó a decir: “Estamos charlando sobre eso. Estamos en pleno diálogo”. Mientras tanto, en Diputados el PJ hasta ahora no tuvo avances concretos en la redacción de un proyecto propio, aunque sí se inició una ronda de reuniones de trabajo con diversas entidades industriales, comerciales y de servicios para conocer sus ideas sobre qué piensan que se debería hacer con el sistema fiscal santafesino.
—Freyre, se reunió con funcionarios del Gobierno Nacional (el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, y el ministro de Economía, Hernán Lorenzino), ¿qué opinan de la reforma tributaria en Santa Fe?
—Hablamos, básicamente, de los recursos aportados. Y, en ese sentido, muy gentilmente el ministro de Economía nos aportó información sobre los aportes que hace la Nación y, según cuadros y gráficos exhibidos, la provincia de Santa Fe es una de las mejores administradas en los últimos 30 años.
“Eso ha generado que sea una de las provincias con menor deuda, pero llamativamente a partir del 2008, y sobre todo en 2010 y 2011, el déficit ha sido muy grande a pesar de haber aumentado considerablemente sus ingresos”, añadió el presidente del Partido Justicialista, en una clara crítica a la gestión de Hermes Binner y del Frente Progresista, Cívico y Social.
Al respecto, José Luis Freyre argumentó: “El último presupuesto anual de Jorge Obeid fue de 4.300 millones de pesos (en 2007) y hoy (el presupuesto anual de Antonio Bonfatti de 2012) es de 34.000 millones de pesos. El déficit de la provincia de Santa Fe, a pesar de haber aumentado enormemente los ingresos, es muy importante, a punto tal que el déficit del 2011 fue de 1.600 millones de pesos, todo esto según cifras oficiales”.
“El segundo dato está dado por el aporte nacional a la provincia de Santa Fe. En el mes pasado (julio de 2012) ingresaron (a las arcas provinciales) 1.900 millones de pesos, de los cuales 1.200 millones de pesos son aportes nacionales. Sobre esa base estuvimos trabajando y, por supuesto, son elementos que colocaremos sobre la mesa a la hora de discutir la reforma tributaria para ver para qué lado rumbeamos con esta herramienta”, dijo.
—Entonces, ¿usted cree que es necesaria la reforma tributaria en la provincia de Santa Fe?
—Por lo que me cuentan los diputados que se reunieron con el ministro de Economía de la provincia de Santa Fe, para (Ángel) Sciara no es una cuestión de urgencia, sino tratar de lograr una mejora en la obra pública y otras cuestiones. Nosotros, en definitiva, podemos estar de acuerdo si discutimos el destino (de los fondos que se puedan recaudar con el aumento de impuestos) y, fundamentalmente, si es una reforma tributaria justa y equitativa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario