Legisladores del kirchnerismo provincial rechazaron las quejas del
gobierno por la quita de subsidios que le practicó la Nación a la EPE,
tras la suba de tarifas realizada por la empresa en diciembre.
Diputados del PJ provincial calificaron ayer como “un serio error” el
aumento de las tarifas eléctricas dispuesto por el gobierno provincial y
defendieron la potestad de la Nación para disminuir los subsidios en el
mismo porcentaje de los aumentos, tal como ocurrió en las últimas
semanas, donde se facturaron cargos extra por más de 40 millones de
pesos contra la empresa energética que en definitiva repercutian sobre
todos los santafesinos. Además, rechazaron de plano los planteos del
gobierno provincial, según los cuales deberían cancelar las inversiones
de este año en virtud de estos sobrecargos.
El presidente del bloque de diputados provinciales kirchneristas,
Darío Mascioli, y la diputada provincial de Granadero Baigorria, Erika
Gonnet, señalaron ayer que “el gobierno provincial cometió un serio
error al aumentar arbitrariamente la tarifa eléctrica, cuando Santa Fe
recibió millones de pesos en subsidios con los que deberían haber hecho
las inversiones necesarias para evitar el colapso energético durante
este verano”.
“Creemos que se están sacando responsabilidades al afirmar que por la
multa de 40 millones de pesos a la Empresa Provincial de la Energía
(EPE) impuesta por la Compañía Administradora del Mercado Eléctrico
Mayorista (Cammesa), ahora no van a poder hacer las inversiones para
este año”, afirmó Gonnet.
La diputada explicó que “el gobierno provincial recibió en 2011 la
suma de 2.271 millones de pesos en subsidios otorgados por la Secretaría
de Energía, y, a pesar de ello, aplicó un aumento al usuario
desmedido”.
“El gobierno provincial estableció para la EPE nuevos costos de
distribución, que implicó el aumento de la tarifa de los usuarios de un
23,2 por ciento. Ese aumento representa para la EPE unos 240 millones de
pesos más de caja”, agregaron los legisladores en un parte de prensa.
“Sabiendo que la EPE y el gobierno de Santa Fe no tienen la misma
política, el Estado nacional decidió reducirle el subsidio de 2.271
millones de pesos por año a 2.031 millones, que son los 240 millones de
pesos del impacto anual del aumento tarifario aprobado para la EPE”,
explicaron.
En este sentido, Mascioli consideró: “La Nación infracciona a la
empresa con una multa de acuerdo al arbitrario aumento que el gobierno
provincial le impuso a la gente. Los subsidios nacionales son para
evitar eso. Como contrapartida, la provincia avanzó en un aumento que en
diciembre aplicó en un 13,4 por ciento en sus tarifas y en marzo sumará
otro del 9,8 por ciento”, recordó el legislador.
“Esos 2.271 millones de subsidio al año debería pagarlo la EPE de
Santa Fe al mercado eléctrico por la energía eléctrica que compra para
distribuir, pero el Estado nacional se hace cargo de esa diferencia y
evita hacérselo pagar a la EPE”, explicaron.
La diputada Gonnet, además, señaló que las pérdidas energéticas en la
provincia de Santa Fe las terminan pagando los usuarios con los
recientes aumentos. “Santa Fe tiene hoy un 16 por ciento de pérdida
energética, de las cuales el gobierno provincial sólo reconoce la mitad.
Esto implica millones de pesos que se pierden y que pagan todos los
santafesinos. Desde ahí deberían estar optimizando los recursos”,
apuntó.
“Se pierde por falta de inversión, traslado o robo más de 120
millones de pesos. Aun así, esa pérdida esta subsidiada adicionalmente
con 500 millones de pesos más. Por eso no entendemos la falta de
inversión que hubo en los últimos cuatro años del gobierno socialista”,
concluyó la legisladora provincial.
“Se lleva por delante las inversiones”
Esta semana, el presidente de las EPE, Daniel Cantalejo, dio
precisiones sobre los montos en juego: “Las multas tienen un valor de 17
millones de pesos más IVA para lo que es el mes de diciembre, y más de
22 millones más IVA para el mes de enero. Estamos hablando de quitarle a
la EPE más de 5 millones de dólares por mes”. Y agregó: “Si esta cifra
se multiplica por 12 se lleva por delante todo el plan de inversiones de
la EPE previsto para este año”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario