El Defensor General de Santa Fe, Gabriel Ganón, cargó con duros términos contra el presidente de la Corte Suprema provincial. Dijo que "en la resistencia al cambio y la pérdida de una cuota de poder" se centra la discusión con el magistrado.
Los cruces entre Ganón y el titular de la Corte santafesina tomaron estado público a raíz de una nota de opinión publicada por el Defensor General de Santa Fe en La Capital, donde cuestionó la causa judicial seguida por el homicidio de Leandro Zini, el chico de 21 años apuñalado en su casa de barrio Industrial el 24 de julio pasado. En aquella nota, sostuvo que "a todos y todas debería preocuparnos más el saber si este niño (por el presunto autor del asesinato de Zini) ha sido el autor del terrible hecho del cual se lo acusa para evitar la impunidad de los verdaderos autores". "En un sistema democrático esto sólo puede lograrse garantizando a todo acusado el acceso a un abogado que actúe en forma libre e independiente para brindarle una defensa efectiva. Todo indica que no ha sido este el caso en el que el niño ha caído en la trampa que le tendieron jueces, fiscales y asesores", señaló Ganen en aquella nota, publicada el lunes 8 de agosto pasado. Los dichos de Ganón generaron el rechazo del presidente de la Corte de Justicia de Santa Fe Rafael Gutiérrez, quien demandó por nota al Defensor General de la provincia para que dé precisiones acerca estos cuestionamientos a actores y situaciones del Poder Judicial. Entrevistado en "Trascendental" de La Ocho, Ganón dijo que "la discusión se centra en el manejo de los resortes del Poder Judicial de la provincia de Santa Fe". Para Ganon, en aquella nota publicada por La Capital destacaba que en ese caso puntual (la muerte de Leandro Zini) el procedimiento llevado adelante contra el chico acusado "no se ajusta a estándares internacionales de derechos humanos de enjuiciamiento criminal". Respecto del titular de la Corte Suprema de Santa Fe, dijo: "Ese señor Gutiérrez tiene una interpretación de la realidad que es discordante con la que tengo yo, tanto sobre el sistema de enjuiciamiento criminal como de los nombramientos que llevan adelante". Para Ganón, con Gutiérrez las diferencias se centran "en la resistencia al cambio y la pérdida de una cuota de poder", porque se intenta "manejar los resortes del poder juicial de una forma concentrada y autocrática".
No hay comentarios:
Publicar un comentario