Sergio Levin, papá de Lucas –uno de los chicos fallecidos en el accidente del Colegio Ecos– se refirió al error que cometió el magistrado al no tomar declaración al imputado antes de condenarlo. "Me da mucha pena que Santa Fe tenga que soportar a jueces como éste, que seguramente se equivocan en millones de casos y perjudican a muchísima gente que no tiene el recurso sociocultural para seguir peleando el tema. Eso de verdad me pone muy mal”, insistió.
La Cámara de Apelaciones en lo penal de Rafaela anuló, por severos errores formales, la sentencia del juez de Reconquista Virgilio Palud en la cual condenaba a tres años de prisión en suspenso a Oscar Eduardo Atamañuk, chofer del ómnibus donde viajaban los alumnos del Colegio Ecos, que al chocar contra un camión en la ruta 11, en el norte santafesino, en 2006, causó la muerte de nueve estudiantes y una docente.
En diálogo con Diario UNO, Sergio Levin, papá de Lucas (uno de los chicos fallecidos en el accidente), se refirió a esos “severos errores formales” del juez Palud que pueden generar que la causa vuelva al principio: “En este caso, lo que hizo este juez o es por corrupción o es por incompetencia, ambas cosas son graves. No tomar declaración a una persona es el ABC del derecho. No le
tomó declaración a una persona y la condenó, es una falta total de integridad moral y de capacidad”.
tomó declaración a una persona y la condenó, es una falta total de integridad moral y de capacidad”.
“Hace más o menos una semana y media que tenemos noticia de esto. El viernes viajamos a la provincia de Santa Fe para reunirnos con el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Juan Lewis, para hablar sobre la preocupación que nos generaba el tema y lo lamentable que se comportó la Justicia de Santa Fe en este caso y seguramente en otros también”, contó Levin.
—¿Qué respuesta les dio el ministro?
—El ministro no puede hacer mucho en este caso, porque pertenece a otro poder y lo entendemos. Lo que nosotros queríamos era exponerle la situación y que avise al poder Judicial la clase de jueces que tiene en la provincia.
—El ministro no puede hacer mucho en este caso, porque pertenece a otro poder y lo entendemos. Lo que nosotros queríamos era exponerle la situación y que avise al poder Judicial la clase de jueces que tiene en la provincia.
—¿Se reunieron en algún momento con el juez Palud?
—Nunca nos reunimos con Palud, ni pedimos hablar con él. Solamente estuvimos con el juez en primera instancia. No hacía falta hablar con él, porque en realidad en este momento no estamos criticando el fallo, ni estamos hablando de si es correcto o no que se lo declare culpable o inocente.
—Nunca nos reunimos con Palud, ni pedimos hablar con él. Solamente estuvimos con el juez en primera instancia. No hacía falta hablar con él, porque en realidad en este momento no estamos criticando el fallo, ni estamos hablando de si es correcto o no que se lo declare culpable o inocente.
Estamos hablando de la locura que cometió el juez. A futuro “Me da mucha pena que Santa Fe tenga que soportar a jueces como éste, que seguramente se equivocan en millones de casos y perjudican a muchísima gente que no tiene el recurso sociocultural para seguir peleando el tema. Eso de verdad me pone muy mal”, insistió este papá, que hoy desarrolla numerosas
actividades vinculadas a la seguridad vial y la concientización.
actividades vinculadas a la seguridad vial y la concientización.
—¿Qué puede ocurrir a partir de ahora con la causa?
—La causa vuelve a foja cero, lo que no significa que se vuelva a investigar todo. Quien la tome, sí tendrá que dictar sentencia lo antes posiblepara que la causa no prescriba.
—La causa vuelve a foja cero, lo que no significa que se vuelva a investigar todo. Quien la tome, sí tendrá que dictar sentencia lo antes posiblepara que la causa no prescriba.
Por último, Sergio Levin destacó: “Es probable que viajemos a Santa Fe cuando designen al juez. Nosotros también hablamos con el ministro Florencio Randazzo y con el secretario de Transporte para que al menos haya alguna declaración pública y que la Justicia de Santa Fe se mueva un poco más rápido. Es lamentable”.
El derrotero En una primera instancia, el juez Jorge Galbusera, de Reconquista, había absuelto al chofer Atamañuk, por considerar que toda la responsabilidad correspondía al camionero,
quien conducía alcoholizado, y que murió junto con su acompañante.
“Me da mucha pena que Santa Fe tenga que soportar a jueces como éste”, lamentó Levin Inseguridad vial Mañana. A partir las 16, la avenida Facundo Zuviría se convertirá
en peatonal desde Diagonal Goyena hasta la calle Martín Zapata ro el fallo fue apelado y la Cámara Penal de Vera ordenó un nuevo juicio.
En octubre de 2011, el juez Palud halló a Atamañuk penalmente responsable de homicidio culposo múltiple y lesiones culposas, con el agravante de conducción imprudente, negligente y en violación de las disposiciones legales y reglamentarias de un vehículo automotor. El mismo magistrado agregó en el fallo que el conductor también fuera inhabilitado para conducir vehículos
por siete años.
El accidente había ocurrido el 8 de octubre de 2006, al regreso de un viaje a la escuelita de El Paraisal, que Ecos apadrina desde 1994, el micro en el que viajaba la delegación de
alumnos, ex alumnos, profesores y directivos de Ecos tuvo un brutal choque: fue embestido por un camión cuyo conductor estaba ebrio. El trágico saldo fue de nueve alumnos fallecidos: Benjamín, Delfina; Federico, Justine, Lucas, Julieta G, Daniela, Nicolás y Julieta P; y su profesora Mariana, además de una veintena de heridos, algunos de gravedad. En el siniestro también perdieron la vida el chofer del camión y su acompañante.
Este hecho impactó en ambas comunidades y aún hoy sigue teniendo repercusiones en ambas poblaciones que están tratando de sobreponerse al dolor y a las pérdidas
No hay comentarios:
Publicar un comentario