“Es muy cínico que nos obliguen a probar que Santa Fe se inundó”

Este viernes a las 10, la Casa de Derechos Humanos de Santa Fe y los actores civiles de la Causa Penal Inundación, darán una conferencia de prensa para exponer las pruebas presentadas ante el juez de Sentencia doctor Dardo Rosciani. La misma se realizará en la Iglesia Metodista Argentina (Urquiza 2939), y serán los querellantes, Jorge Castro y Milagros Demiryi, y la doctora Georgina Stratta los encargados de difundir el material aportado a la justicia. “Vamos a hacer esta conferencia para informar lo que la justicia no informa, porque el silencio y el olvido son la base de la impunidad”, expresó Jorge Castro.

 

 

El jueves, se cumplió el período de presentación de pruebas y comenzó una etapa que, para el referente de la Casa de Derechos Humanos, es la última oportunidad que tienen los tribunales santafesinos de deslindarse de las sospechas de impunidad política que recaen sobre sus tejados. Es que pasaron ocho años desde que el agua del Salado ingresó por una defensa inaugurada - pero que aún tenía un tramo abierto- y cubrió un tercio de la ciudad. Incluso mojando las veredas a escasos 400 metros del Palacio de Justicia y de la Casa de Gobierno. “Esta causa otorga la posibilidad histórica a la justicia santafesina de reivindicarse. Hace ocho años que luchamos por llevar a declarar a dos ex gobernadores, directamente involucrados con la inundación”, expresó Castro en referencia a Carlos Reutemann y Jorge Obeid. —¿En qué consiste esta etapa que se define ahora? —La instancia de presentación de pruebas va sobre los máximos responsables. Nosotros no contamos con un equipo de trabajo técnico jurídico suficiente como para cubrir la investigación completa de todos los responsables. Pero queremos que por lo menos sean llamados a declarar - aunque sea por escrito- Jorge Obeid y Carlos Reutemann. Y por eso presentamos nuevo material sobre el comportamiento de esta gente antes, durante y después del desastre. “Esta causa es muy cínica. Nosotros le tenemos que probar al Estado que Santa Fe se inundó, porqué se inundó y quienes fueron los responsables”. Por otra parte, Castro volvió a referirse al trabajo de los tres fiscales que intervinieron en la causa desde sus comienzos: Ricardo Favaretto (hoy juez correccional), Norberto Nisnevich (hoy juez subrogante de primera instancia en lo penal) y quien actualmente está a cargo de la acusación en el caso, el fiscal número 2, Leónidas Candioti Leiva “De los tres, el único que trabajó fue Nisnevich, que es quien produjo la acusación por la cual hoy hay tres implicados. Nosotros, en este momento tendríamos que pedir una investigación contra Candioti Leiva, pero no podemos hacerlo porque tenemos una capacidad limitada de fuerzas. Entonces, necesariamente, tenemos que distinguir sobre las cabezas”, expresó Castro. Los tres ex funcionarios procesados son Marcelo Álvarez, ex intendente de la ciudad; Edgardo Berli, ex ministro de Obras Públicas; y Ricardo Fratti, ex director de Hidraúlica de la provincia. — ¿Por qué considera que cada instancia de esta causa tardó tanto en avanzar? —Hay que entender la dinámica de la justicia santafesina. Hasta ahora, desde el regreso a la democracia, no ha decidido ninguna causa emblemática respecto del poder político. Recordemos los medicamentos enterrados, los juguetes truchos, la causa de Vanrell, el vicegobernador que se dejó caer, y eso te marca una idea. Si recorrés las cárceles santafesina vas a encontrar que el 90 por ciento son pobres, en una provincia que es la más judicializada de la Argentina. Hay una dinámica social de la justicia que a nuestro entender es autoritario y antidemocrático.