El intendente Palo Oliver se refirió a las recientes designaciones en el Ministerio de Seguridad. Dijo que no fue invitado al acto en el que asumieron el nuevo secretario de Control de Seguridad y los representantes territoriales del Ministerio. “Yo no dramatizo, pero hay una actitud diferente para con la ciudad de Santo Tomé”, disparó.
Santo Tomé al Día |
El intendente Fabián Palo Oliver dio su punto de vista acerca de las designaciones de los nuevos funcionarios que desde el miércoles ocupan distintos cargos en el Ministerio de Seguridad de la Provincia. En diálogo con santotomealdia.com.ar, lamentó que los nombramientos no hayan sido consensuados y se mostró en desacuerdo el nuevo representante territorial del Nodo Santa Fe, Miguel Picca.
En primer término se refirió a la elección del secretario de Control de Seguridad, Ignacio Del Vecchio. “No ha sido acordado con el radicalismo, es una decisión que ha tomado del gobernador de la provincia, dentro de sus facultades”, aseguró al respecto.
De esta manera, el mandatario desestimó las versiones que indicaban que se trataba de un nombre elegido por el partido al que él pertenece. “Lo que hizo el gobernador fue acordarlo con el ‘Movimiento de Afirmación Radical’, que es un sector del radicalismo; pero no es algo que haya sido avalado por el partido porque no se discutió en el marco de la UCR”, precisó.
Del mismo modo, se quejó porque “tampoco hemos sido consultados” en cuanto al representante territorial del Nodo. “El ministro está en todo su derecho de nombrar a quien crea que corresponde. Pero si es un cargo que se debe vincular con los intendentes, uno espera que sea alguien que conozca el territorio y la complejidad que tiene”, indicó.
“Yo no dramatizo la situación. Si me hubiesen invitado hubiese ido a dar mi opinión, pero la verdad es que no me invitaron”, agregó más adelante.
En ese sentido, sostuvo que “nuestro Departamento está atravesando una situación muy difícil en materia de seguridad pública” y consideró que el funcionario designado por Lamberto está lejos de ser el indicado: “ni siquiera lo pongo en duda, tengo la certeza de no conoce lo que es el departamento La Capital”, disparó.
Diálogo cortado
Luego de señalar su descontento con las designaciones, el intendente municipal cargó contra el ministro Lamberto. En este punto reclamó que exista un mayor diálogo y consideró que existen en esa área cierto desinterés acerca de la realidad de la ciudad.
“Yo tengo un respeto muy grande por el ministro Lamberto, sé que es una persona honorable y un militante de muchos años y que le ha dado mucho a la sociedad a través de la política. Pero la verdad es que con eso no alcanza”, afirmó Palo Oliver.
“Que no nos hayan llamado por teléfono para preguntar qué había sucedido y cómo estaba la situación después de un hecho lamentable como fue la violación a una ciudadana no es menor” , ejemplificó para al hacer notar cierto desinterés de parte de la cartera de Seguridad en la realidad de la ciudad.
“Que no nos hayan llamado para preguntar cómo seguimos después de una marcha en la que casi 1.300 santotomesino confluimos para dar un mensaje de paz, demostrando que se puede pedir justicia y exigir seguridad en un marco de paz, tampoco lo es”, insistió.
Por ello lamentó que aunque “el ministro Lamberto siempre destaca que somos amigos, la realidad es que el diálogo no es el que uno pretende”.
“Hemos enviado tres notas al ministerio como intendente y desde el Consejo de Seguirdad solicitando una audiencia y tampoco hemos tenido respuesta. Entonces no basta con tener buena relación, si después no hay hechos conducentes en lo que estamos solicitando”, recordó en ese sentido.
Actitud diferente
En el tramo final de sus declaraciones, el mandatario se refirió a la aplicación de botones antipánico para celulares que entrará en vigencia en la ciudad a partir del próximo lunes.
“Es un esfuerzo muy grande y una demostración de que seguimos gestionando y que tenemos la voluntad de seguir sumando acciones y herramientas para colaborar con la responsabilidad que tiene el gobierno de la provincia”, destacó el intendente, aunque lamentó que “quisimos tener una charla para explicar esto y tampoco la conseguimos”.
“Yo no dramatizo, honestamente. Pero sí digo que hace tiempo que venimos señalando que hay por parte de algunos actores del Ministerio de Seguridad una actitud diferente para con la ciudad de Santo Tomé”, enfatizó.
“Yo no puedo pretender que el ministro esté al tanto de lo que pasa en los 365 municipios que tiene la provincia, pero él tiene un equipo de colaboradores, de los cuales muchos están en contacto permanente con nosotros. Lamentablemente hay actores que, a mi humilde entender, no están a la altura de las circunstancias”, concluyó.
En primer término se refirió a la elección del secretario de Control de Seguridad, Ignacio Del Vecchio. “No ha sido acordado con el radicalismo, es una decisión que ha tomado del gobernador de la provincia, dentro de sus facultades”, aseguró al respecto.
De esta manera, el mandatario desestimó las versiones que indicaban que se trataba de un nombre elegido por el partido al que él pertenece. “Lo que hizo el gobernador fue acordarlo con el ‘Movimiento de Afirmación Radical’, que es un sector del radicalismo; pero no es algo que haya sido avalado por el partido porque no se discutió en el marco de la UCR”, precisó.
Del mismo modo, se quejó porque “tampoco hemos sido consultados” en cuanto al representante territorial del Nodo. “El ministro está en todo su derecho de nombrar a quien crea que corresponde. Pero si es un cargo que se debe vincular con los intendentes, uno espera que sea alguien que conozca el territorio y la complejidad que tiene”, indicó.
“Yo no dramatizo la situación. Si me hubiesen invitado hubiese ido a dar mi opinión, pero la verdad es que no me invitaron”, agregó más adelante.
En ese sentido, sostuvo que “nuestro Departamento está atravesando una situación muy difícil en materia de seguridad pública” y consideró que el funcionario designado por Lamberto está lejos de ser el indicado: “ni siquiera lo pongo en duda, tengo la certeza de no conoce lo que es el departamento La Capital”, disparó.
Diálogo cortado
Luego de señalar su descontento con las designaciones, el intendente municipal cargó contra el ministro Lamberto. En este punto reclamó que exista un mayor diálogo y consideró que existen en esa área cierto desinterés acerca de la realidad de la ciudad.
“Yo tengo un respeto muy grande por el ministro Lamberto, sé que es una persona honorable y un militante de muchos años y que le ha dado mucho a la sociedad a través de la política. Pero la verdad es que con eso no alcanza”, afirmó Palo Oliver.
“Que no nos hayan llamado por teléfono para preguntar qué había sucedido y cómo estaba la situación después de un hecho lamentable como fue la violación a una ciudadana no es menor” , ejemplificó para al hacer notar cierto desinterés de parte de la cartera de Seguridad en la realidad de la ciudad.
“Que no nos hayan llamado para preguntar cómo seguimos después de una marcha en la que casi 1.300 santotomesino confluimos para dar un mensaje de paz, demostrando que se puede pedir justicia y exigir seguridad en un marco de paz, tampoco lo es”, insistió.
Por ello lamentó que aunque “el ministro Lamberto siempre destaca que somos amigos, la realidad es que el diálogo no es el que uno pretende”.
“Hemos enviado tres notas al ministerio como intendente y desde el Consejo de Seguirdad solicitando una audiencia y tampoco hemos tenido respuesta. Entonces no basta con tener buena relación, si después no hay hechos conducentes en lo que estamos solicitando”, recordó en ese sentido.
Actitud diferente
En el tramo final de sus declaraciones, el mandatario se refirió a la aplicación de botones antipánico para celulares que entrará en vigencia en la ciudad a partir del próximo lunes.
“Es un esfuerzo muy grande y una demostración de que seguimos gestionando y que tenemos la voluntad de seguir sumando acciones y herramientas para colaborar con la responsabilidad que tiene el gobierno de la provincia”, destacó el intendente, aunque lamentó que “quisimos tener una charla para explicar esto y tampoco la conseguimos”.
“Yo no dramatizo, honestamente. Pero sí digo que hace tiempo que venimos señalando que hay por parte de algunos actores del Ministerio de Seguridad una actitud diferente para con la ciudad de Santo Tomé”, enfatizó.
“Yo no puedo pretender que el ministro esté al tanto de lo que pasa en los 365 municipios que tiene la provincia, pero él tiene un equipo de colaboradores, de los cuales muchos están en contacto permanente con nosotros. Lamentablemente hay actores que, a mi humilde entender, no están a la altura de las circunstancias”, concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario