El juez de Instrucción N° 3 de los Tribunales de Rosario, Luis María Caterina,: Inédita resolución judicial que apunta a limitar detenciones "por averiguación de antecedentes"

El juez Luis María Caterina admitió un recurso de hábeas corpus presentado por el Diputado Toniolli para evitar la aplicación arbitraria y generalizada de la potestad policial de arresto por "portación de cara". La resolución trata de limitar la detención de ciudadanos "al voleo" o por simple "portación de cara".

La Capital | 

 El juez de Instrucción N° 3 de los Tribunales de Rosario, Luis María Caterina, admitió hoy un recurso de hábeas corpus presentado por el diputado provincial Eduardo Toniolli para evitar la aplicación arbitraria y generalizada de la potestad policial de detener a una persona por averiguación de antecedentes.

Sin embargo, el magistrado rechazó el pedido de declarar inconstitucional la ley 11.516 –que autoriza esta práctica policial– por entender que la norma es razonable y respeta la Constitución nacional y los pactos internacionales asumidos por la Argentina, siempre y cuando se aplique tal como la ley lo establece y no como se está haciendo en estos tiempos, cuando se ha generalizado (de acuerdo a estadísticas que el juez tuvo en cuenta) la detención de ciudadanos "al voleo" o por simple "portación de cara".

De esta manera, el magistrado ordenó al Poder Ejecutivo que en un plazo de cinco días instruya al personal policial  que solo podrá restringir la libertad personal cuando hubiere “... sospecha o indicios ciertos respecto de personas que pudieran relacionarse con la preparación o comisión de un hecho lícito ...”, artículo 10 bis, incorporado por ley 11.516 a la ley orgánica de la policía de la provincia de Santa Fe (la N° 7395).

Asimismo el juez ordenó al Poder Ejecutivo que haga saber al personal policial que no puede proceder a la detención sin orden judicial (en los términos del mencionado artículo 10 bis) fundándola en manifestaciones genéricas o imprecisas (particularmente la llamada “averiguación de antecedentes”), que no puedan justificarse debidamente.

Caterina argumentó que en todos los casos la detención que se produzca debe fundarse en referencias concretas y comprobables de las cuales el funcionario policial pueda dar razón y responsabilizarse, en su caso con la debida noticia judicial en los términos de las leyes en vigencia.