El pedido del Gobernador Antonio
Bonfatti no logra consenso mayoritario en la oposición, que domina las
Cámaras. El PJ califica de \"extemporánea\" la intención del
oficialismo. El PRO también la rechaza.
El gobernador Antonio Bonfatti insistió
con la necesidad de la reforma constitucional, durante la apertura del
período ordinario de sesiones de la Legislatura, pero en el arco
político opositor nada ha cambiado desde que el mandatario en su
discurso de asunción del 10 de diciembre pasado planteó este mismo tema.
El justicialismo, con mayoría en ambas Cámaras, entiende que no es el
momento y reitera que el congreso partidario estableció que el tema
constitucional debe ser discutido puertas adentro del PJ antes de dar
una opinión. En tanto el Partido del Progreso Social (PPS) y el PRO son
proclives a dar el debate pero con reparos.
Todo hace pensar que la discusión sobre
la necesidad de una reforma, como ocurrió cuando el justicialismo era
gobierno, no pasará de los titulares de los medios de comunicación. Por
otra parte desde el Ejecutivo nunca se llamó a una reunión a los
partidos políticos para analizar en profundidad el tema.
Fuera de tiempo. "Dijimos
que es una idea extemporánea porque está fuera de tiempo", fue la
definición del titular de la Cámara de Diputados, el justicialista Luis
Daniel Rubeo.
"Si el Ejecutivo provincial nos pide
aprobarles el endeudamiento porque dicen que vienen con un déficit de la
gestión anterior, que aprobemos un aumento en los impuestos porque no
les cierran las cuentas, además aumentan el transporte, la luz, el agua y
la tasa municipal en lugar de plantear una política de austeridad, nos
parece que la reforma constitucional no es un tema que esté entre las
preocupaciones de los ciudadanos, de allí que entendemos que es
extemporánea", explicó.
"El tema que más reclama la sociedad en
este momento es trabajar para bajar los índices de inseguridad, eso es
lo inmediato, y sobre esta cuestión el gobierno no dice nada", reclamó
Rubeo.
En tanto, el flamante titular de la
departamental del PJ Rosario, Eduardo Toniolli, habló de "un acuerdo
dentro de los bloques del PJ antes de tomar una posición conjunta y por
lo tanto habrá que dar un debate interno antes de adoptar una posición
partidaria" acerca de la reforma.
"Siempre que hubo planteos sobre una
reforma de la Constitución de parte del Ejecutivo fue en aspectos
institucionales y formales y nosotros entendemos que cualquier planteo
tiene que ser el de una herramienta nueva, pensada en función de
garantizar derechos en una etapa de recuperación y de instalación de
nuevos derechos", agregó el diputado del Movimiento Evita.
En tanto, Oscar Daniele —que responde
al sector de María Eugenia Bielsa— sostuvo que "hay cuestiones
prioritarias antes de hablar de la reforma constitucional" y consideró
que se debe "aprovechar este año que no es electoral para buscar
acuerdos entre todos los sectores para mejorar estas cuestiones" y
mencionó el endeudamiento de la provincia, el pedido de aumento
impositivo y la inseguridad.
En ese sentido, destacó que "estos
temas no son moneda de cambio para discutir una reforma constitucional,
ya que para eso nosotros vamos dar una discusión hacia adentro del
partido tal cual lo resolvió el congreso del PJ.
Rubeo recordó que le sugirió al
gobernador que "antes de instalar el tema de la reforma constitucional
tendría que hacer una consulta con todos los partidos políticos y con
las entidades intermedias para ver si hay necesidad de una reforma y
cuáles serían los puntos a reformar. Hay muchas muletillas de los
discursos reformistas que se pueden llevar adelante por una ley, por
ejemplo darle la autonomía a los municipios".
Los legisladores del PJ se aferran a
respetar lo que determinó el congreso partidario que estableció que los
diputados y senadores provinciales no pueden expresar su opinión en
forma personal hasta tanto las estructuras partidarias no fijen una
posición política al respecto. Y seguramente esa será una tarea que
tendrá que darse esta nueva conducción que encabeza José Freyre.
El PPS es reformista. Oscar
Urruty, del PPS, aliado del PJ, reiteró que la posición de su partido
"es reformista" y que dicha modificación "debe servir para fortalecer la
posición del Estado frente al poder del mercado y mejorar la calidad
institucional de la provincia, independientemente de quien
coyunturalmente la gobierne".
Entre los temas que consideró necesario
incluir en la reforma mencionó: "Consagrar la autonomía municipal
plena, fortalecer los organismos de control, incorporar nuevos derechos e
instituir mecanismos que aporten a transformar la democracia
representativa en participativa, llevar a cuatro años el período de
gobierno en las comunas; darle rango constitucional a la defensa del
patrimonio, del medio ambiente y la preservación de los recursos
naturales e instituir los derechos de los consumidores y usuarios".
Pero un dato no menor en el que se
centró Urruty fue "en el modo" en que se deben "construir los consensos
para que la reforma sea posible". Sin dudas, —destacó— "este es el
desafío que enfrenta como actor principal el gobernador".
El PRO, evalúa. Para
el diputado del PRO Federico Angelini es necesario "separar" la
discusión sobre los temas en los que "sería estrictamente imperioso
avanzar con una Convención Constituyente y los que se pueden modernizar a
través de la sanción de leyes que actualicen el cuerpo normativo de la
provincia".
Y aprovechó para fustigar a socialistas
y peronistas por igual: "En varios de los últimos períodos, ni siquiera
el compromiso expreso del mandatario de turno de desistir de su propia
reelección ha allanado el camino para el llamado a una Constituyente, ni
siquiera cuando quienes hoy son oficialistas y reformistas podrían
haber aportado sus legisladores para llegar a la mayoría especial".
Para Angelini, más allá "de la
reelección o no del gobernador, sería importante plantear la discusión
sobre la posibilidad de una sola reelección para legisladores,
intendentes y concejales y llevar de dos a cuatro años el mandato de los
presidentes comunales".
En ese sentido, el diputado del PRO
consideró que deben "incorporarse" al texto constitucional "el Consejo
de la Magistratura, la Defensoría del Pueblo y mecanismos de democracia
semidirecta".
Lo cierto es que cuando el
justicialismo era gobierno el socialismo se opuso a una reforma
constitucional y ahora parece que el peronismo devuelve el favor. De
hecho el PS ya anunció su oposición a una hipotética reforma de la Carta
Magna nacional, pero le pide al PJ los votos para modificarla a nivel
provincial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario