Siempre que llegan los recesos, el rol de los que toman decisiones económicas comienza a cobrar mayor relevancia. Por eso, la voz del tesorero Eduardo Macías sirve para echar luz sobre los pasos que seguriá Central de cara a la segunda parte del torneo.
Siempre que llegan los recesos, el rol de los que toman decisiones económicas comienza a cobrar mayor relevancia. Por eso, la voz del tesorero Eduardo Macías sirve para echar luz sobre los pasos que seguriá Central de cara a la segunda parte del torneo. El directivo canalla recalcó que el club está “equilibrado económicamente”, pero admitió que existen “desfasajes financieros”. Y subrayó que la dirigencia “hará todo el esfuerzo necesario” para apuntalar el proceso de Juan Antonio Pizzi y lograr el ascenso.
“Dentro de las limitaciones que tenemos para manejar el club, la verdad es que estamos conformes. Hay que tener en cuenta que los ingresos por el fútbol bajaron de un año a otro 22 millones de pesos. Eso le costó a Central el descenso”, comentó el dirigente a manera de balance. Y agregó: “Sólo recuperamos 9 millones con la renegociación de contratos. Existen condicionantes, además estamos afrontando contratos de jugadores que estaban en Primera, con ingresos de la B Nacional. Más allá de todo, apuntamos a ascender por una cuestión deportiva y también económica”.
En el análisis Macías también dejó lugar para mensajes directos a etapas anteriores. “En lo económico seguimos teniendo problemas, pero no hay que olvidar que venimos de una deuda heredada de 85 millones de pesos, con una caja de 400 pesos. Con eso no se podía hacer mucho, pero igual revertimos ese momento y estamos trabajando la deuda. Lo bueno es que ahora la plata de Central está en Central y no hubo un mango para comprar departamentos en Puerto Madero”, enfatizó.
—¿Cómo están las arcas del club?
—Económicamente está equilibrado, pero tenemos un desfasaje financiero producto de que algunas cobranzas no fluyeron de la manera que las teníamos previstas. Si nosotros hubiéramos cobrado financieramente de la misma manera que estaba económicamente presupuestado, Central hoy no tendría problemas fuera de lo habitual.
—¿Qué cobranzas?
—No ingresaron dos partes de Di María. Ni el mecanismo de solidaridad, ni el reajuste por un pago adicional de Real Madrid a Benfica por el jugador que también nos corresponde. Faltó otra parte de Benfica por Ezequiel Garay y tampoco entró la segunda cuota del pase de Paglialunga al Catania, que los italianos adeudan desde octubre.
—¿Cuánto representa ese desfasaje?
—En pesos, 2.264.000. Con esa plata estaría todo equilibrado en Central.
—¿Cómo queda el club para conseguir los refuerzos?
—No habrá problemas porque sabemos que esa plata la vamos a cobrar. Y en el caso que tengamos que hacer una erogación importante por refuerzos, lo haremos con recursos que a lo mejor no provienen del club. También hay que ver la modalidad de contratación porque a lo mejor podemos negociar el pase, o alguna parte, de algún jugador del plantel. Con eso podemos compensar, es una cuestión de ingeniería. Y eventualmente, en caso de que tengamos que recurrir a recursos extraordinarios, lo haríamos a través de préstamos. Recalco que eso sería eventualmente porque no es la modalidad habitual. Hasta el momento el único préstamo que tomamos fueron 450 mil dólares, ninguno más.
—Si Pizzi pide los dos refuerzos, ¿están en condiciones de hacerlo?
—Estamos decididos a satisfacerlo.
—¿Hay una lista de prescindibles?
—No se habló de listas. Pizzi está en Chile y seguramente habrá una reunión el sábado de esta semana. Queremos que esté todo acomodado para cuando arranque la pretemporada.
—¿Por qué surgió de nuevo la polémica sobre un fideicomiso?
—Central no encuadra dentro de la ley de fideicomiso, porque tiene bienes. Existe una imposibilidad absoluta y además hay una postura política inflexible de la comisión directiva sobre ese tema. Me parece que a veces esto se usa políticamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario