La Coalición Cívica-ARI denunció que Santa Fe es discriminada por la Nación porque es una de las provincias donde menos se invirtió en planes federales. Allí se denuncia cómo en la provincia de Santa Fe se redujeron los fondos nacionales para viviendas a partir del inicio de la gestión del Frente Progresista Cívico y Social.
.Diario UNO |
La diputada nacional Elisa Carrió y otros integrantes de la Coalición Cívica realizaron un informe que denominaron “Vivienda sólo para amigos”, en donde se resalta la sub-ejecución y la distribución discrecional de los Planes Federales de Viviendas. Allí se denuncia cómo en la provincia de Santa Fe se redujeron los fondos nacionales para viviendas a partir del inicio de la gestión del Frente Progresista Cívico y Social.
“Solamente en el año 2006 la provincia recibió más fondos que en todos los años de gestión del FPCyS (2008-2012)”, manifestó el dirigente provincial de la Coalición Cívica, David Montes. En ese contexto, evaluó que “teniendo en cuenta la inflación, más allá de la enorme diferencia que hay entre 2006 y 2012 en términos nominales, en términos reales de construcción de vivienda la caída de los fondos significa que con lo entregado en 2006 se podían construir 40 veces más casas que en 2012”.
Del informe de Elisa Carrió se desprende que las provincias que menos fondos recibieron en 2012 fueron San Luis, con 10.959.111 pesos; Corrientes, con 12.242.034 pesos; Santa Fe, con 14.726.508 pesos; Córdoba, 35.802.767; y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con 57.066.179 pesos. En ese grupo de provincias hay peronistas federales, radicales, socialistas y macristas.
Mientras tanto, las provincias que más dinero recibieron durante el mismo año fueron Buenos Aires: 1.294.963.599 pesos; Jujuy, 372.242.531 pesos; Chaco, 291.061.427 pesos; Entre Ríos, 278.285.995 pesos; Misiones, 241.206.910 pesos; Tucumán, 231.940.053 pesos; y Salta, 229.503.278 pesos. Todos esos distritos de claro posicionamiento kirchnerista en política.
“Si tenemos en cuenta que la provincia de Santa Fe es de las más pobladas, podemos decir que junto a Córdoba, Corrientes y Ciudad de Buenos Aires son las que menos reciben per cápita, por lejos, que las provincias oficialistas como Salta, Tucumán, Entre Ríos o Chaco”, manifestó Montes.
“Podemos concluir rápidamente (en base al censo 2010) que la provincia de Santa Fe en 2012 recibió 4,61 pesos por habitante –la provincia que menos recibió por habitante. En tanto, provincias como Entre Ríos (gobernada por Sergio Urribarri) y San Juan (José Luis Gioja) recibieron 225,15 pesos y 242,66 pesos por habitante, respectivamente”, añadió el dirigente santafesino.
También señaló que durante 2012 el Gobierno Nacional “ha gastado en promedio para las provincias amigas 410 pesos por habitante, mientras que las provincias opositoras recibieron nueve pesos por habitante, un 4.460 por ciento menos”. Además, Montes dijo: “La forma de distribución de los fondos transferidos a las provincias da muestra del manejo discrecional en el direccionamiento de los recursos, respondiendo a necesidades y afinidades políticas del Gobierno Nacional con las gestiones locales de cada provincia”.
“El manejo de los recursos públicos, sin ningún tipo de criterio más que la necesidad de acumulación de poder por parte del oficialismo, como caja para hacer negocios, cooptar gobernadores e intendentes y poner en jaque los gobiernos opositores no tiene otro resultado más que mantener como rehenes a millones de familias por el solo hecho de haber nacido y vivir en una provincia que no votó a un gobierno kirchnerista”, finalizó Montes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario