Foto: Archivo El Litoral / Flavio Raina
El litoral
area@ellitoral.com
“Si algo faltaba, era la confirmación de que el nuevo puente no está en los planes de Vialidad”. Con estas palabras, el diputado provincial Fabián Palo Oliver reflejó su indignación por lo que considera una nueva postergación en la varias veces demorada y otras tantas olvidada obra del futuro enlace vial Santo Tomé-Santa Fe. En realidad, esa fue la reacción del ex intendente santotomesino a recientes declaraciones del director de Ingeniería y Operaciones de la DNV, Juan Manuel Campana.
“No está en los planes de Vialidad a corto plazo”, señaló Campana sobre el puente Santo Tomé-Santa Fe, en el marco de la presentación oficial de la traza designada para otra de las interconexiones viales previstas para esta región, el puente Santa Fe-Paraná, realizada ayer en la sede del 7mo. Distrito-Santa Fe de la DNV.
Situaciones enojosas
“Esto significa, lisa y llanamente, que no es una prioridad para dicha repartición la construcción de la nueva interconexión vial, algo que a todas luces resulta de imperiosa necesidad para miles de santotomesinos y santafesinos que a diario deben trasladarse de una ciudad a otra” explicó Palo Oliver sobre las expresiones de Campana (reproducidas por distintos medios locales).
“La falta de una partida en el presupuesto nacional, más este tipo de situaciones enojosas, nos dan la pauta de que no existe la decisión política del gobierno nacional de avanzar con esta obra”, prosiguió.
“Si algo faltaba, era la confirmación de que el nuevo puente no está en los planes de vialidad; no obstante ello, vamos a seguir insistiendo para que se escuche el reclamo de todos los santotomesinos, que vemos cómo año tras año se postergan nuestras necesidades para satisfacer otras”, completó Palo Oliver.
No hay comentarios:
Publicar un comentario