El artesano confirmó que hizo otra Virgen para aplacar la polémica

Saúl Müller confirmó esta mañana la versión y aseguró que hizo una imagen nueva a pedido, para frenar el revuelo. “Me equivoqué al tomar el trabajo como mío”, afirmó.

Tal como publicó el matutino en el día de ayer, el artesano Saúl Múller admitió este martes que la versión publica por el matutino que hablaba de una nueva imagen para reemplazar a la que estaba entronada en el estadio de Colón, fue afirmada por el propio protagonista. El lunes a la noche, el artesano Saúl Müller reconoció ante el juez Darío Sánchez que la estatua no es la original, sino que se trata de una nueva. De regreso en Anisacate, donde reside, Müller confesó este martes a Cadena 3 que esculpió una nueva imagen a pedido, con la intención de aplacar la polémica. Sin embargo, admitió que su decisión fue errónea, porque ocurrió lo contrario y se acrecentó la controversia. “La hice para ver si podía frenar un poco esto. Pero ahora me equivoqué, porque tomé el trabajo como mío y empecé a hacer y a hacer y, cuando le dije al cura que tenía una virgen hecha y le pregunté si le servía igual, me respondió: 'No, a eso tenés que verlo con la justicia'”, comentó el artesano. Además, Müller aseguró que desconoce la suerte que puede haber corrido la estatua original, que él mismo elaboró 10 años atrás. “No tengo ni idea de quién la puede tener o si está rota”, señaló. “A mí me lo pidieron y yo acepté hacer otra”, subrayó. El escultor trabajó en Santa Fe desde el domingo hasta el viernes pasado, pero todavía no ha sido entronizada. En el ínterin, se desató la polémica cuando se vio la nueva imagen no era igual a la original. Se teme que la primera virgen haya sido destruida por un curandero de Monte Vera. La imagen fue entronizada en 2001 en el estadio Brigadier Estanislao López, sede del club Colón. Sin embargo este año un grupo de futbolistas habría señalado a la Virgen como la causa de las derrotas del equipo cada vez que jugaba de local. Con la excusa de la restauración, la Virgen fue retirada el 7 de setiembre de 2011 y el club nunca dio al Arzobispado una respuesta sobre el destino final de la imagen. Primero dijeron que estaba siendo restaurada en Buenos Aires y luego en Anisacate, Córdoba. El diario El Litoral, en su edición del lunes, publicó dos fotos de la Virgen: la que se retiró del estadio y cómo quedó tras la restauración. En el comparativo, se advierte claramente que se trata de dos imágenes diferentes. El abogado Ulrich Lehman que inició una denuncia por la remoción de la Virgen habló con Cadena 3: "Resulta llamativo que haya aparecido la imagen el viernes cuando se sabía que iba a haber una misa de desagravio". "Ojalá que sea la imagen y que no la hayan destruido. Ahora tiene que actuar el juez y que la Justicia determine si es o no la imagen que se retiró del club", señaló Lehman.