NACIONALES Las represas de Santa Cruz aún no comenzaron, pero ya cuestan el doble

Según el Presupuesto, están estimadas en $ 43.413 millones, contra los $ 22.925 millones de la adjudicación.

Clarín | 

 Un gran campamento, un cartel de obra y una importante cantidad de maquinaria proveniente de China interrumpe el paisaje a orillas del río Santa Cruz. Todo está listo para que inicie la construcción de las represas “Néstor Kirchner” y “Jorge Cepernic”, adjudicadas hace dos años. El valor de obra fue incluido en el presupuesto 2016 por más de $ 43.000 millones, casi el doble de costo por el que fue licitado. Desde el consorcio ganador no hablan de aumento sino de “actualización” de los valores.

Es la gran promesa energética del kirchnerismo en su propia tierra. Se trata del complejo hidroeléctrico sobre el río Santa Cruz que generará 1.740 megavatios. Cuando inicie la construcción, se comenzará con la represa “Néstor Kirchner”, de 75,5 metros de altura y, un año después, se continuará con la segunda, bautizada “Jorge Cepernic”, de 43,5 metros de altura.

El presupuesto 2016, que se está discutiendo en el Congreso y que el kirchnerismo espera aprobar en las próximas semanas, contempla la obra hidroeléctrica con otro valor al adjudicado en 2013 al consorcio encabezado por Electroingeniería, China Gezhouba Group Corporation e Hidrocuyo. La suma que se desembolsará en los próximos tres años será de $ 43.413.423.833, contra los $ 21.600 millones del pliego, en el llamado a licitación.

El nuevo monto, consignado en la planilla de financiamiento para obra pública, se distribuirá en tres etapas: $ 9.720.050 durante el 2016, $ 17.100 millones para 2017 y, finalmente, $ 13.999,95 millones en 2018.

El presupuesto no detalla cómo se repartirá el resto de los fondos. Es que la obra esta proyectada para finalizarse en cinco años, con la promesa de cinco mil puestos de trabajo.

El valor incluido en los anexos a los articulados de la ley de Presupuesto 2016, muestra una modificación en el valor de la obra. Consultados por Clarín, desde Electroingeniería señalaron que “no se trata de un aumento del costo, sino de una actualización” y explicaron que la obra se licitó en 2012 “y se adjudicó en 2013. A una inflación anual del 30%, estamos frente a una actualización”, señalaron voceros de la empresa constructora, tomando los datos de la inflación estimada por las consultoras privadas –que da un 27% anualizada a julio– y contradiciendo la del INDEC, que informa 14,7%.

El valor del dólar es otro factor influyente en el costo de obra, que sí mantiene su cotización en moneda dura a lo largo de los años. “Todas las actualizaciones son legales y están incluidas en la licitación” explicaron desde Electroingeniería, liderada por Gerardo Ferreyra.

Cuando la oferta del consorcio resultó ganadora, las represas se cotizaron en $ 22.925 millones con un dólar en aquel entonces de $ 5,50, un valor superior al del pliego, que era $ 21.600 millones. El consorcio licitó en 2012, a un dólar a $ 4,86, según detallaron para explicar los aumentos sucesivos.

Las represas tienen un historial de cambios en su valor. La obra se anunció tres veces y se licitó dos. En 2008, cuando se hizo el primer llamado para la construcción, su valor era de $ 16.000 millones. En 2012, se relanzó la licitación, un 35% más cara.

En enero de 2013, a través de una resolución de la Secretaría de Obras Públicas, se determinó que el presupuesto de la obra iba a ser de $ 24.358,32 millones, un 12,6% más que los $ 21.600 millones con los que se lanzó la obra, en agosto del año anterior.

Para dar inicio al complejo hidroeléctrico, el Gobierno cerró acuerdos con bancos chinos por US$ 4.714 millones que, al dólar oficial de la firma, durante 2014, ya representaban un valor en pesos de 39.950 millones para la obra.

El Ministerio de Planificación Federal niega aumentos en la obra y que vaya a “valer el doble”, pese al precio que ya figura en el proyecto de ley del presupuesto 2016 por encima de los $ 43.000 millones, con un dólar oficial promedio estimado de $ 10,60.

Mientras, en Santa Cruz donde Alicia y Máximo Kirchner –ambos candidatos– hacen campaña con las represas, la provincia tiene un frente legal por la expropiación de tierras a utilizar para la megaobra. Se trata de 49.783,5 hectáreas que fueron declaradas de utilidad pública y bajo la potestad de la Provincia.

A través de una ley, el gobierno provincial amplió la superficie a expropiar, incorporando otros 200 metros linderos al río Santa Cruz. Este beneficio alcanza a Lázaro Báez, a quien se le expropiarán un grupo de estancias para ser inundadas.

El empresario K investigado por lavado de dinero asegura que el dinero que perciba será donado a las escuelas técnicas de la zona.

NACIONALES Cientos de miles de fieles marchan a Luján

Con amplia repercusión en las redes sociales, los peregrinos continúan recorriendo los 60 kilómetros que unen Liniers y Basílica bonaerense. La misa central será estará a cargo del cardenal Mario Poli.

Infobae | 

 Los fieles participan de la 41° Peregrinación Juvenil a Luján, que este año se realiza bajo el lema "Gracias Madre por estar siempre, ayúdanos a cuidar nuestra Patria". Sin embargo, este año la tradicional marcha se da bajo un intenso frío y mucho viento, inusual para esta época. La misa central será este domingo a la mañana.

 

Con aplausos a la Virgen de Luján, la caravana de miles de creyentes partió al mediodía desde la Parroquia San Cayetano, en el barrio porteño de Liniers. Con la Imagen Cabecera de la Virgen y una bandera con la figura del papa Francisco y el mapa de la Argentina, los fieles caminan pacientemente y sin pausa hacia la Basílica para "pedir" y "agradecer".

 

El domingo, el cardenal primado de la Argentina, monseñor Mario Poli recibirá a la multitud. Con ellos celebrará la misa de las 7 en la explanada de la Basílica de Luján. Poli estará acompañado por el arzobispo de Mercedes-Luján, monseñor Agustín Radrizzani, y los obispos de la región pastoral Buenos Aires.

Los miles de jóvenes, niños y mayores de distintas localidades del país emprendieron este año la tradicional caminata, para "agradecer" a la Virgen distintos logros, y "pedirle" fundamentalmente salud y trabajo.

 

Los promesantes pedían también la pronta beatificación del Negro Manuel, quien en 1630 halló la imagen de la Virgen que hoy se venera, y de Jorge María Salvaire, el sacerdote que inició la construcción de la basílica en honor a la patrona de los argentinos.
 

La Comisión Arquidiocesana de Piedad Popular del Episcopado argentino instaló 60 puestos sanitarios y de apoyo durante el trayecto que lleva hasta la plaza Belgrano, frente al templo, para asistencia de los participantes de la marcha.

 

La línea Sarmiento dispuso servicios adicionales entre la noche del sábado y la madrugada del domingo entre las estaciones Moreno y Luján, con formaciones de seis coches en lugar de los tres habituales.

 

Los trenes partirán desde la estación Moreno a la hora 1, 2:16; 3:20 y 4:26 de la madrugada del domingo; mientras que desde Luján lo harán a la 1:10, 2:20; 3:20; 4.30 y 5.30, también durante la madrugada del 4 de octubre.

 

Uno de los pedidos para este año es que los fieles recen una Ave María por la Patria en cada hora de marcha. El otro es que a la una de la madrugada del domingo los caminantes simbolicen que son luz en el trayecto a Luján, mediante el encendido de una vela y que la pasen de mano en mano.

 

Este domingo, Poli estará acompañado por el arzobispo de Mercedes-Luján, monseñor Agustín Radrizzani, y los obispos de la región pastoral Buenos Aires.

"Impronta 2.0"

La manifestación de fe tiene este año una impronta 2.0, por lo que se vive y se palpita en las redes sociales, donde los jóvenes publican sus oraciones e intenciones, cuentan en qué lugar del camino se encuentran y suben fotos de los grupos que caminan a Luján.

Desde la cuentas oficiales @laPereLujan en Twitter y Peregrinación Juvenil Lujan en Facebook, la Comisión Arquidiocesana de Piedad Popular, a cargo de la organización, motivaba a los peregrinos a rezar un Avemaría por la patria a cada hora con los hashtags #Lujan2015 y #CuidamoslaPatria.

"Jóvenes militantes de la @jplacampora y del PRO @Mejor_EnEquipo comparten el camino a #Lujan2015. La Virgen une a todos sus hijos", destacó en su cuenta de Twitter el sacerdote Fabián Baez, que se hizo conocido porque el Papa lo invitó en enero de 2014 a subirse al papamóvil en el Vaticano.

"Queremos un país mejor, sin violencia, sin drogas y en el que los jóvenes puedan vivir con alegría y esperanza", dijo a DyN una joven, de nombre Marina, que caminaba junto a sus compañeros del Instituto Cristo Obrero de Haedo.

"No me imagino mi vida sin Luján. Desde los 13 años que peregrino. La Virgen llama, atrae, contagia. Contagia esa alegría que moviliza a los jóvenes", acotó el presbítero Martín Rebollo Paz. El sacerdote porteño dijo que "lo importante es cuidar la reserva moral que el pueblo argentino tiene, esa que le permite levantarse en cada crisis" y estimó que "el desafío está en no hacer la plancha, decir el Papa es argentino, y listo. Hay que seguir caminando, seguir yendo a las periferias como nos pide Francisco".

A propuesta de los organizadores de la peregrinación, los jóvenes llevaban también una vela para encenderla a la 1 de la madrugada del domingo e "iluminar el camino" hacia la Virgen.

El grupo que lleva la "imagen cabecera" de la Virgen esperaba llegar alrededor de las 6.30 a la plaza Belgrano, frente a la basílica de Luján.

Según informó en un comunicado de prensa el Ministerio de Seguridad de Buenos Aires, se dispuso un amplio operativo que contó con tres helicópteros, 79 móviles y 3500 efectivos para la procesión, mientras que para la misa se asignarán mil más.

La primera peregrinación juvenil a Luján se realizó en octubre de 1975 cuando un grupo de jóvenes decidió marchar hacia el santuario, en el inicio de lo que hoy constituye uno de los acontecimientos de religiosidad popular más importante del país.

NACIONALES El juez Rafecas frena el avance de la causa Hotesur

Hizo pedidos de información que demoran el caso. Y accedió a un pedido de Báez beneficiándolo.

Clarín | 

 La investigación de la causa Hotesur, que analiza si los Kirchner usaron sus hoteles para lavar dinero de la corrupción, está frenada. El nuevo juez del caso, Daniel Rafecas, tomó una serie de recaudos para liderar una pesquisa que pone bajo sospecha a la Presidenta y su familia. Pero en los hechos, aletargan el avance del expediente.
El 1 de octubre, el magistrado pidió información sobre otras dos causas en que investigan la relación financiera simbiótica entre los Kirchner y los Báez,; y de otra tercera, archivada. También benefició a la familia Báez, involucrada en la causa Hotesur, al dejar que tome copia de pruebas que podrían ser comprometedoras (ver recuadro).
Ni bien tomó la instrucción de esta causa, el magistrado había rechazado como querellante a la primer denunciante judicial de este tema, la candidata presidencial Stolbizer, quien tuvo ese rol cuando el expediente estaba al mando del juez Claudio Bonadio. Ese magistrado avanzó y alteró los nervios de la Presidenta: un día después recolectar pruebas en 35 operativos en Santa Cruz, Bonadio fue apartado.
La decisión de la salida de Bonadio la tomaron en tiempo récord dos camaristas de la sala 1 de la Cámara Federal, el socio del country Mayling, Jorge Ballestero; y el dueño de dos casas de envergadura y del coleccionista de autos antiguos, Eduardo Freiler, a su vez es pariente de una sobrina presidencial involucrada en la causa. La misma sala de la Cámara Federal debe decidir si el caso sigue bajo competencia de los tribunales federales de Comodoro Py, o pasa a algún juzgado de la Patagonia austral.
Mientras espera esa decisión, Rafecas impuso un estilo propio al estudio de un expediente que quema.
Las pruebas recolectadas en Río Gallegos y El Calafate pasaron a ser controladas por la Prefectura Naval, una fuerza que depende del Poder Ejecutivo.
Como se dijo, Rafecas pidió este viernes la información que consta otros expedientes sobre los Kirchner y los Báez. En un escrito aseguró que necesita tener una “correcta demarcación de los hechos” investigados “para determinar su “objeto procesal”. Dijo que quiere evitar “poner en riesgo” lo ya investigado sobre la economía cruzada y multirrubro, de Kirchner-Báez.
Rafecas pidió copias de los expedientes de “La Ruta del Dinero K”, que lidera el doctor Sebastián Casanello, pero que maneja en los hechos uno de sus secretarios, Sebastián Bringas, militante de La Cámpora. Esa causa investiga por lavado de dinero a Báez, debido a maniobras multimillonarias que su hijo realizó vía la financiera SGI, de Federico Elaskar, trama en la que participó el “valijero” Leonardo Fariña. A dos años de su inicio, la causa tiene rumbo incierto.
El otro expediente que estudiará Rafecas es el que instruye el juez Julián Ercolini desde 2008: Elisa Carrió denunció que los Kirchner, los Báez y Cristóbal López, eran parte de una asociación ilícita.
El tercer caso que quiere analizar el magistrado fue el que investigó su colega Javier López Biscayart: determinar si Báez había cometido evasión fiscal cuando administró sociedades de los Kirchner. La AFIP tuvo un papel crucial en la pesquisa que terminó archivada.
Tras analizar esos expedientes, dijeron fuentes de tribunales, Rafecas podría decidir que caso Hotesur debe formar parte de esas causas y no de una autónoma que dependa de él. El caso podría pasar ser manejado por otro juez.
Al contrario de lo que escribió Rafecas, el fiscal original del caso Hotesur, Carlos Stornelli firmó en noviembre pasado un requerimiento en el que dejaba en claro el objeto procesal de la causa: le pidió al juez que tomé medidas para determinar si los hoteles K se usaron para vehiculizar maniobras financieras ilegales.

NACIONALES Scioli y Macri ensayan cambios para volver a crecer en las encuestas

Los candidatos buscan romper con la inercia que los tiene congelados. Mientras el kirchnerista probó una de sus diferenciaciones más audaces del Gobierno, el líder del PRO optó por archivar al cuestionado Durán Barba.

Infobae | 

 Daniel Scioli y Mauricio Macri han decidido que algo tienen que hacer para romper con unainercia que los tiene congelados, según los sondeos que manejan uno y otro. Scioli marcha primero, tiene una clara ventaja sobre Macri, pero los 10 puntos de diferencia están atados con alambre. Macri, en el otro rincón sufre algo parecido: pese a algunos sofocones y resbalones aún es el segundo, pero con números que penden de un hilo, al menos en lo que se refiere a repetir la performance de las PASO. Sergio Massa, el tercero en cuestión, es el más valorado en las muestras, lo que sin embargo no logra todavía transformar en votos, aunque su tendencia es la única que muestra una curva ascendente. A los dos primeros, todavía les queda el consuelo de sus propios encuestadores: faltando dos semanas para la elección, la campaña comenzará a polarizarse como producto del bombardeo publicitario de radio y TV. Un pronóstico, justo es decirlo, que viene fallando desde antes de las internas.

El que reacciono con más audacia esta semana ha sido Scioli. Y lo hizo en el área más complicada y con el tema más sensible: la economía y los holdouts. La audacia no tiene que ver con lo que plantean sus contrincantes al respecto, sino porque los mensajes que dejó su enviado en EEUU Juan Manuel Urtubey, hoy gobernador salteño y flamante canciller en caso de una victoria peronista a partir del 10 de diciembre, fueron un manual de herejía para el kirchnerismo. Cuenta la leyenda que cuando se negoció la candidatura de Scioli con la Presidente, se acordó que el candidato armaría todo el gobierno a su gusto –comenzando por el gabinete– y que las listas al Congreso serian mayormente K. En aquella ocasión Cristina aclaró que había una sola cuestión en la que no cambiaría su opinión y sobre todo no la callaría después del 10 de diciembre: que se opondría a un arreglo en favor de los holdouts.

Urtubey, hoy uno de los hombres más cercanos a Scioli, fue inclusive más lejos. Por empezar denomino "holdouts" a quienes el kirchnerismo llama buitres. Planteo que fue peor no haber acordado antes con los acreedores en juicio, que faltan reformas estructurales, que debe alcanzarse un arreglo con el objeto de conseguir inversiones y recursos –o sea dólares– y como si todo esto fuera poco aclaro que no hay que excluir a ningún país "por cuestiones ideológicas". Todo dicho en Nueva York a pocas cuadras de donde hace menos de una semana, Cristina mostró un enorme enojo con Barack Obama y Estados Unidos, ejemplificado en las comodidades con las que gozaría en ese país el ex espía Antonio Stiuso.

 

 

Para que la sangre no llegue al río, tragando saliva y evitando un conflicto en el medio de una campaña de por sí complicada, desde el kirchnerismo solo se desmintió a Urtubey, como si sus opiniones fueran personales. Aníbal Fernández, con una cuidada precisión, dijo que eso no significaba el pensamiento del actual gobierno ni del que vendría. Aunque agregó que si acordar era otórgales a los acreedores que no entraron al canje lo mismo que los efectivamente acordaron no habría problema. Ofrecerles algo mejor a partir de diciembre sería parecerse a Macri.

En el kirchnerismo el enojo con las declaraciones de Urtubey tuvo que ver también con las formas y la oportunidad. "Kicillof y Alberto Pérez en el último mes han dicho que había que acordar con los buitres, pero lo hicieron de otra manera", se quejan. Y agregan sobre la campaña: "Lo que hace falta en la campaña es que hablemos más fácil para la gente. Definiciones concretas, posibles y entendibles. ¿Cuál es la urgencia de ir ahora al Consejo de las Américas a hablar de la deuda si es obvio que por el ambiente vas a terminar diciendo lo que dijo Urtubey? A nosotros no nos faltan votos en Manhattan. Nos faltan en la tercera sección electoral de la provincia".

Macri, por su parte, decidió oficial y formalmente archivar a Jaime Duran Barba. Aquel discurso de lo nuevo y el cambio, que significaba no mostrarse ni aparecer como el pasado, ha quedado atrás. De repente el peronismo se coló en la campaña amarilla: el lunes Hugo Moyano. Y esta semana un acto para inaugurar un momento a Juan Domingo Perón, al que Macri invitó a la mismísima Presidente, a Eduardo Duhalde, a Moyano y varios sindicalistas. Sí, el mismo Macri que hace un año era criticado por oponerse a los monumentos a Perón e Hipólito Yrigoyen en la plaza de la Republica. Hay más: en el acto de ayer reaparecieron Ernesto Sanz y Elisa Carrió, una escena prohibida por Duran Barba con el argumento de que no se quería dar la imagen de una repetición de la Alianza 99 de Fernando de la Rúa. Como se ve, las encuestas tienen cara de hereje: cuando no se crece, lo que hasta hace dos meses era malo ahora es bueno. Y viceversa. ¿Está mal lo que hace Macri ahora de sumar todo y a todos, sin importar el origen ni el tipo de sangre de quien quiere apoyarlo? No. Al contrario. La pregunta es por qué no lo hizo antes.

 

Son curiosas las diferentes visiones que cada protagonista tiene de la campaña. Para los radicales, Macri debiera tenerlos más en cuenta (consideran no alcanza con la promesa del ministerio de Justicia para Sanz). Para otros aliados circunstanciales del PRO, definitivamente enrolados en el mundo anti K, debe hacerse cualquier cosa que permita ganar (y recuerdan con tristeza que haya resultado fallida la alianza con Massa en junio).

El sciolismo –no necesariamente Scioli– y muchos que se acercan al candidato piensan que lo que falta para superar definitivamente el 40% es diferenciarse lo antes posible del kirchnerismo. En la otra vereda, la Casa Rosada se queja de que la campaña no apunte más a buscar los votos peronistas clásicos y no tanto que tuvo Cristina en el 2011.

Y en el medio de todo Massa. Siendo el candidato más elogiado por propios y extraños en el último mes, sin embargo no logra transformar en números en las encuestas su buen momento. Espera que el debate de hoy lo ayude. Habiéndole sacado a Macri los votos que le impiden consolidarse por encima del 30% y a Scioli del 40 por ciento, aguarda a que la gente vuelva a interesarse por la campaña recién a pocos días para votar. Apuesta a lograr el milagro de que el tercero se transforme en primero. O al menos en segundo.

NACIONALES Todo listo para el primer debate presidencial

Será este domingo a las 21 en la Facultad de Derecho de la UBA. Participarán cinco de los seis competidores a la Casa Rosada, excepto Daniel Scioli, que decidió no exponerse. Infobae emitirá el encuentro.

Infobae | 

 Finalmente, la Argentina tendrá su primer debate público de candidatos a Presidente en sus 30 años de democracia ininterrumpida. Este domingo a las 21, Mauricio Macri (Cambiemos),Sergio Massa (UNA), Margarita Stolbizer(Progresistas), Nicolás del Caño (Frente de Izquierda y de los Trabajadores), y Adolfo Rodríguez Saá (Compromiso Federal) expondrán sus propuestas e ideas de gobierno para captar el voto de la ciudadanía, que dará su veredicto en las urnas el próximo 25 de octubre.

 

La cita, que fue organizada por el colectivo Argentina Debate, se desarrollará en la Facultad de Derecho de la UBA y tendrá como moderadores a los periodistas Marcelo Bonelli (Canal 13), Marisa Andino (Canal 9), Mariana Gérez (ATA-Canal 10 de Mar del Plata), Luis Novaresio (América), Adrián Paenza (TV Pública) y Rodolfo Barili (Telefé).

 

El debate podrá verse y escucharse desde el sitio web de Infobae y en varios canales de aire y cable, emisoras de radio, y otras páginas de Internet. La señal es abierta y cada medio de comunicación tiene la libertad de comercializar el evento.

 

La organización del encuentro esperaba contar con la participación de todos los candidatos, pero esa tentativa se vio saboteada por el postulante del Frente para la Victoria, Daniel Scioli, quien renunció a la invitación. El gobernador de la provincia de Buenos Aires justificó su postura al señalar que su programa de gobierno "está claro" y que no precisa de este tipo de iniciativas para dar a conocer su propuesta.

 

"Hablan mucho de debates, nosotros debatimos todos los días en reuniones con todos los sectores", afirmó Scioli el jueves pasado.

 

A raíz de la ausencia de gobernador, el domingo se espera que el atril asignado al candidato del Frente permanezca permanezca vacío. La imagen será parecida a la que ocurrió en 1989, cuando el entonces candidato peronista, Carlos Menem, se negó a participar del debate presidencial junto a su rival de la UCR, Eduardo Angeloz. En esa transmisión televisiva, la pantalla estaba dividida a la mitad y en el el lugar de Menem había una silla vacía con un cartel con el nombre del aspirante riojano.

 

 

La confirmación de Scioli de "bajarse" de la discusión desató una oleada de críticas de periodistas, especialistas y dirigentes opositores, quienes esperan que el oficialismo pague un costo político por el faltazo.

 

Sobre la ausencia del gobernador, Sergio Massa planteó que la postura del ex motonauta "es un insulto para los votantes y para la democracia", mientras que Macri se preguntó por qué el mandatario bonaerense "no quiere explicarle a la gente sus propuestas".

 

Asimismo, el senador Rodríguez Saá atribuyó la ausencia de Scioli como "un error", Stolbizer evaluó que el candidato oficial no tiene capacidad de diálogo y Del Caño apuntó que el gobernador "no participa porque tiene posturas muy similares a las de Macri y Massa".

 

Sin embargo, desde Argentina Debate plantearon que esperaran al candidato kirchnerista hasta última hora: "Ojalá que Scioli revise su decisión de no ir. Hasta último momento lo vamos a estar esperando".

 

 

Estructura del debate

 

De acuerdo a las pautas establecidas con cada equipo de campaña, los aspirantes a la Casa Rosada presentarán sus propuestas en torno a los ejes Desarrollo Económico y Humano, Educación e infancia, Seguridad y Derechos Humanos y Fortalecimiento Democrático.

 

Para cada temática, los dirigentes opositores tendrán un minuto y 50 segundos para exponer, y no podrán ser interrumpidos ni por los moderadores ni por los otros candidatos.

 

Luego de la exposición, cada candidato recibirá 1 ó 2 preguntas de sus adversarios, las que deben ser contestadas en un minuto. En la sección multitemática, cada candidato tendrá 30 segundos para exponer individualmente sin interrupciones mientras que para el cierre contarán con 40 segundos. 

TRAMA POLÍTICA Los miedos de Cristina antes de partir

La Presidenta insiste en condicionar al sucesor. Dejará cuentas pendientes sobre corrupción y una muerte misteriosa. Pretende acorralar a un espía y blindar el caso Nisman.

Clarín | 

 La campaña electoral acaba de dejar al desnudo su anatomía de dos cuerpos. Daniel Scioli, Mauricio Macri y Sergio Massa andan a la caza de votos, para ganar en octubre o forzar un balotaje, con una agenda vaporosa anclada, según ellos, en los intereses de la gente. El candidato del Frente Renovador asomaría, en ese terreno, como más preciso. Cristina Fernández, en cambio, se ocupa de otra cosa. Sigue ajustando resortes del poder en el Estado –con designaciones en organismos y leyes en el Congreso– para atenuar su pérdida de influencia después de diciembre. O para condicionar a quien resulte sucesor. Introduce en aquella campaña cuestiones muy graves y pendientes de su administración que, sin embargo, no atinaría a recoger ninguno de los postulantes.

La Presidenta utilizó su paso por las Naciones Unidas para atizar su controversia personal con Estados Unidos y con Barack Obama. No reparó en que para hacerlo debió incursionar en conflictos que conmocionaron al país, mantienen a la Argentina bajo la lupa del mundo y ensombrecen su imagen. La investigación por el atentado en la AMIA, la muerte del fiscal Alberto Nisman, el espionaje interno y la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán.

Su cháchara sobre la injerencia de los fondos buitre en todos esos frentes no llamó demasiado la atención. Desde que el juez de Nueva York, Thomas Griesa, falló en contra por una deuda argentina impaga a los usureros se esmeró en construir esa teoría. A esos mismos especuladores endilga las causas de corrupción que acechan a su Gobierno y a su familia, en especial aquellas que versan sobre lavado de dinero en una cadena hotelera en El Calafate.

Mayor sorpresa que su discurrimiento sobre los buitres resultó la determinación de convertir a un viejo espía en el corazón de su discurso en el foro internacional más jerarquizado. También, en el combustible para inflamar el fuego del ínfimo vínculo con Washington. La incomprensión en la ONU quedó boyando luego de su partida: Jaime Stiuso, de él se trata, es un apellido sólo familiar dentro de un círculo acotado de nuestro país y de la inteligencia de Estados Unidos. ¿Qué motivo podría haber inducido a Cristina a agigantar aquella figura tenebrosa?

Sus palabras no fueron una maniobra aislada. Durante septiembre el Gobierno volvió a acordarse de Stiuso. Sacudió en la Justicia más de media docena de denuncias por enriquecimiento ilícito, evasión y lavado de dinero promovidas por el propio kirchnerismo. Reclamó mediante dos notas al Departamento de Estados datos sobre el paradero del espía en Estados Unidos. Cristina le demandó a Obama en la ONU que lo deje de proteger. Interpol libró una “circular azul” para conocer detalles de su destino luego de un pedido de un fiscal de la unidad UFI-AMIA, que comandaba Nisman hasta que murió.

Stiuso declaró en la causa por la muerte del fiscal en febrero y luego abandonó el país sin ningún impedimento político ni judicial. El Gobierno supo desde el primer momento que sus días transcurrían en EE.UU., entre La Florida y San Francisco. También, que en las primeras semanas de residencia, por medio de sus contactos con el FBI, realizó averiguaciones sobre las exigencias legales para asimilarse como refugiado político. Después la situación entró en un enigmático paréntesis.

¿Por qué ahora el regreso de la Presidenta contra el espía? ¿Hubo en el medio algún ensayo de negociación que falló? ¿O se intentaría de este modo forzarlo a algún compromiso de silencio? Los interrogantes despiertan infinidad de sospechas aunque pocas certidumbres.

Convendría acaso no pasar por alto un hilván. El resucitado interés K por Stiuso coincidiría con algunas nuevas huellas en el trámite de la fiscal Viviana Fein, que investiga sin rumbo hace nueve meses la misteriosa muerte de Nisman. La mujer nunca pudo probar la tesis del suicidio. Cada pericia técnica la alejaría de esa suposición. Nunca profundizó la posibilidad del homicidio. Ahora podría empezar a cobrar forma la idea del suicidio inducido que, casualmente, la Presidenta sugirió en su visita a Nueva York en declaraciones televisivas.

Aquellos indicios que posee Fein serían frágiles pero podrían encajar mejor para permitirle alguna salida al Gobierno. La fiscal estaría cotejando una serie de llamadas entre espías y un ex integrante del Ejército en las horas del domingo 18 de enero durante las cuales, se conjetura, Nisman pudo haber muerto. Uno de esos actores habría sido Alberto Mazzino, del cuerpo estable de la vieja SIDE (ex Secretaría de Inteligencia del Estado), ligado a Stiuso y a la investigación del fiscal muerto. ¿Habrá sido por ese motivo que Cristina llevó el reclamo por Stiuso a la ONU? ¿Se podría querer ligarlo a la presunta inducción del suicidio de Nisman que rastrea ahora la fiscal?

El conflicto nunca termina de encontrar un puerto creíble. Tampoco, los remozados trabajos de la unidad UFI-AMIA que depende de la procuradora Alejandra Gils Carbó. En ese cuerpo habría una crisis por las distintas percepciones de sus miembros. Entre quienes suponen inconveniente desechar lo indagado por Nisman y aquellos que se empeñan en trocar a Irán por la pista siria, un antiguo anhelo de Cristina. La UFI-AMIA perdió la semana pasada a uno de sus integrantes. Patricio Sabadini fue remitido a una fiscalía en Resistencia. Sabrina Namer ha sido premiada para ocupar a futuro un Tribunal Oral. Quedarían dos de los cuatro componentes.

El kirchnerismo no pareciera sufrir contratiempos para ir adaptando su relato a esta nueva realidad. De la misma manera logró desde enero enmadejar la denuncia de Nisman por encubrimiento terrorista contra Cristina y Héctor Timerman con los devaneos de su vida privada. Los guionistas son ahora Aníbal Fernández y Oscar Parrilli. El jefe de Gabinete y candidato en Buenos Aires sostuvo que Stiuso y Nisman fueron “arietes de la inteligencia extranjera” que han impedido llegar a la verdad por el atentado en la AMIA. El director de la AFI (Agencia Federal de Inteligencia) lamentó que el espía “haya estado mucho tiempo con mucho poder en la secretaría” y que habría adquirido “más poder cuando llegó la democracia”. Ni un marciano lo habría hecho mejor. Stiuso estuvo una década larga al servicio del kirchnerismo. Nisman fue designado como investigador especial del atentado, justamente, por su relación con el espía y la certeza que poseía conexiones e información de privilegio en el FBI. Pero Cristina podría demoler sin ruido y sin costo, en apariencia, la obra del hombre al que siempre añora y adjudica su providencial destino: su ex marido, Néstor Kirchner.

Scioli habló en una sola ocasión sobre la denuncia de Nisman para calificarla de “bochorno”. Ocurrió en abril cuando todavía no había sido ungido por la Presidenta como candidato único. Macri y Massa fueron también abandonando la cuestión a medida que creyeron percibir cierto alejamiento de la sociedad. Menos todavía se atrevieron contra Cristina. Elisa Carrió y Margarita Stolbizer resultaron, en ese campo, las más consecuentes. Vuelven cada tanto con la persistencia de una marea.

Scioli no tiene otro remedio. Es el candidato de un descompactado espacio político cuya jefa indiscutida es la Presidenta. Ella se lo hace sentir. La sensación recrudecerá cuando empiece a participar de la campaña que por ahora prefiere observar. El sciolismo después de las primarias habría hecho otra verificación: que el núcleo más taquillero del 38% de los votos obtenidos serían seguidores de la dama. La diferenciación pregonada como estrategia final habría quedado para otra ocasión. Su dilema consiste en el modo de engrosar aquel caudal para ponerse a resguardo de un balotaje.

De allí, la vocación para superar los malos tragos aunque ese empeño derrame secuelas sobre su salud. Estela de Carlotto insistió con la transitoriedad de su hipotético Gobierno para facilitar el regreso de Cristina. El camporismo, con un ministro y un secretario incluidos, lo abandonó intempestivamente en un acto proselitista que realizó en Rosario.

Igualmente, el candidato K dispone de una pizca de fortuna. Su amesetamiento actual sería también el de sus adversarios. Con un hándicap aparente: Macri y Massa, en el afán por forzar un balotaje, sólo estarían logrando un trasvasamiento de los votos que poseen. Nada nuevo.

El líder del PRO atravesaría el momento más delicado de su campaña. Trata de que Scioli no se le escape. Debe evitar que la ofensiva del candidato del Frente Renovador no afecte su volumen de las primarias. Requiere de la mayor fidelidad posible del voto radical que se alió con él. Como Scioli, la gran posibilidad de una cosecha sólida estaría en Buenos Aires. Allí lo ayuda la buena instalación de María Eugenia Vidal, que sigue creciendo. Tanto, que en el interior de la provincia y en el Conubarno estaría por encima de la ponderación del candidato a presidente.

Macri esperaría el último par de semanas para hacer una invocación al llamado voto útil. Aquellos ciudadanos que aspiran a clausurar el ciclo kirchnerista pero que no terminan de ser seducidos por el perfil del ingeniero. Todos los candidatos cavilan que las definiciones y los corrimientos de votos podrían suceder recién en los días previos al domingo 25. Porque habría delante una sociedad pasiva, inescrutable, con expectativas que no se condecirían con el trascendente futuro que está en juego.

MATHYSSE PERDIÓ POR KO ANTE POSTOL Y SE LE ESCAPÓ EL TÍTULO

El argentino cayó en el décimo round y no pudo seguir la pelea. Así dejó pasar la chance de hacerse del cinturón de los superligeros de la CMB.

Infobae | 

 El boxeador chubutense Lucas Matthysse perdió por nocaut en el décimo round su pelea ante el invicto ucraniano Viktor Postol por el título mundial vacante de los superligero de la CMB en el StarHub Center de Carson.

Una derecha cruzada que tomó al argentino desprevenido cuando intentaba atacar dejó al patagónico arrodillado y resignado, antes y después de que la cuenta resultara definitiva. "No me salió nada esta noche, es el campeón del mundo y lo quiero felicitar" fueron los primeros comentarios.

En el StarHub Center de Carson, en California, Estados Unidos, el chubutense distó de mostrar su mejor box aunque buscó y asumió la iniciativa y el gasto hasta el octavo capítulo, ante un Postolque le llevaba una ventaja de 11 centímetros y se cuidada de evitar que las acciones sucedieran en la corta distancia.

Matthysse era el que pretendía y trataba ante un oponente calculador, especulador y que trabó hasta superar el límite de lo exagerado. Mientras el oriundo de Trelew conseguía conectar sus manos más potentes en forma aislada a lo largo de tanta cacería, su rival seguía aportándole demasiado poco a la confrontación, dejando la sensación de que su apuesta apuntaba al desgaste y la impaciencia del noqueador.

Pero el argentino era un blanco fácil cuando el ucraniano decidía combinar sus manospara replicar o recurrir a un ataque pasajero y en el octavo round todo comenzó a cambiar y el destino de la pelea tuvo un giro hacia lo que sería definitivo.

Una respuesta del ucraniano lo conmovió a Matthysse y en el décimo capítulo logró conectar el golpe definitivo para mandar al argentino a la lona y quedarse con el cinturón. Así Postol su triunfo 28 en igual cantidad de peleas.

"El tuvo su noche y yo no tuve la mía", dijo el patagónico todavía sobre el ring y explicó que su rival no es tan bueno pero es el campeón del mundo. 

NEWELLS RECIBE A HURACÁN CON LA MISIÓN DE IR POR LA TERCERA VICTORIA CONSECUTIVA

El conjunto tomó aire en las últimas fechas y las dos victorias consecutivas que consiguió frente a San Martín y Estudiantes incidieran para que haya un cambio de aire en el club.

La Capital | 

 Newell’s quiere revalidar el momento que atraviesa, muy diferente al de hace algunas semanas cuando todo eran cuestionamientos. Después del empate en el clásico el equipo cambió la cara, los resultados comenzaron a aparecer y el funcionamiento se modificó para bien. Y esto tratará de conservar cuando esta tarde-noche enfrente en casa a Huracán, un conjunto que está bien posicionado en la Copa Sudamericana pero hace agua en el torneo doméstico. Por eso habrá que ver con qué se encuentra el rojinegro, si con uno u otro equipo en cuanto a su funcionamiento.

   El conjunto tomó aire en las últimas fechas y las dos victorias consecutivas que consiguió frente a San Martín y Estudiantes incidieran para que haya un cambio de aire en el club. Las críticas se calmaron e incluso los reclamos a los dirigentes por el momento parecen haber quedado archivados. Todo se mueve de acuerdo al resultado, por eso la llegada de triunfos apaciguaron los ánimos en el Parque de la Independencia. Y está claro que cuando reina la tranquilidad y las victorias llegan, el andar se hace mucho más sencillo.

   Hoy la Lepra tiene como objetivo principal ingresar a la liguilla Pre Sudamericana 2016, que es el único logro que puede alcanzar en un campeonato mediocre para el equipo ya que las aspiraciones iniciales eran otras.

   La expectativa para este juego es importante teniendo en cuenta no sólo el triunfo obtenido en La Plata, si no por la movilización de los hinchas para acompañar al equipo a pesar de la campaña en el primer juego con habilitación de visitantes leprosos.

   Bernardi tocará lo justo y necesario para afrontar este duelo ante un quemero que le cuesta sumar fuera de casa, ya que lleva trece encuentros sin poder ganar. De eso deberá sacar provecho el rojinegro para obtener el tercer triunfo de local durante esta etapa y meter el tercero al hilo.

   Newell’s estaba falto de confianza y la recobró con la sumatoria de puntos que obtuvo en las últimas tres presentaciones. Puso un punto y aparte, archivó los malos momentos y hoy luce renovado. El arco se le abrió y varios futbolistas levantaron su rendimiento. Encontró en Unsain la seguridad en el arco y en Boyé un delantero que aporta sacrificio. Ni bien llegó fue tirado a la cancha casi sin entrenamientos y el delantero sorprendió porque parece haber encontrado su lugar. “Acá me solté más”, reconoció en rueda de prensa.

   La Lepra cambió el siempre mencionado chip del que hablan los protagonistas y empezó a andar para cambiar la cara. Hoy, ante el Globo, buscará que esa levantada no se desinfle.

CENTRAL ESTUVO MUY POR ENCIMA DE UN RESULTADO NEGATIVO, AUNQUE EL EMPATE LO DEJÓ LEJOS DE BOCA

Central debió ganarle a San Lorenzo. No pudo, no ligó y probablemente se le esfumaron las chances de lograr el título. Igual que a San Lorenzo. El empate 2-2 jugó para el xeneize.

La Capital | 

 Apenas pasada la media hora Delfino cambió el paso y señaló el punto del penal. El asistente Hernán Maidana le avisó que Caruzzo tomó del cuello a Ruben dentro del área. La consumación fue el gol de Marco que significó el empate parcial de un partido impresionante. Se marca ese momento porque allí Central terminó de darle forma real a una sensación que flotaba desde hacía rato en el Nuevo Gasómetro: el traje de candidato, de equipo capacitado para jugar instancias decisivas le calza perfecto. El resultado final sería después un accidente, aunque les cueste digerirlo. El empate 2-2 (Villalba, dos de Ruben y Blanco) tiene un sabor insoportable a derrota para un equipo que mostró estar a la altura de las circunstancias, sino más. Se levantó de un gol a los 14 segundos. Se puso de pie tras un impacto que suele ser definitivo en un partido decisivo y lo fue a buscar como si nada hubiera pasado. No negoció ni un ápice su estilo, no se corrió una letra del libreto que lo hizo protagonista del torneo. Ese convencimiento casi fanático, que muchas veces es contraproducente, lo mantuvo en partido.

Pero no sólo eso, Central debió ganarle a San Lorenzo. No pudo, no ligó y probablemente se le esfumaron las chances de lograr el título. Igual que a San Lorenzo. El empate era el mejor resultado para Boca, que si le gana a Crucero le habrá sacado 6 puntos al Ciclón y 8 a Central con 9 en juego.

Pero esos son números, matemáticas, resultados... Lo más importante en el fútbol sin dudas y lo que marca las campañas. Quien esto escribe es un resultadista casi fóbico, una especie de talibán del resultado. Pero a veces hasta el más convencido cambia de opinión, aunque sea por un rato. Será sólo un momento para cumplir con otra sensación que quedó flotando tras el pitazo final de Delfino.

Generó verdadero placer ver a Central jugar en semejante nivel. Tras aquellos años amargos y aciagos del ascenso y la aclimatación a la máxima categoría, ahora se tutea en lo más alto. Por eso, aunque cueste digerirlo, porque a medida que pasan los minutos el sabor a derrota y la sensación de injusticia se hacen cada vez más inaguantables, jugadores y cuerpo técnico deben sentirse orgullosos de poner otra vez a la institución en el máximo nivel.

Para analizar la campaña de Central se deberá prescindir del exitismo. Calificarlo como un equipo que se quedó en las puertas del título a tres fechas del final sería artero. A este Central hay que explicarlo desde el inicio de este ciclo, que tenía muchas más preguntas que respuestas. Ni el más osado iluso, y en Central los hay por miles, se hubiera animado a presagiar semejante campaña.

Central no se quedó cerca de un título, que lo puede obtener en la Copa Argentina. Más bien sentó las bases para que nunca más exista un 23 de mayo de 2010. Ayer no sólo dio el piné, también debió ganar. No sólo se levantó de un gol a los 14 segundos, también lo dio vuelta. No sólo se bancó al experimentado San Lorenzo de Bauza, que siempre se las arregla para estar, sino que lo llevó a su propio juego. Lo demolió físicamente. Lo asfixió futbolísticamente. Por esta vez, un resultadista extremo se saca el sombrero para saludar a un equipo que merece ser ponderado por encima del resultado que no consiguió.

VERA: EL CASO DÍAZ Y UN PRESUNTO GIRO MACABRO Allanaron la casa del padre violador en busca de los restos de un chico

Policías y bomberos excavaron en el patio. Por orden de fiscal Benegas, buscaron el cuerpo enterrado de un menor de 3 años, supuestamente asesinado. Fue a raíz de la denuncia de la menor víctima de abusos sexuales.

El Litoral | 

 La policía de Vera, con la asistencia de Bomberos y bajo las órdenes del fiscal Leandro Benegas, allanó anoche la casa de Manuel Díaz -el empleado judicial preso por abuso sexual de su propia hija- en busca de los restos de un nene de 3 años, que habría sido enterrado en el patio.

El allanamiento se produjo a raíz de la declaración de G.D., la menor violada por su padre, que denunció a través de su madre en sede fiscal que el chacal habría matado a mazazos a un nene de corta edad (sería un hijo extramatrimonial), para luego enterrarlo en el patio de la casa a una profundidad de unos 2 metros como parte de un rito umbanda.

El testimonio de la menor fue recogido por el Centro de Asistencia Judicial de Vera e impulsado como denuncia también ante la fiscalía por los funcionarios de ese organismo, doctores Ricardo Lamas y Silvia Hagemann, informaron desde la sede Reconquista del Ministerio Público de la Acusación.

El procedimiento se extendió hasta pasada la medianoche y culminó sin resultados positivos, según aseguró el jefe de Seguridad del Nodo 1, Rolando Galfrascoli.

Picacarne

Sin embargo, se encontró en el interior de la vivienda un martillo y un “picacarne” que, según el testimonio de la chica víctima de abuso, habría sido utilizado por su padre para terminar con la vida del nene de nombre Jonatan, que debería haber cumplido 4 años en enero. 

Leandra Marinelli, madre de la menor víctima, dijo a El Litoral que su hija “describió la ropa que el nene tenía, pero no sé si le erraron o si será en otro punto del patio, pero donde ella dijo no encontraron nada. Hay una parte donde estiraron la vereda de cemento que había, el fiscal dijo que iba a seguir buscando y que va a investigar las partidas de nacimiento porque ayer hizo un año que lo mató”.

La mujer agregó que su hija asegura que “lo mató con una masa de picar carne y un martillo, que fue lo que se encontró en la casa, y también se secuestraron libros de pornografía”.

“Vieron todo”

“El chico sería Jonatan Díaz. Él lo buscaba y lo llevaba a la casa seguido; mi hija señala que conoció a uno de los que hicieron el pozo donde está enterrado. Si no encuentran el cuerpo puede caber la posibilidad de que lo hayan sacado y llevado a otro lado por el temor a que G. cuente lo que había pasado”, aseveró.

En cuanto a quién sería la madre del presunto nene asesinado, Marinelli indicó que “no se sabe, por eso el lunes el fiscal va a pedir partidas de nacimiento desde 2012 hasta ahora. Sí se sabe que el nene habría cumplido 4 años el 1º de enero de este año”.

“Cuando lo mató -sostuvo dando por cierto lo expuesto por su hija- fue un sábado o domingo a la siesta, y mis dos hijas vieron todo, cuando lo mató y lo tiró en el pozo y después Manuel (Díaz) las amenazó que si contaban les iba a pasar lo mismo”, relató.

“Olor feo”

“Lo mató el 1º de octubre y Díaz cumple años el 7 de ese mes, y festejó en la casa con un asado con amigos y el nene hacía 6 días que estaba enterrado, y la nena dice que a los 3 días empezó a despedir olor feo”, añadió la madre que estuvo presente anoche en el procedimiento.

Leandra Marinelli sostuvo asimismo: “Teníamos la esperanza de encontrar el cuerpito, mis dos hijas vieron lo que pasó pero la más grande no quiere hablar porque debe tener miedo”.
G. me contó a la noche todo esto, entonces lo llamé al fiscal y a la psicóloga porque no se sentía bien. “Me pidieron que yo haga la denuncia de que lo ella me relató. De ahí salió el allanamiento y cuando llegamos a la casa, G. fue directo al patio y les dijo que ahí estaba enterrado el nene”, finalizó.

Detenido

Manuel Díaz, de 51 años, empleado del Servicio Público de la Defensa Penal, está detenido preventivamente sin plazo en la cárcel de Las Flores, acusado por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo, debido a que la víctima es una de sus dos hijas, una adolescente de 15 años. Y pesa sobre él otra imputación por el mismo delito con la misma víctima.

ROSARIO Un desalojo de cientos de familias podría generar un impacto social inédito

El predio en cuestión abarca 12 hectáreas usurpadas desde hace años y donde viven unas 3 mil personas que, ante el panorama, se quedarán en la calle y deberán ser relocalizadas.

La Capital | 

 Un pedido de desalojo con escasos antecedentes en Rosario viene generando extrema preocupación y todo tipo de conversaciones para morigerar el impacto social que acarreará. El predio en cuestión abarca 12 hectáreas usurpadas desde hace años y donde viven unas 3 mil personas que, ante el panorama, se quedarán en la calle y deberán ser relocalizadas, salvo que el Estado expropie el terreno. La Justicia citó en diferentes audiencias a la provincia, la Municipalidad y el gobierno nacional, pero hasta ahora no hubo acuerdo.

Los propietarios del predio solicitaron que Tribunales desaloje el lugar ocupado por los centenares de familias en viviendas precarias. El enorme terreno está situado al sur de avenida Sorrento, entre Cullen y el arroyo Ludueña (cercanías del Club Argentino de Rosario), en la zona norte de Rosario.

En efecto, la solicitud planteada oportunamente por la empresa Companía Santafesina de Tierras tiene sentencia. Se trata de una firma inmobiliaria que lleva a cabo loteos y urbanizaciones y decidió volver a la carga tras años de no lograr acuerdos con el Estado. "Nosotros no queremos una decisión drástica, sino consensuar. Estamos dispuestos a que se realice una expropiación o, en todo caso, a que se establezca un organigrama de desalojo y relocalización", dijo a La Capital el abogado de la firma, Juan Luis Hourcade.

Es más, si los propietarios cobraran por el terreno, allí se podría organizar un fideicomiso con los habitantes del lugar, quienes, según el letrado, estarían dispuestos a pagar por sus espacios. "No tenemos problema de ir a un juicio por expropiación".

En los últimos días, la firma solicitó a la jueza de Circuito de la quinta nominación, Stella Maris Bertune, que fije fecha para realizar el desalojo y se cite nuevamente a la provincia de Santa Fe y al municipio para que las familias que viven en ese lugar sean relocalizadas. Si bien el juicio de desalojo se inició hace varios años, la Companía Santafesina de Tierras pidió que se establezca la fecha de ejecución del desalojo.

Por estas horas, en el edificio de los Tribunales provinciales se comenta el fuerte impacto social que tendrá una resolución de este tipo por la elevada cantidad de personas que viven en el asentamiento precario.

En rigor, existen algunos antecedentes de expropiación, es decir de una acción directa del Estado sobre el terreno. Es el caso de Villa Banana y de la zona conocida como Puente Negro.

Respecto del primer predio, pertenecía a la compañía Ejido Inmobiliaria, que, en los años 80, logró un acuerdo con la provincia por lo que se expropió el lugar. El compromiso judicial contemplaba la construcción de viviendas y la urbanización, algo que no se cumplió y las unidades habitacionales precarias y pobreza crecieron exponencialmente. "Fue un plan pionero que incluso generó la movilización de las familia", recordó Hourcade.

En cuanto, al predio de Puente Negro, hacia el norte del de Sorrento que hoy genera controversia, ocurrió algo similar, aunque la Corte no fijó todavía el monto indemnizatorio a los propietarios y todavía no se cobró a pesar de que el tema lleva unos diez años.

Nuevas canchas de bochas con piso sintético en Hersilia que potencia el deporte de la región

El Senador por el Dpto. San Cristóbal, Felipe Michlig, participó del acto de inauguración de 3 canchas de Bochas con piso sintético en el Club Unión Social y Deportiva Hersilia, coincidente con el inicio del Torneo Nacional de Bochas que realiza en su jurisdicción de la Asociación Noroeste de Bochas con el auspicio del senador departamental.

La obra de referencia contó con fondos de la Cámara de Senadores, de la Comuna local, Sponsor privados y por el Club local y la Subcomisión de bochas. Esta nueva Infraestructura deportiva se suma al patrimonio del departamento será utilizada por deportistas varones y damas mayores y por niños y jóvenes que integran la Escuelita deportiva de bochas " Cuna de Campeones".

Participaron del emotivo acto junto al senador Michlig, el Presidente Comunal, Celestino Nicolau, el Cura Párroco, Oscar Sara; el miembro Titular electo de la Comisión Comunal, Marcelo Airaldo, deportistas, representantes de instituciones y clubes y asociaciones del Departamento, además de delegaciones de deportistas de distintas provincias del país y una gran cantidad de público y simpatizantes.

El senador resaltó la “solidaridad y el espíritu fraterno”.

Al momento de dirigir unas palabras a los presentes, el senador Michlig destacó que “esta nueva obra que se logra con  el esfuerzo compartido de mucha gente, se incorpora al patrimonio de obras deportivas del departamento para beneficia a deportistas de distintas edades, con el fin de revalorizar a los clubes como un lugar de reunión de las familias”- Al finalizar dejó el “agradecimiento y felicitaciones a todos los que trabajan con un claro espíritu fraterno y solidario para que esto sea posible”.