domingo, 15 de enero de 2012

DIP. ACUÑA: “El resarcimiento propuesto por la EPE es insuficiente”

Para el diputado provincial Héctor Acuña “se ha contemplado solo la situación de la tarifa domiciliaria y nada se dijo de la situación del comercio, tanto en la ciudad de Santa Fe como en Rosario, entre las principales afectadas, además de un número importante de ciudades y localidades santafesinas. Necesitamos allanar el camino que ponga un marco de equidad y respeto por los contribuyentes y la actividad comercial.”

Según el legislador provincial “el resarcimiento propuesto por la EPE es insuficiente y ofende la inteligencia de los santafesinos. Insistimos que la situación del comercio ha quedado afuera. El resarcimiento para la actividad comercial no solo debe contemplar las pérdidas sufridas, sino que tiene que incluir al lucro cesante por los días no trabajados”. “Con los cortes de suministro energético no sólo dio una situación de no prestación, sino que en el fondo de la cuestión también existió un inadecuado trato con los usuarios del servicio. Es necesario que el resarcimiento se base en los preceptos establecidos en el artículo 42 de la Constitución Nacional y la Ley 24240 de Defensa del Consumidor”, señaló Acuña. Para Acuña, “técnicamente la Empresa Provincial de la Energía está en condiciones de conocer en un período determinado cuántas horas no suministró servicio a cada cliente en toda la provincia; la situación de los comerciantes tendrá que ser especial entonces”. “Hemos reclamado e invitado al ministro Ciancio y a las autoridades de la EPE para concurrir a la Legislatura Provincial, y vamos a invitar a los titulares de los centros comerciales de Santa Fe y Rosario a los efectos de aunar criterios y buscar alternativas para compensar la situación de pérdidas que ha sufrido el comercio en ambas ciudades y en el resto de la provincia”, finalizó.

No hay comentarios:

Publicar un comentario