“Se han cumplido ampliamente los fines para los cuales fue concebida”

Reutemann pide derogar ley que impone un cargo en la luz a favor de Santa Fe


El senador nacional del bloque Santa Fe Federal Carlos Alberto Reutemann presentó un proyecto de ley donde se pide “derogar la ley 23681 sancionada el 15 de junio de 1989 así como todas las normas que resulten complementarias y concordantes” por la que todos los usuarios de energía eléctrica del país deben pagar un cargo del seis por mil en sus facturas en beneficio de la provincia de Santa Cruz, por considerar que “se han cumplido ampliamente los fines para los cuales fue concebida”.

El legislador santafesino dice en los fundamentos del proyecto que “por dicha ley se estableció un recargo sobre el precio de venta de la electricidad del seis por mil (6‰)

de las tarifas vigentes en cada período y en cada zona del país aplicadas a los consumidores finales, con destino a la Empresa Servicios Públicos Sociedad del Estado de la provincia de Santa Cruz, con el objeto de realizar inversiones en los sectores eléctricos y reducir el nivel de las tarifas aplicadas a los usuarios de electricidad que sean servidos directamente por la mencionada Empresa”.

“Habiendo transcurrido más de dos décadas desde la implantación de ese régimen, se debe considerar que se ha cumplido ampliamente los fines para los cuales fue concebido, máxime que esa provincia argentina registra indicadores económicos y sociales por encima de la media del país y que ha sido beneficiaria en los últimos periodos gubernamentales por la transferencia de recursos nacionales en proporciones muy por encima respecto de los que han recibido otras provincias argentinas consideradas en promedio” expresa el senador de Santa Fe Federal.

“Teniendo en cuenta que se está impulsando desde el PEN medidas tendientes a dotar de racionalidad al régimen tarifario en materia de servicios públicos, eliminándose subsidios y aumentándose las tarifas que repercutirán en vastos sectores del país, corresponde también dejar sin efecto ese régimen que implica un cargo que genera una mayor erogación a usuarios sin que la vigencia de esa clase de cargo comporte el cumplimiento simultáneo de un objetivo de equidad y de redistribución solidaria” finalizó Carlos Alberto Reutemann.