El gobernador reiteró que es necesario modificar la estructura
impositiva de la provincia para hacer frente a los mayores gastos. Y el
diputado Luis Rubeo también avala revisar el sistema fiscal.
El gobernador reiteró que es necesario modificar la estructura
impositiva de la provincia para hacer frente a los mayores gastos
Tal como lo anticipó Diario UNO en la edición de viernes,
el gobierno de Antonio Bonfatti tiene entre ceja y ceja el diseño de
una nueva propuesta de reforma tributaria para su posterior discusión
política en la Legislatura. Fue el propio mandatario socialista el que
reconoció que “hay que aumentar los impuestos” e incluso desde la
oposición coinciden en que la estructura fiscal de Santa Fe necesita de
cambios, que no sólo ayuden a aumentar la recaudación de la provincia
sino también la de municipios y comunas.
La idea de reformar el régimen impositivo santafesino viene precedida de
varios intentos frustrados durante la gestión de Hermes Binner. La
falta de diálogo político siempre encontró en el Senado, de mayoría
justicialista, un escollo infranqueable para este tema. De hecho, con
matices legisladores del Frente para la Victoria siempre se mostraron a
favor de gravar a grandes contribuyentes –tanto del sector industrial
como agropecuario– pero los chispazos de la provincia con la Nación y
algunas actitudes del Ejecutivo santafesino con la oposición oficiaron
de excusa para no avanzar.
Con esa historia aún fresca, y una Legislatura que hoy tiene a las dos
cámaras en manos del PJ, Bonfatti y sus funcionarios saben que la tarea
no es sencilla y para lograr debatir y corregir el sistema fiscal es
necesario –primero– construir confianza con los actores políticos. Por
lo pronto, según fuentes consultadas por Diario UNO, ya hubo algunos
contactos concretos pero informales para empezar a compartir
experiencias, conceptos y números sobre el comportamiento económico de
la provincia, la distribución de coparticipación a municipios y comunas y
la cada vez mayor dependencia de los recursos federales.
En ese contexto, ayer el gobernador Antonio Bonfatti dijo: “Hay que
realizar el incremento de los impuestos en la provincia porque
indudablemente hemos hecho frente a aumentos salariales muy importantes
el año pasado, alrededor del 38 por ciento. Este año también hay que
incrementar los salarios en función de que los trabajadores no ganen
menos que el incremento de la inflación, por lo tanto es indudable que
el Estado necesita recursos y los recursos son los impuestos, no hay
otro tipo de recursos”.
—¿Esto va de la mano de la reforma tributaria?
—De incrementar los impuestos, yo por reforma interpreto que sean
impuestos más justos y esto debiéramos (hacer) alguna vez en Argentina y
en la provincia: tener impuestos donde se grave al que más tiene.
También, es para recordar que el subsecretario de Ingresos Públicos de
la provincia, Sergio Beccari, reconoció que estudian los avalúos de los
inmuebles, rurales y urbanos, y después las carteras de Economía y
Gobierno y Reforma del Estado definirán si se avanza o no con un aumento
de impuesto. Ante las consultas periodísticas formuladas en Casa Gris,
se supo que cualquier intento de reforma tributaria recién quedaría para
después de los acuerdos paritarios que se puedan llegar a firmar y
siempre y cuando se logren algunos consensos previos con el
justicialismo para evitar hacer agua en la Legislatura.
El kirchnerismo abre la puerta
La Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales de la provincia
de Santa Fe (Festram) hizo punta al reclamar una reforma tributaria que
no sólo quite exenciones a grandes industrias y multinacionales, sino
también contemple levantar las alícuotas del Inmobiliario Urbano y Rural
para que los valores fiscales se acerquen mucho más a los valores de
mercado de los terrenos e inmuebles, a la vez de mejorar la
coparticipación de municipios y comunas, ya que de la recaudación de ese
tributo la mitad se envía a las localidades.
Ante esa explícita solicitud a la clase política santafesina, quien
habló del tema fue el presidente de la Cámara de Diputados, Luis Rubeo,
que valoró el planteo que hizo la Festram. “Nosotros, en lo que refiere a
los legisladores que pertenecemos al Frente Para la Victoria, ya hace
varios años que veníamos sosteniendo esto y la verdad que por distintos
enfoques y distintos matices con el oficialismo gobernante no pudimos
llevarlo adelante”, dijo a UNO Multimedios.
“Creemos que es absolutamente legítimo que la Festram reclame mayor
necesidad de recursos para municipios y comunas, porque así como la
provincia necesita recursos para poder afrontar la administración de
Estado, lo mismo le sucede a cada una de las municipalidades y comunas
de Santa Fe. Por eso nosotros siempre hemos dicho que hay que pensar que
cualquier reforma integral tiene que abarcar a todos los sectores
económicos de la provincia y no solamente, como en determinado momento
lo planteaba el oficialismo, sobre la industria”, indicó el dirigente
kirchnerista.
Según Rubeo, no caben dudas de que la generación de “nuevos recursos de
recaudación genuina” tendrá que “incorporar a los municipios y comunas
(...) porque sino éstos van a rentas generales y luego se hace muy
difícil el pago de esos fondos” a las administraciones locales. “Sobre
fin de año, cuando autorizamos al Ejecutivo provincial a una
readecuación presupuestaria para hacer frente al pago de sueldos,
también hicimos un fuerte reclamo para que se paguen los Fondos de Obras
Menores a municipios y comunas, porque hay un atraso más que notorio y
esto le genera un deterioro a las arcas de cada uno de los municipios”,
añadió.
—Si se garantizan recursos para municipios, ¿se puede avanzar en este
2012 en una reforma tributaria para que, por ejemplo, la industria, las
cerealeras paguen Ingresos Brutos?
—Yo creo que nosotros tenemos que analizar todos los segmentos de la
actividad económica y también, por supuesto, incorporando esto. Yo
acompañé al (ex) diputado Alberto Cejas, que era el secretario general
de CGT Santa Fe, cuando presentó un proyecto en ese sentido. Así que por
supuesto estoy absolutamente de acuerdo.
“Digo lo mismo que le dije al ministro de Economía de la provincia
cuando el año pasado, antes de que envíe el presupuesto, nos reconocía
que el déficit que tiene la provincia se iba a notar sobre fin de año;
lo que nosotros le dijimos en esa oportunidad a Sciara es que si
nosotros no tenemos un límite en el gasto va a ser muy difícil por más
reforma que promulguemos, porque si se gasta más de lo que entra...”,
analizó el diputado del Frente para la Victoria.
Rubeo dijo que el ministro de Economía acordó con ese punto que disparó
la oposición, “entonces tenemos que ver si reordenamos los propios
recursos porque también eso es generador de actividad económica,
generador de mano de obra y de última termina generando mayor actividad
económica en cada uno de los lugares”, finalizó el legislador
santafesino.
