jueves, 5 de julio de 2012

LAMBERTO "No se justifica que irrumpan como Swat en un lugar que ni conocen"

Raúl Lamberto criticó el operativo de una fiscalía nicoleña que halló en Rosario, 12 kilos de cocaína. Y dijo que la policía local hace tres meses allanó el mismo búnker y detuvo a nueve personas. "Hubo una intromisión en la provincia de Santa Fe que tuvo más riesgos que resultados", sostuvo el Ministro de Seguridad de Santa Fe.
La Capital | 
Lamberto, Raúl
El ministro de Seguridad, Raúl Lamberto, afirmó ayer que el mismo bunker de barrio Las Flores donde la Justicia bonaerense encontró el sábado 12 kilos de cocaína fue allanado por la policía santafesina hace tres meses con resultados a su juicio más eficaces. Lamberto señala que el 31 de marzo pasado efectivos provinciales decomisaron cocaína, marihuana, 36 mil pesos y un arma de fuego. Pero además, lo remarca, hubo nueve detenidos que están bajo proceso judicial.
Lamberto no disimula su malestar respecto del planteo del fiscal general de San Nicolás, Héctor Tanús. Este funcionario dijo que no correspondía avisarle al gobierno santafesino del operativo realizado en el sur rosarino, que no se pidió colaboración de la policía rosarina por el temor al fracaso de la operación y que era alevoso que se vendiera droga a tal escala a poscas cuadras de una comisaría. El ministro santafesino reprocha haber lanzado una sospecha generalizada sobre la policía provincial y colocado en riesgo a los vecinos de esa zona ante una eventual respuesta violenta desde el bunker. "Las declaraciones del fiscal justifican un accionar que no ha sido correcto".
—¿Por qué no lo fue?
—Perseguir este tipo de delito requiere de coordinación entre la Nación y las provincias. También entre las justicias provinciales y la federal. Por lo tanto esto no puede ser un trabajo individual. Y la provincia en este caso no fue avisada. En el caso de este mismo quiosco de barrio Las Flores hubo un allanamiento por orden del juzgado de Instrucción Nº 11 a cargo de Hernán Postma el 31 de marzo con intervención de la División Judiciales de la Unidad Regional II. Ahí se decomisó cocaína, marihuana, 36 mil pesos, un arma y hubo nueve detenidos. Evidentemente el operativo del sábado tuvo resultados bastante diferentes.
—El problema es que el quiosco siguió funcionando cerca de una comisaría.
—La policía tenía información de que en ese lugar no había comercialización sino que eso era un depósito. Pero si hay elementos distintos de parte de un fiscal lo adecuado es coordinar una logística para actuar en forma conjunta. De requerirlo habría tenido la colaboración para hacer el procedimiento de manera efectiva. De hecho nuestra policía ya actuó allí eficazmente hace tres meses. No lo hicieron y los resultados fueron cuestionables. Al margen de la eventual recuperación de un lote de droga no hubo detenidos, no hallaron armas ni dinero. Incluso reconocieron que no conocían la complejidad del lugar donde entraron.
—Sugerir la pobreza de los resultados parece subestimar que aparecieron 12 kilos de cocaína en un operativo legal casi en las narices de la policía.
——No invalido la pretensión del fiscal de perseguir este delito. Lo que me llama la atención es que cuando se actúa con seriedad aparezca esto. Hoy mismo (por ayer) en Rosario se allanó un quiosco en Molina 2860 con cuatro kilos de cocaína, dos personas detenidas y un arma 9 milímetros. Y esto lo hizo la policía provincial. Somos un gobierno con una clara definición política contra el narcotráfico. Jugar al bueno y al malo en este tema como hace el fiscal Tanús no contribuye a nada. De esta manera generamos un manto de dudas.
—Las manifestaciones en los barrios sobre la actividad de quioscos e incluso de cómo reabren los que cierran es constante. ¿Es descabellado que se generen dudas?
—Doy vuelta la pregunta y pido que me contesten entonces por qué la policía provincial actuó allí hace tres meses y detuvo a nueve personas. Si me dijeran que se hizo la vista gorda sería otra cosa. Nadie puede justificar desde ningún punto de vista que una fuerza de otra provincia irrumpa adentro de un camión en un operativo tipo Swat en un territorio que ni conoce. Dicen que las personas del quiosco se fueron por los fondos, cosa que con un operativo coordinado con personal conocedor del terreno no habría pasado. Compartimos la idea de hacer este procedimiento. Pero no de esta forma. El fiscal Tanús parece decir somos los buenos y la policía en Santa Fe es mala. Tendríamos que empezar a discutir cómo es la policía en cada lugar.
—El fiscal Tanús ayer contó que a la policía bonaerense la convocan diez minutos antes de los operativos, les hacen dejar los celulares y no les dicen a dónde van para evitar acciones fallidas. Parecía hablar de un problema que trasciende fronteras provinciales.
—Me parece que no lo logró. Yo podría invertir su misma sospecha. ¿Por qué no fue eficiente el operativo que comandó? ¿Por qué no detuvieron a nadie? ¡No tenían ni balanza siquiera! Le tuvieron que pedir una balanza a la provincia.
—Intervenir en un territorio no conocido pudo ser grave. Pero al poner el acento ahí se desmerece el problema político de semejante hallazgo.
—Nadie desmerece eso. Pero una vez más digo que nosotros marcamos una conducta con hechos concretos que se dieron incluso en ese mismo bunker. Hablan de que no convocaron a la policía rosarina por presumir que eso haría fracasar el operativo. ¿Eso no es demonizar a toda la policía? ¿El operativo que hizo la provincia hace tres meses es malo y el de ahora es bueno? Frente a una suposición general yo también podría hacer otra pero me parece irresponsable.
—Implicar a toda la policía en esto sería tan injusto como ignorar que hay acciones que justifican tener sospechas.
—No puede haber compartimentos estancos en un tema tan complejo como la lucha contra el narcotráfico. Debe haber colaboración y coordinación. Pero con alguien se debe dialogar. Y ese alguien en este caso no existió. Nosotros estamos dispuestos a acompañar los procedimientos para llegar a resultados. Yo creo que hubo una intromisión en el territorio de la provincia de Santa Fe que tuvo más riesgos que resultados. Y nosotros como responsables de la seguridad tenemos que preservar a la población de esos riesgos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario