“Vialidad Nacional es el organismo que debe resolver libremente cual es la alternativa para construir el puente”

El Intendente Fabián Palo Oliver manifestó que "una vez concluido el procedimiento de la audiencia pública , se presentará un escrito (a Vialidad Nacional) para que se fije la fecha de llamado a licitación.

Al mismo tiempo nosotros seguimos sosteniendo que , si bien es importante , no la reprochamos y trabajamos para que, en realidad, la audiencia se haga, hemos informado a los vecinos , a través de los distintos medios de comunicación , que esta instancia debía hacerse previa a la selección de la traza 3 (Norte). No fue así, se resolvió de una forma muy desprolija por parte de las autoridades de Vialidad, hacer un anuncio que se hacía la audiencia, bueno, acá estamos , vamos a participar, pero nosotros a partir de mañana estaremos exigiendo que Vialidad ponga fecha de llamado a licitación. No lo haremos en soledad, creo que van a ser muchas más instituciones que lo van a hacer en el mismo sentido porque , la verdad, que ya no hay más elementos que se usen como excusa para poder llamar a licitación. Lo que siempre digo es que esta instancia empezó en Mayo del año pasado cuando Vialidad llamó a licitación para que una consultora se haga cargo de los estudios, a partir de una decisión unilateral que tomó Vialidad , porque nosotros no acompañamos esta decisión , así que esperemos que tengamos buenas noticias antes que termine el año en relación, aunque sea tentativamente, la fecha de llamado a licitación", manifestaba. El municipio, hizo su presentación previa por escrito, agregando Palo Oliver que: “de manera administrativa, las objeciones que se hicieron sobre las distintas trazas, las sugerencias sobre la accesibilidad al propio puente, sobre las obras complementarias que se deben ejecutar. Seguimos sosteniendo que Vialidad Nacional es el organismo que debe resolver libremente cual es la alternativa que se debe construir el puente en virtud de parámetros técnicos. No coincidimos con aquellos que dicen que es una decisión política, nosotros entendemos que estas obras de esta naturaleza deben ser decididas de manera técnica. Son obras civiles de ingeniería muy importantes para que se deban decidir desde un criterio solamente político. Entonces, creo que hay que ser serio y quienes deben resolver son justamente las personas que se prepararon para hacer este tipo de obras. Los demás podemos hacer sugerencias , “de baqueano” diría el gaucho, pero no tenemos los elementos técnicos para resolver cual es la mejor alternativa”, mencionaba el Intendente Fabián Palo Oliver.