Con esta afirmación nuestro Secretario General Alberto Martínez (foto) respondió a los agravios hechos por el Senador Provincial Lisandro Enrico a raíz de la acusación sobre las “presiones” que este y la concejal Sacnum ejercieron indebidamente sobre el juez Martín que tiene en su poder la causa por la cual permanecen detenidos seis policías de la Unidad Regional VIII luego de un procedimiento realizado y una denuncia armada para perjudicarlos.
Notas relacionadas:
Martínez salio así al cruce del legislador que desde el comienzo de la causa penal pedía por los medios de comunicación “sanciones a los policías” sin siquiera saber de que se trataba la causa y a esto el dirigente apunto: “Enrico es un miserable rentado de la política, el que habla y no sabe de que se trata es el y si hay algún violador de las garantías ciudadanas (en este caso de los policías detenidos) es el que presionó públicamente para que se los sancione cuando el juez natural de la causa estaba de vacaciones y el de feria lo suplía por unos días solamente” dijo.
Enrico y “La Banelco”
Pero ahondo más y expresó: “Este senador es algo particular, no tiene argumentos y pretende agraviarme pero no llega, tiene corto el argumento, manifiesta ambigüedades como por ejemplo que soy una persona de buenos antecedentes pero de mala fama en la policía, lo cual es probablemente cierto aunque debo aclarar que seguramente resultará mucho mejor que la suya en el senado donde si hay alguien que se encierra en las oficinas pero para pactar el paso de la “Banelco Santafesina” imponiéndonos un impuestazo a los trabajadores y a renglón seguido llevándose una montaña de plata en subsidios de dudoso destino para bancar sus pulcras estructuras políticas y eso seguramente no soy yo” remarco con ironía y le recomendó "no comprar la fabula de que las hamacas de la plaza tambien las mueve la policía”.
“Un mano a mano ante los medios”
Para el titular de APROPOL el senador tiene razón, hay delincuentes en la policía pero le reclamo a Enrico que cuente cuantos tienen en la Legislatura por ejemplo y lo invitó públicamente a debatir ante los medios locales en un “mano a mano” y “seriamente” para lo cual le recomendó venir con el legajo personal y el prontuario de ambos a ver quien es quien en esta historia y dio “Le voy a presentar causa por causa las denuncias que hemos hechos por los casos de corrupción no solo en la policía sino en los gobiernos incluidos este a ver que puede decir en cuanto a su trabajo en uno de los poderes del Estado” y resalto: “Es cierto, no hemos tenido suerte y debimos enfrentar a los distintos gobiernos que han pasado y que nos han llevado a la situación actual de una provincia endeudada, comunidades sumidas en la inseguridad, empobrecidas, engañadas por bandas que han asaltado en nombre de la democracia el poder” y enseguida se preguntó ¿Y además quien le dijo a Enrico que debemos estar necesariamente de acuerdo con un gobierno si nosotros defendemos el interés de la comunidad y los trabajadores”
La confesión de la impotencia
En la nota Enrico señala que “hay 3600 policías procesados en la provincia” y a esto Martínez preguntó: ¿Y que han hecho, echaron alguno, en que estado están las causas? ¿Sabe el senador las causas de esos procesamientos? y además. ¿Podrá decirnos porque llegamos a semejante situación? ¿Qué medidas de prevención se tomaron para evitar semejante panorama que señala o solo son números abultados que no dicen nada?
En este sentido el sindicalista aseguro que para un hombre del oficialismo esto es “lisa y llanamente la confesión de la impotencia de conducir una parte del Estado” y consideró que desgraciadamente es así: SON INCAPACES E INEPTOS a tal punto dijo que el mismo confiesa que "se entera de los acontecimientos por los medios y despues le echa la culpa al Jefe de Policia que no le avisa" y le pidió que le reclame a su gobierno que lo tiene tirado informativamente como "un cuatro de copas".
Lo que hizo brotar al funcionario
Enrico y “La Banelco”
Pero ahondo más y expresó: “Este senador es algo particular, no tiene argumentos y pretende agraviarme pero no llega, tiene corto el argumento, manifiesta ambigüedades como por ejemplo que soy una persona de buenos antecedentes pero de mala fama en la policía, lo cual es probablemente cierto aunque debo aclarar que seguramente resultará mucho mejor que la suya en el senado donde si hay alguien que se encierra en las oficinas pero para pactar el paso de la “Banelco Santafesina” imponiéndonos un impuestazo a los trabajadores y a renglón seguido llevándose una montaña de plata en subsidios de dudoso destino para bancar sus pulcras estructuras políticas y eso seguramente no soy yo” remarco con ironía y le recomendó "no comprar la fabula de que las hamacas de la plaza tambien las mueve la policía”.
“Un mano a mano ante los medios”
Para el titular de APROPOL el senador tiene razón, hay delincuentes en la policía pero le reclamo a Enrico que cuente cuantos tienen en la Legislatura por ejemplo y lo invitó públicamente a debatir ante los medios locales en un “mano a mano” y “seriamente” para lo cual le recomendó venir con el legajo personal y el prontuario de ambos a ver quien es quien en esta historia y dio “Le voy a presentar causa por causa las denuncias que hemos hechos por los casos de corrupción no solo en la policía sino en los gobiernos incluidos este a ver que puede decir en cuanto a su trabajo en uno de los poderes del Estado” y resalto: “Es cierto, no hemos tenido suerte y debimos enfrentar a los distintos gobiernos que han pasado y que nos han llevado a la situación actual de una provincia endeudada, comunidades sumidas en la inseguridad, empobrecidas, engañadas por bandas que han asaltado en nombre de la democracia el poder” y enseguida se preguntó ¿Y además quien le dijo a Enrico que debemos estar necesariamente de acuerdo con un gobierno si nosotros defendemos el interés de la comunidad y los trabajadores”
La confesión de la impotencia
En la nota Enrico señala que “hay 3600 policías procesados en la provincia” y a esto Martínez preguntó: ¿Y que han hecho, echaron alguno, en que estado están las causas? ¿Sabe el senador las causas de esos procesamientos? y además. ¿Podrá decirnos porque llegamos a semejante situación? ¿Qué medidas de prevención se tomaron para evitar semejante panorama que señala o solo son números abultados que no dicen nada?
En este sentido el sindicalista aseguro que para un hombre del oficialismo esto es “lisa y llanamente la confesión de la impotencia de conducir una parte del Estado” y consideró que desgraciadamente es así: SON INCAPACES E INEPTOS a tal punto dijo que el mismo confiesa que "se entera de los acontecimientos por los medios y despues le echa la culpa al Jefe de Policia que no le avisa" y le pidió que le reclame a su gobierno que lo tiene tirado informativamente como "un cuatro de copas".
Lo que hizo brotar al funcionario
Recordemos que esta salida del senador departamental fue a posterior de que en FM Horizonte 101.7 Mhz de Firmat, Martínez acusara de ejercer presión sobre el juez Martín y violentar las garantías individuales de los ciudadanos policías detenidos a este legislador y la mencionada concejal. En este sentido el líder de APROPOL dijo a esa emisora y luego difundidos por El Diario de Firmat que: “el juez de la causa tomóla decisión de dictar la prisión preventiva a los seis uniformados, nosotros la acatamos, pero la vamos a recusar aunque todavía no tenemos los fundamentos pero creemos que no hay elementos concretos para tal decisión” y agregó: “Lamentablemente nos ha tocado un escenario que no es favorable, se han violado todas las garantías de los seis policías, no se tuvo en cuenta la división de poderes, para mi estamos al frente de un hecho político porque intervienen actores e instituciones políticas”
También comento: “El juez toma la medida, después de recibir aprietes por parte del senador departamental Lisandro Enrico y de la concejal Marilin Sacnun, ambos se reunieron con el magistrado y al poco tiempo se toma la decisión” y aclaró que: “Tanto Enrico como Sacnun se expresaron públicamente en distintos medios, solicitando condena para los uniformados, cuando en realidad deberían haber solicitado justicia, si ellos hubieran hecho eso nosotros los hubiéramos acompañados, pero solo salieron a pedir venganza cuando en realidad ni siquiera sabían que había ocurrido realmente”.
Dejo en claro además: “Los únicos que hemos respetado la envestidura del juez, que hemos sido respetables, que no hemos sido patoteros políticos, que no hemos ejercido presión y nos hemos manejado a través de abogados fue APROPOL por eso los policías siguen detenidos y lo que han hecho los legisladores es incalificable”sentenció recordando finalmente que “En su momento el Dr. Jorge Raposo medico forense del poder judicial dictamino que el joven no presentaba lesiones compatibles con tortura y si que tenía laceraciones en miembros inferiores. Para Martínez esto no fue tenido en cuenta por el juez Martín a la hora de tomar la decisión”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario