Lo aseguraron miembros de la
Cámara Argentina de la Construcción de Santa Fe. Calcularon que la deuda
de la provincia es cercana a los 250 millones de pesos y que “no es una
solución” para el sector la emisión de cheques de pago diferido.
La Cámara Argentina de la Construcción, delegación Ciudad de Santa Fe,
respondió el anuncio del ofrecimiento que le efectuó al gobierno a los
contratistas de obras públicas, para cancelar parte de la deuda mediante
la emisión de cheques de pago diferido. En diálogo con este diario, el
presidente de la institución, Adrián Dip, acompañado por los miembros de
comisión, Norberto Allaio, Roberto Pilatti, Antonio Palumbo, Roberto
Eizmendi y Lucio Franzoni, aclaró varios temas y alertó que el panorama
para las empresas “es insostenible” a corto plazo.
—El gobierno provincial anunció la cancelación de parte de las deudas con contratistas con cheques de pago diferido. ¿Cómo sería la operatoria?
—En la última reunión con el gabinete de Infraestructura nos comunicaron una propuesta de pago: a partir de enero la provincia venía abonando hasta 30 millones de pesos mensuales con cheques corrientes y lo seguirá haciendo hasta junio, inclusive. A partir de julio seguiría pagando 30 millones mensuales hasta noviembre; en total 180 millones, con la siguiente modalidad: las obras financiadas por Rentas Generales mediante la emisión de cheques de pago diferido por un total de 107 millones, divididos en 5 cuotas, y las obras financiadas con fondos específicos como por ejemplo el Fondo Soja, con el excedente de los 30 millones mensuales.
—¿A cuánto asciende la deuda correspondiente a ese lapso?
—Está cerca de los $ 250 millones. Ocurre que el gobierno no incluye como deuda a las redeterminaciones de precios (mayor valor de las obras por encarecimiento de insumos y mano de obra) que si bien están pactadas por contrato tardan mucho en pagarlas, algunas hasta casi dos años. Tampoco estarían incluidos los trabajos ejecutados entre abril y junio, inclusive, aunque las empresas trabajaron a un ritmo menor en algunos casos.
—¿La entrega de los cheques es la solución para las empresas?
—Según la propuesta de la provincia, estamos seguros de que no. Actualmente, la provincia debe parcialmente certificados de obra ejecutados en noviembre y diciembre de 2011, y hasta marzo/2012. Proponen cancelar esta deuda hasta el mes de marzo con cheques de pago diferido o pagos en cuotas con vencimientos a partir de julio hasta noviembre inclusive. Todo esto con precios históricos, es decir sin actualizaciones de costos (redeterminaciones) y sin intereses. Con una inflación anual de entre el 25/30% y sin acceso al crédito bancario que a la par de escaso es muy caro, la situación de muchas de las empresas es terminal. De hecho muchos de los asociados de esta Cámara nos reclaman que como dirigentes hagamos urgentes gestiones tendientes a solucionar este grave problema, aunque por causa de su delicadísima situación económico-financiera, se vean compelidas a aceptar, al menos por el momento, las propuestas de pago del gobierno.
—¿Qué ocurrirá con los trabajos ejecutados de abril en adelante?
—No tenemos certeza de cuándo lo pagarían; creemos que sería a partir de diciembre, después de que entre el último cheque emitido, o tal vez en enero, con más cheques de pago diferido y luego de que paguen sueldos y aguinaldos y, nuevamente, sin redeterminaciones ni intereses. Esto es inviable para los tiempos que corren porque, a todo esto además, nosotros debemos sumarle que tendremos que afrontar en breve, una nueva negociación con los sindicatos cuyas mejoras va a rondar el 28% de aumento retroactivo al mes de abril y que lo tenemos que pagar ahora.
—¿Cómo definiría la actual situación?
—Nuestra situación a corto plazo es insostenible, por eso no entendemos la postura del gobierno de no querer reconocer este tipo de situaciones, que son muy claras y están llevando a las empresas a la bancarrota.
—La Legislatura autorizó emitir algo más de 550 millones de pesos. ¿Por qué no emiten las letras?
—Manifiestan que hay ciertas dificultades para la emisión, y como el tiempo sigue pasando, se acorta el límite para devolverlas. Además creo que piensan que el mercado financiero hoy requeriría tasas superiores a las que estimaban un par de meses atrás. Por otro lado los 180 millones para contratistas, con el esquema que plantea el gobierno, tiene un gasto financiero nulo para la provincia, aunque muy oneroso para las empresas. Le trasladan por segunda vez consecutiva al sector empresarial el riesgo y pago de los mismos. Recordemos que las empresas en primera instancia tuvieron que ceder los certificados a los bancos a tasas altísimas para poder seguir trabajando y ahora en segunda instancia, vamos a tener que volver a pagar intereses vendiendo los cheques para hacernos de efectivo. A nuestros obreros no les podemos pagar con cheque de pago diferido. Todo esto se traduce en una pérdida de capital de trabajo, que pone en riesgo la existencia de las empresas. Hoy por hoy, los únicos beneficiados con esta propuesta son la provincia y el sector financiero, quedando una vez más el sector productivo relegado a un segundo plano y al borde del quebranto. Recordemos que cuando se discutía la ley de las Letras, ante manifestaciones de legisladores opositores que querían saber el destino del endeudamiento, el gobernador Bonfatti declaró públicamente que será para el pago a proveedores y contratistas. Hoy ni siquiera nos estarían liquidando la deuda completa.
—El gobierno provincial anunció la cancelación de parte de las deudas con contratistas con cheques de pago diferido. ¿Cómo sería la operatoria?
—En la última reunión con el gabinete de Infraestructura nos comunicaron una propuesta de pago: a partir de enero la provincia venía abonando hasta 30 millones de pesos mensuales con cheques corrientes y lo seguirá haciendo hasta junio, inclusive. A partir de julio seguiría pagando 30 millones mensuales hasta noviembre; en total 180 millones, con la siguiente modalidad: las obras financiadas por Rentas Generales mediante la emisión de cheques de pago diferido por un total de 107 millones, divididos en 5 cuotas, y las obras financiadas con fondos específicos como por ejemplo el Fondo Soja, con el excedente de los 30 millones mensuales.
—¿A cuánto asciende la deuda correspondiente a ese lapso?
—Está cerca de los $ 250 millones. Ocurre que el gobierno no incluye como deuda a las redeterminaciones de precios (mayor valor de las obras por encarecimiento de insumos y mano de obra) que si bien están pactadas por contrato tardan mucho en pagarlas, algunas hasta casi dos años. Tampoco estarían incluidos los trabajos ejecutados entre abril y junio, inclusive, aunque las empresas trabajaron a un ritmo menor en algunos casos.
—¿La entrega de los cheques es la solución para las empresas?
—Según la propuesta de la provincia, estamos seguros de que no. Actualmente, la provincia debe parcialmente certificados de obra ejecutados en noviembre y diciembre de 2011, y hasta marzo/2012. Proponen cancelar esta deuda hasta el mes de marzo con cheques de pago diferido o pagos en cuotas con vencimientos a partir de julio hasta noviembre inclusive. Todo esto con precios históricos, es decir sin actualizaciones de costos (redeterminaciones) y sin intereses. Con una inflación anual de entre el 25/30% y sin acceso al crédito bancario que a la par de escaso es muy caro, la situación de muchas de las empresas es terminal. De hecho muchos de los asociados de esta Cámara nos reclaman que como dirigentes hagamos urgentes gestiones tendientes a solucionar este grave problema, aunque por causa de su delicadísima situación económico-financiera, se vean compelidas a aceptar, al menos por el momento, las propuestas de pago del gobierno.
—¿Qué ocurrirá con los trabajos ejecutados de abril en adelante?
—No tenemos certeza de cuándo lo pagarían; creemos que sería a partir de diciembre, después de que entre el último cheque emitido, o tal vez en enero, con más cheques de pago diferido y luego de que paguen sueldos y aguinaldos y, nuevamente, sin redeterminaciones ni intereses. Esto es inviable para los tiempos que corren porque, a todo esto además, nosotros debemos sumarle que tendremos que afrontar en breve, una nueva negociación con los sindicatos cuyas mejoras va a rondar el 28% de aumento retroactivo al mes de abril y que lo tenemos que pagar ahora.
—¿Cómo definiría la actual situación?
—Nuestra situación a corto plazo es insostenible, por eso no entendemos la postura del gobierno de no querer reconocer este tipo de situaciones, que son muy claras y están llevando a las empresas a la bancarrota.
—La Legislatura autorizó emitir algo más de 550 millones de pesos. ¿Por qué no emiten las letras?
—Manifiestan que hay ciertas dificultades para la emisión, y como el tiempo sigue pasando, se acorta el límite para devolverlas. Además creo que piensan que el mercado financiero hoy requeriría tasas superiores a las que estimaban un par de meses atrás. Por otro lado los 180 millones para contratistas, con el esquema que plantea el gobierno, tiene un gasto financiero nulo para la provincia, aunque muy oneroso para las empresas. Le trasladan por segunda vez consecutiva al sector empresarial el riesgo y pago de los mismos. Recordemos que las empresas en primera instancia tuvieron que ceder los certificados a los bancos a tasas altísimas para poder seguir trabajando y ahora en segunda instancia, vamos a tener que volver a pagar intereses vendiendo los cheques para hacernos de efectivo. A nuestros obreros no les podemos pagar con cheque de pago diferido. Todo esto se traduce en una pérdida de capital de trabajo, que pone en riesgo la existencia de las empresas. Hoy por hoy, los únicos beneficiados con esta propuesta son la provincia y el sector financiero, quedando una vez más el sector productivo relegado a un segundo plano y al borde del quebranto. Recordemos que cuando se discutía la ley de las Letras, ante manifestaciones de legisladores opositores que querían saber el destino del endeudamiento, el gobernador Bonfatti declaró públicamente que será para el pago a proveedores y contratistas. Hoy ni siquiera nos estarían liquidando la deuda completa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario