El
edil Tomás Norman (PRO) rechazó los dos aumentos que se aprobaron con la
mayoría automática del oficialismo hoy en el Concejo. Se trata del incremento
de la TGI y de
las multas.
“Lo que plantean como un nuevo método de
cálculo, más equitativo, es en realidad un aumento más. Todavía los santafesinos no vimos
el beneficio del incremento de diciembre y vuelven a aumentar la Tasa, ¿cómo le explican a los
vecinos que van a pagar más pero las calles siguen sin arreglarse y hay cada
vez más pozos?”, manifestó el edil en el recinto.
Respecto al incremento de las multas, el
concejal asumió que “los montos son excesivos, no están adaptados al bolsillo
de los santafesinos. Además, no acuerdan muchas veces con la gravedad de la
infracción y hay muchas contradicciones. Por ejemplo, un conductor que presenta
un carné de conducir vencido o que no corresponde a la categoría de su vehículo
pagará el doble que aquel que no lo exhibe. Sin dudas, esto es incoherente e
induce a la persona a no mostrar un carné irregular para que la multa sea
menor. Evidentemente el proyecto se hizo entre gallos y medianoches con fines
exclusivamente recaudatorios”.
“No voy a acompañar otro manotazo de ahogado
de un Gobierno que no sabe administrar los recursos y no toma conciencia de que
cada manotazo que da va dirigido al bolsillo de los contribuyentes. El lunes se
autorizó al Municipio a endeudarse por más de 20 millones de pesos en un
proyecto desprolijo que no decía cuántas máquinas se van a comprar ni cuánto
las vamos a pagar. Hoy aumentan enormemente las multas y la TGI por segunda vez en 6 meses,
algo histórico”, concluyó Norman.
En la sesión de esta tarde
la oposición se manifestó en contra del proyecto que proponía el aumento de la
tasa general de inmuebles. Finalmente el mismo fue aprobado por mayoría
automática.
En declaraciones con la
prensa el concejal Sebastián Pignata manifestó: “Una vez mas vemos como el
ejecutivo municipal intenta tomar este Honorable Concejo como su escribanía,
pretendiendo en tan solo diez días, que demos tratamiento a un mensaje que
modifica sustancialmente el método para recalcular la tasa general de
inmuebles. Por supuesto este proyecto no tuvo el tiempo necesario para el
minucioso estudio que merece un tema de semejante magnitud, y sobre todo que
repercute en toda la sociedad, en todos los santafesinos. Creemos que es un
proyecto que se debe discutir y consultar con todas las instituciones que
representan a los ciudadanos.”
“No podemos permitir que
algo tan trascendental para la ciudad y para los santafesinos, sea aprobado sin
discusión alguna, sin debate previo. Utilizando la mayoría automática en
perjuicio de los vecinos. Las mayorías, cuando son utilizadas de esta manera,
sirven para aprobar proyectos, sin dar discusiones y sin recibir aportes. Y
también sirven para dejar en evidencia cuanto respetan la democracia y las instituciones
quienes dicen ser sus defensores”, agregó el edil.
Consultado sobre su
postura, el concejal explicó: “En esto quiero ser concreto, porque nosotros
desde la oposición hace unos días, junto a los concejales Martínez Kerz y
Campanella, hemos aprobado un proyecto del municipio para que vaya en búsqueda
de un poco más de 20 millones de pesos para la compra de maquinarias. Y esto
refleja claramente que nosotros no somos una oposición que nos oponemos a todo,
por el contrario, creemos que el ejecutivo debe contar con las herramientas
necesarias para gobernar, pero también entendemos que no nos pueden pasar por
alto. Intentamos ser una oposición responsable y racional. Es por eso que
decidimos no acompañar un mensaje que se pretende aprobar sin debate ni estudio
previo”
Por último, el concejal
Pignata expresó: “Debemos tener en cuenta que el estado se divide en tres
(Nacional, Provincial y Municipal), pero el bolsillo del vecino es único. Y es
ese mismo bolsillo el que paga todos los tributos. Me resisto a que siempre sea
el vecino el que pague los costos de las malas administraciones. Hace tiempo
venimos reclamando acciones y advirtiendo la alarmante situación en que se
encuentran las finanzas del municipio. Lamentablemente la respuesta del
intendente es siempre la misma, aumento de tasa, aumento de DREI, aumento de
estacionamiento medido, aumento de multas, aumento, aumento y más aumento.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario