El bloque de diputados
provinciales del Movimiento Evita, que integran los legisladores Gerardo
Rico y Eduardo Toniolli, sostuvo que la "ostentosa reforma tributaria"
que propone el gobierno de Antonio Bonfatti "esconde a todas luces un
criterio de aumento masivo de la carga impositiva sin conservar esa
equidad tributaria que exigimos".
La Capital |
El bloque de diputados provinciales del
Movimiento Evita, que integran los legisladores Gerardo Rico y Eduardo
Toniolli, sostuvo que la "ostentosa reforma tributaria" que propone el
gobierno de Antonio Bonfatti "esconde a todas luces un criterio de
aumento masivo de la carga impositiva sin conservar esa equidad
tributaria que exigimos".
En una semana que se prevé volverá al
ruedo la discusión sobre la reforma, y en la cual el Ejecutivo
provincial busca que la iniciativa obtenga la aprobación del Senado, los
legisladores kirchneristas adelantaron su posición de cara a la
discusión en la Cámara baja. En ese punto, Rico y Toniolli aseguraron
que la reforma es "una carga desproporcionada y masiva" que sólo
beneficia a los grandes grupos económicos, y que cae sobre las espaldas
de los pequeños emprendimientos, trabajadores y sectores más humildes.
"Sostenemos el concepto solidario del
tributo en el marco de un equilibrio en el que los sectores más
beneficiados en el juego de la economía aporten proporcionalmente para
el sostenimiento del andamiaje social", explicaron.
Por esos motivos, desde el bloque
insistieron en sus cuestionamientos hacia la política de recaudación que
se viene operando desde 2007 a la fecha, a la que calificaron como
"errática, ineficiente y creadora sólo de estructuras onerosas" que no
condicen con una efectiva recaudación, "lo que hoy se quiere salvar con
un aumento masivo de impuestos".
Entre los principales argumentos que plantearán en la discusión sobre la reforma, Rico y Toniolli señalaron que:
u El aumento del impuesto inmobiliario
urbano debe ceñirse esta vez a una categoría de propiedades que tengan
en cuenta la valoración fiscal respecto de los valores de mercado. Las
propiedades suntuarias o las urbanizaciones cerradas deben esta vez y en
base a esos valores efectuar el aporte correspondiente.
u No avalarán un aumento de
"irracionalidad tributaria" cargando nuevamente con emisiones extras al
inmobiliario urbano masivo y que afecte a las viviendas familiares.
u El revalúo actualizado del
inmobiliario rural se debe realizar tomando como base el valor de
referencia determinado por catastro en las operaciones de compraventa.
(Según el censo agropecuario de 2008, en la provincia de Santa Fe hay
una superficie de 11.975.811 de hectáreas rurales. Los números oficiales
indican que en 2011 se recaudó —en concepto de inmobiliario rural—
alrededor de 159.000.000 de pesos, lo que da una recaudación anual
promedio de 13,28 pesos por hectárea, es decir una recaudación mensual
promedio de 1,11 pesos por hectárea. Por lo que si no se sincera el
avalúo, con un aumento del 300 por ciento del inmobiliario rural sólo se
pasaría a abonar un promedio de 3,33 pesos por hectárea).
u Insisten en promocionar la producción
y garantizar la soberanía alimentaria desgravando, por ejemplo, a los
pequeños horticultores de los cinturones verdes de los grandes
aglomerados provinciales.
u Esa misma progresividad se debe
respetar en un eventual incremento del impuesto a los ingresos brutos de
las grandes empresas, en particular a las cerealeras del cordón
industrial que va de Timbúes a Puerto San Martín, razón por la cual
proponen gravar con un 0,5 por ciento las actividades del complejo
oleaginoso, principalmente exportadoras (gravando con sólo un 0,5 por
ciento dichos ingreso, durante 2011 se habrían recaudado aproximadamente
191 millones de pesos, la mitad de lo que el gobierno pretende obtener
con un brutal aumento del inmobiliario urbano).
Como medida de protección a la
producción local, proponen gravar las compras de otras provincias de
productos primarios locales que se industrializan en aquellas. Dicha
protección se sostiene en todas las provincias vecinas, excepto en Santa
Fe. Citaron como ejemplo el ganado en pie del norte que se procesa en
frigoríficos del noroeste.
No hay comentarios:
Publicar un comentario