PALO OLIVER: “Hay un grupo de legisladores que son el resabio de los 90”

Fabián Palo Oliver sostuvo por LT10 que hay otro grupo de legisladores que pretenden hacerle modificaciones bien intencionadas, más allá de su color partidario, al proyecto que aprobó el Senado. “Los discursos de los legisladores como Mario Lacava están vinculados a la anti política”, remarcó.

En diálogo con LT10, Fabián Palo Oliver, intendente de Santo Tomé, expresó que “yo veo dos grupos bien identificados. Hay un grupo de legisladores que está discutiendo la reforma tributaria de la ideología, con resabios de los 90. Los legisladores que piensan que hay que no discutir el revalúo del valor de la tierra son neoliberales. Sobre todo, están en el Senado. Ellos están muy lejos del espíritu de reforma tributaria que plantea el gobierno provincial. Argentina necesita sincerar algunas discusiones que son urgentes. Hay que mejorar la distribución de la riqueza y hay que construir un país con previsibilidad”.

Además, Fabián Palo Oliver agregó que “el mercado inmobiliario es sin dudas uno de los sectores más especulativos del país. El valor que tiene la tierra en argentina es superior al de otros países de Latinoamérica. El problema está en todos los sectores. El pequeño productor agrario es el que menos gana, el que confecciona las prendas de vestir es el que menos gana y el productor de alimentos es el que menos gana. Gana más el que vende los productos en góndola que el que tuvo que producirlos”.

“Por otro lado, hay un grupo de Legisladores que tiene muy buena intención (más allá de su pertenencia partidaria) que quiere hacerle modificaciones que son necesarias a la reforma que aprobó el Senado”, subrayó el intendente de Santo Tomé.

Sobre los legisladores que critican el gasto político, Fabián Palo Oliver opinó que “los discursos de los legisladores como Mario Lacava están vinculados a la anti política. Seguramente, hay gastos que pueden ser reducidos pero hay gastos fijos vinculados a personal que son los que se llevan el porcentaje mayor del presupuesto provincial. Durante la gestión Binner hubo una gran movilidad salarial y una gran incorporación de empleados al Estado (que antes no eran contratados), que no se puede desconocer”.