El canciller Héctor Timerman defendió el proyecto ante un plenario de comisiones y mantuvo fuertes discusiones con opositores. Una ministra tucumana renunció para que el Frente para la Victoria alcance el quórum en la sesión de hoy.
La Capital |
La sala principal del recientemente inaugurado Anexo C de la Cámara baja fue escenario de un encendido debate este martes, en el que las críticas de opositores y entidades de la comunidad judía no pudieron evitar que el Frente para la Victoria haga valer su mayoría y dé, con el aval de 59 legisladores, dictamen al acuerdo con Irán que mañana será sometido a votación en el recinto.
La jornada parlamentaria comenzó poco después del mediodía y estuvo marcada por la presentación que el ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman, hizo sobre el proyecto ante un plenario de tres comisiones. A diferencia de lo que ocurrió cuando asistió al Senado, durante la defensa en Diputados, Timerman se vio por momentos presionado por los legisladores, y mantuvo fuertes cruces con algunos de ellos.
En su discurso, Timerman repasó la labor de los presidentes Cristina y Néstor Kirchner en el esclarecimiento del atentado terrorista, y destacó el camino de la cooperación con el gobierno iraní y de la paz para que avance el proceso judicial.
"Comienza una segunda etapa en el plano internacional para presionar a Irán a que cooperen, buscando justicia a través de métodos justos", apuntó el funcionario, y en este sentido precisó que "hay que buscar justicia, y no ajusticiamientos".
"El memorándum permitirá que se cumplimenten las diligencias procesales del Código Penal para que la causa se destrabe", afirmó, y agregó que el convenio llevará a los imputados con alerta roja de Interpol a que "estén frente al juez argentino y éste los interrogue".
En este sentido, defendió el acuerdo al definirlo como un "tratado internacional" donde "un Estado solicita colaboración a otro a fin de resolver satisfactoriamente un proceso judicial". Y especificó que este tipo de instrumentos "han sido una práctica y no una excepción" en la historia diplomática. Sin embargo, relativizó su eficacia en última instancia: “El memorando no es en sí mismo la solución a la controversia con Irán”.
Con respecto a las críticas, recordó que se ha "reunido con todos los familiares" de víctimas, y les pidió a los legisladores opositores que "no fantaseen más" ya que "no hay ningún interés espurio" detrás del convenio.
La postura de la comunidad judía
Además de legisladores, tomaron la palabra los titulares de la AMIA, Guillermo Borger, y de la DAIA, Julio Shlosser, quienes reiteraron su rechazo a la iniciativa, advirtiendo a los legisladores de la responsabilidad que tendrán en caso de apoyarla.
También hablaron representantes de familiares de las víctimas del atentado. En la mayoría de los casos, renovaron su oposición al acuerdo al tiempo que advirtieron sobre las consecuencias de sancionar la medida.
Timerman se retiró de la sala antes de que terminaran esos testimonios, lo cual generó críticas de algunos de los presentes, ya que recordaron que había prometido contestar "todas las preguntas".
Encabezada por la AMIA y la DAIA, la comunidad judía marchará este miércoles al Congreso para rechazar el memorándum. Desde su aprobación en el Senado, ambas entidades trabajaron para persuadir a los legisladores de defender esa posición.
No hay comentarios:
Publicar un comentario