Los concejales Ignacio Martínez
Kerz, Sebastián Pignata y Roberto Campanella reclamaron en una misiva
dirigida al Intendente Corral “no poner en vigencia la Ordenanza Nº
11.883 que fuera sancionada el pasado 21 de junio del corriente año”,
norma que modifica el cálculo de la Tasa General de Inmuebles.
boletas de la TGI
Según los concejales opositores este pedido “se funda en considerar necesario antes de la promulgación de la norma en cuestión cumplimentar con las vías legales que corresponda para subsanar los vicios que la misma presenta.”
“Hemos tenido esta semana numerosas consultas de vecinos sobre la modificaciones en el cálculos de la TGI con relación a qué es lo que finalmente va a pasar con la tasa, cuánto va a pagar el vecino, los aumentos trimestrales, y revisando la norma surge una imprecisión formal que a nuestro criterio podría lesionar gravemente su implementación”, señaló Martínez Kerz.
“Del estudio de la norma sancionada surge un error sobre un elemento sustancial referido a los topes máximos y mínimos, y todo esto ocurre, porque este mensaje tan trascendente sobre la hacienda municipal no ha tenido el debido tratamiento que merecería, a consecuencia de los apuros en que hoy está ávida de recursos la gestión del doctor Corral”, indicaron.
En la nota que fue remitida al Intendente el último viernes los concejales señalan “que se han detallado los errores en la última sesión, con el claro y firme espíritu de colaborar.”
“Concretamente el Concejo Municipal, con mayoría oficialista, en un mismo cuerpo normativo, incorpora un artículo que posteriormente deroga. Nuestra preocupación es que a partir de lo que se ha sancionado se estaría incurriendo en una contradicción que como consecuencia podría significar la no utilización de topes mínimos y máximos en la emisión de la TGI, que llegaría a los vecinos para ser abonada en los próximos días”, señalaron.
“Este es un error formal pero legal grave dado que impediría aplicar el artículo que establece los topes. Nos preguntamos si este error cometido podría haber sido evitado si se hubiese permitido una mayor participación y discusión de la norma propuesta y si se hubiesen abocado todos los esfuerzos para conseguir el consenso para un impacto tan transcendente como es el incremento de una contribución y el tratamiento que esto requiere”, indicaron.
Para los ediles opositores “es imprescindible abocarse a salvar puntualmente esta equivocación y evitar a que en el futuro puedan ocurrir situaciones similares productos de una mayoría automática”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario