El ex dictador Jorge Rafael Videla negó hoy la existencia de un ‘plan
sistemático de robo de bebés‘ y embistió contra las madres de los niños
nacidos en cautiverio y entregados apropiadores porque ‘usaron a sus
hijos embrionarios como escudos humanos‘.
Al pronunciar sus
últimas palabras en el marco del juicio por el robo de bebés antes del
veredicto que se dará la semana próxima, Videla sostuvo que ‘en caso
haber existido un plan sistemático para la sustracción de menores
supuestamente por la autoridad máxima del Estado, por qué sus
consecuencias se pusieron de manifiesto solamente en la Capital Federal y
parte del Gran Buenos Aires?‘.
‘En realidad no hubo un plan sistemático, y sí existieron en cambio acciones autónomas y sistemáticas‘, indicó Videla.
Leyendo una decena de páginas que él mismo escribió, Videla calificó
como ‘farsa‘ al juicio en el que está imputado como principal
responsable por el robo de bebés, volvió a desconocer a los jueces
(‘ustedes no son mis jueces‘) y anunció que aceptará una eventual
condena ¿como ‘un acto de servicio‘ y un aporte a la ‘concordia‘ en el
país.
Videla consideró ‘disparatada‘ la acusación sobre la
existencia de un ‘plan sistemático de robo de bebés‘, descripta por las
querellas y la fiscalía como una forma que ‘garantizaba cortar el
vínculo físico con la madre para cubrir su desaparición‘.
Esa práctica ‘fue esbozada como genocidio pero descartada por su poca
entidad numérica‘, minimizó el ex dictador, al tiempo que las atribuyó a
‘expresiones de personajes fundamentalistas conocidos que en la
práctica quedan descalificadas‘.
Allí fue cuando embistió
contra las madres de los bebés robados: ‘las parturientas aludidas por
las querella, aludidas por las fiscalías, a quienes respeto como madres,
eran activistas y usaron a sus hijos embrionarios como escudos humanos
al momento de operar como combatientes‘.
‘Si la sustracción
de un menor tuvo lugar no respondió a una orden y a una convalidación
explícita encuadrada en un plan sistemático emanada de las autoridades
superiores en los años de la guerra antiterrorista‘, insistió.
Por su parte, el ex almirante Jorge ‘El Tigre‘ Acosta, también negó la
existencia de un plan sistemático y afirmó que ni él, ni sus
subordinados, ‘jamás la podría haber realizado‘.
‘No he
participado de ningún plan sistemático ni no sistemático durante la
guerra civil de la que se me ordenó participar. Hay casos particulares
que sí existen y que como delitos que son deben ser analizados pero no
participé de ningún plan‘, aseveró.
A su turno, el último
dictador, Reynaldo Bignone, rehusó del derecho a las últimas palabras
antes del veredicto, al igual que el ex general Santiago Omar Riveros,
el ex médico obstetra del hospital Militar Jorge Magnacco y Antonio
Vañek.
El ex agente de Inteligencia Eduardo Ruffo lamentó la
utilización de datos que aportó para hallar a un hijo de desaparecidos,
y amenazó: ‘si alguien tenía la idea de aportar algún dato, después de
su alegato, esa idea ha quedado totalmente descartada‘.
El veredicto será el próximo jueves por el Tribunal Oral Federal 6 que sigue este debate desde el año pasado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario