ROSARIO: Denuncian por sustracción a la madre que se fugó con su hijo

La defensa de Breth Purcell, el padre del niño estadounidense que desapareció hace 15 días junto a su madre luego de que la Justicia le ordenara regresar a Estados Unidos, decidió dar intervención al fuero Penal para que se investigue la sustracción y ocultamiento, el impedimento de contacto y desobediencia de la mujer a la orden judicial. Por ahora está prófuga y en Estados Unidos debe dirimir un juicio de divorcio y alimentos.

Con el correr de los días aumenta la preocupación de las autoridades judiciales, y la del padre del nene, sobre el estado psíquico y físico de Dante. El nene, de casi tres años, está desaparecido desde el 23 de febrero al igual que su mamá Nora Monserrat, una médica rosarina de 32 años que vivía en Miami con Purcell.

La pareja se casó en Estados Unidos en 2007 y producto de esa relación nació Dante, en junio de 2009. En septiembre del mismo año, Nora decidió regresar a la Argentina con su hijo por diferencias insalvables con Breth, quien de inmediato denunció la apropiación ilegal del chico e inició un juicio de divorcio.

En virtud de tratados internacionales de reciprocidad entre naciones respecto a los chicos que son sacados ilegalmente de sus países de origen, la Justicia norteamericana solicitó a la Argentina que se restituyera al menor. Así se abrió una puja judicial que tuvo varias instancias, siempre favorables al padre.

En distintas manifestaciones públicas, familiares y allegados a la madre repitieron hasta el cansancio que el hombre golpeaba a Nora, que la quería hacer abortar durante su embarazo y que jamás se preocupó por el niño.

No obstante, en diciembre de 2009 un juez rosarino —que no tramita el divorcio ni la tenencia, sino puntualmente la restitución— ordenó que el chico regresara a su país. Pero la defensa de Nora apeló y el expediente recaló en la Cámara Civil, que igualmente ratificó el fallo de primera instancia.

En febrero último, durante una audiencia celebrada en el Juzgado de Familia Nº 4 en la cual se debía ejecutar la sentencia de restitución, Nora se esfumó con Dante. A pesar de que el padre ofreció garantías para que pudiera viajar a Estados Unidos junto al nene y solventar sus gastos de estadía. En tanto, el gobierno argentino le garantizó asesoramiento legal durante el juicio de divorcio.

Pero su prolongado estado de rebeldía, una nueva y frustrada audiencia celebrada el martes pasado donde se la esperó en vano y una estrategia jurídica de su defensa que la llevó a desobedecer la orden judicial, introduce a madre e hijo en una situación "de riesgo actual y futuro", como lo manifestó la defensora general, Alejandra Verdondoni.

Ahora, Nora se enfrentará a una causa penal donde se le imputarían varios delitos, confirmó la abogada del padre del pequeño, Andrea Straziuso.

"Lo tratamos de evitar, se esperó y respetamos las instancias conciliatorias. Pero ante la desesperación del padre por el estado de su hijo, pedimos que se eleven las actuaciones a la Justicia penal por la desobediencia absoluta de la madre a restituirlo, el impedimento de contacto y, lo más grave, la nueva sustracción y ocultamiento", confirmó la letrada.

La profesional se encargó de aclarar que lo primordial es saber dónde y en qué condiciones están el niño y su madre. "El objetivo es el niño, tampoco se quiere dañar a la madre ni perseguirla. Es más, en Estados Unidos no hay ninguna denuncia penal contra ella, pero ahora el padre está desesperado", remarcó.

Lo concreto es que mientras la búsqueda de la madre y su hijo estuvo monitoreada por el Tribunal de Familia, transitó por instancias conciliadores donde simultáneamente se aguardaba el regreso de Nora junto a Dante.

Pero el fuero Penal, donde ahora se corrió traslado de la fuga, tiene su dinámica y puede apelar a todas las fuerzas de seguridad disponibles para que se concrete la búsqueda y el reintegro.

El abogado de la mujer contraataca

Rodolfo Monserrat, padre de Nora y su abogado defensor, presentó ayer un escrito en el juzgado de Familia Nº 4, que tramita la restitución de su nieto Dante, en el que criticó el accionar de los funcionarios judiciales porque a su entender ejercieron “violencia de género” contra su hija.
  El letrado impugnó una y otra vez todas las instancias de la causa judicial, argumentando que Dante “no contó durante el proceso con un abogado especialista que defendiera sus intereses”.
  Esa figura que reclama el profesional está contemplada en la ley nacional de protección integral de derechos de niñas, niños y adolescentes sancionada en 2005. Santa Fe adhirió a esa norma, pero no se instrumentó
efectivamente.
  No obstante, la figura que reclama Monserrat fue cubierta durante todo el juicio por la defensora oficial, Alejandra Verdondoni, quien veló por los intereses de Dante.
Incluso el de proteger y resguardar el vínculo con su madre. La funcionaria dejó constancia que, de producirse la restitución, la mujer debe viajar con su hijo a Estados Unidos.

Defensora de niños

Analía Colombo asumió ayer como la primera defensora de Niños, Niñas y Adolescentes de la provincia de Santa Fe ante la asamblea legislativa reunida en horas de la tarde en Santa Fe y presidida por el vicegobernador Jorge Henn, quien fue el encargado de tomarle el juramento de rigor.
El mandato será por cinco años y su condición es específica toda vez que cubrirá desde la Defensoría del Pueblo las cuestiones de infancia trasladada de la esfera de los jueces de menores para ser ubicada en manos de un área gubernamental.
Poco después de Colombo, en sesión de ambas cámaras, asumió también Luciano Leiva, quien quedó confirmado por los próximos cinco años como defensor del Pueblo adjunto para la zona norte, cargo que estaba vacante desde mediados de 2010.

Repudio

Ante los cuestionamientos de familiares y allegados a Nora Monserrat contra los jueces del Tribunal de Familia Nº 4 el martes pasado, el Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial expresó su repudio a los “actos de agresión y amedrentamiento”. Y hablaron de “afectación a la independencia judicial”.