lunes, 11 de marzo de 2013

ROSARIO: "Esto es una payasada política del kirchnerismo para derrocar al socialismo, es una vergüenza"


Carlos Ascaíni, acusado de integrar una red de tráfico de drogas con protección policial, no declaró ante el juez Carlos Vera Barros. Al llegar al tribunal federal aseguró que es un preso político. Carlos Ascaíni fue trasladado bajo custodia a los tribunales federales para prestar declaración en la causa que se le sigue por tráfico de drogas.
La Capital | 

El juez federal Nº3, Carlos Vera Barros, suspendió hoy la declaración indagatoria del presunto narcotraficante, Carlos Andrés Ascaíni, ante un planteo de recusación del magistrado interpuesto por la defensa del imputado, a cargo del abogado Pablo Krupnik.
 
Al abandonar el palacio de Justicia, Acaíni, quien se retiró custodiado por la Policía Federal, hizo una dura acusación: “Estos es una payasada política generada por el kirchnerismo para derrocar al socialismo, es una vergüenza”.
 
 
De inmediato, el imputado fue trasladado a la delegación que la Policía Federal posee en la ciudad de Venado Tuerto. A Ascaíni se lo imputa de integrar junto a Tognoli y otros dos policías santafesinos una “empresa criminal conjunta” que le habría permitido el tráfico de estupefacientes con complicidad policial.
 
Krupnik, presentó esta mañana minutos antes de la indagatoria una recusación contra el juez Vera Barros por presunta “parcialidad manifiesta”.
Por esa razón, el magistrado resolvió suspender la declaración de Ascaíni hasta tanto resuelva aceptar o rechazar el planteo de la defensa del hombre de 38 años, que reside en la localidad santafesina de Villa Cañás.
Según explicaron fuentes judiciales, si el juez acepta la recusación el expediente debe trasladarse al otro juez federal con competencia penal de Rosario, Marcelo Bailaque, que tiene procesado en otra causa a Ascaíni por presunto tráfico de estupefacientes.
 
 
Krupnik explicó las razones de la suspensión de la declaración. “Lo que estamos haciendo es recusar a Vera Barros por entender que no están dadas las más mínimas garantías de juez imparcial", señaló el letrado, y añadió: "Es nuestro deseo que se aparte de entender en la causa (Hugo) Tognoli, desde el inicio el juez ha tenido lo que denominamos comportamientos erráticos, jurídicamente inentendibles”.
 
 
“Sobre la base de una comunicación telefónica del año 2009, recién en el año 2012 y a partir de la publicación del diario Página/12, ese mismo día se pide la detención de Tognoli. Con (Néstor “Beto”) Fernández la situación fue similar ya que había comparecido espontáneamente ante la fiscalía de este juzgado, y a pesar de eso 48 horas después mandó a la PSA (Policía de Seguridad Aeroportuaria) para una detención con ribetes televisivos. Ahora hace lo mismo con Ascaíni, por lo cual entendemos que Vera Barros se encuentra accionando políticamente”, agregó Krupnik.
 
 
“En este armado novedoso del fiscal (Juan) Murray sobre los mismos hechos, se construye una cosa distinta. Para que haya una empresa criminal tiene que haber varios sujetos, y en esta inteligencia es necesario traerlo a Ascaíni a este proceso”, argumentó el abogado para explicar las razones de la recusación a Vera Barros.

No hay comentarios:

Publicar un comentario