El autor de la boleta única en Santa Fe, Pablo Javkin, cuestionó el proyecto de reforma del sistema electoral, presentado por el diputado Santiago Mascheroni, al que calificó como un “retroceso con nostalgia de la sábana” teniendo en cuenta el avance que la adopción de la boleta única significó para el respeto a la voluntad popular.
Javkin afirmó que el proyecto presentado por Mascheroni y acompañado por otros diputados “implica un clarísimo retroceso en relación al sistema de boleta única”. En este sentido, expresó: “todo sistema es mejorable y perfectible y siempre debemos estar dispuestos a debatir, pero este proyecto va hacia atrás”. Asimismo, describió los deseos de reforma como “una acción impulsada por la nostalgia de la sábana que arrastra, y que busca menos listas, menos transparencia y menos libertad para elegir”. “Las leyes deben garantizar y proteger el derecho constitucional a elegir y ser elegido y no limitarlo y manosearlo para que encaje en las expectativas electorales de algún partido”, disparó.
Al referirse a los aspectos que la iniciativa buscar reformar, detalló: "la redacción del proyecto es confusa y dispersa pero pareciera plantear la unificación de la boleta de diputados con la de gobernador y la de intendente con la de concejales, además, limita la cantidad de listas a legisladores”. Sobre la propuesta de introducir un casillero de opción de voto por lista completa, explicó: “justamente ese ha sido el aspecto más cuestionado de la experiencia con boleta única en la elección de Córdoba y que tuvo como efecto un altísimo voto en blanco en las categorías legislativas”. “La boleta única funcionó sin inconvenientes en Santa Fe, tuvo una amplísima adhesión ciudadana y la transparencia fue reconocida tanto por los electores como por todos los partidos, aún los que se opusieron a su sanción”, sostuvo.
El actual Secretario General de la CC-ARI, llamó a recordar la experiencia de las sucesivas reformas a la ley de lemas “que generaron un sistema tramposo y oscuro, hoy Santa Fe está a la vanguardia en transparencia electoral, otros distritos importantes estudian la aplicación de nuestro sistema y nos ponen de ejemplo a nivel nacional. Retroceder en este punto resulta incomprensible”, finalizó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario