lunes, 27 de agosto de 2012

ANTONIO RIESTRA: “Me preocupan todas las cuestiones inherentes a la responsabilidad del Estado”


El diputado nacional del FAP, Antonio Riestra, se manifestó en la mañana de hoy con relación a la Reforma al Código Civil que comenzó a discutir la Comisión Bicameral. Durante aproximadamente tres meses se discutirán los 2671 artículos del proyecto de código unificado.

El proyecto enviado por el Ejecutivo para modificar y unificar los Códigos Civil y Comercial legisla sobre cuestiones como divorcios, convenios prenupciales, adopción, tratamiento igualitario y reproducción asistida, entre otros asuntos.

La comisión bicameral está integrada por 30 miembros, 15 diputados y 15 senadores que serán designados por los presidentes de cada Cámara, respetando la proporción de las representaciones políticas en cada una de ellas. Deberá elegir de entre sus treinta integrantes a un presidente, un vicepresidente y dos secretarios. Además, será presidida 45 días por cada Cámara, teniendo en cuenta el plazo de 90 días que el proyecto propone desde la conformación del cuerpo hasta la firma del dictamen.

Al respecto se manifestó el diputado nacional por el Frente Amplio Progresista (FAP), Antonio Riestra, quien sostuvo que se trata de “una cuestión muy amplia porque de repente para los que no sabemos nada de derecho terminado sabiendo que el Código Civil termina siendo más importante que la Constitución, que hace 140 años que no se toca, entre otras cuestiones”.

Y consideró que “ha habido algunos manotazos del Ejecutivo que han modificado en menos la propuesta que había realizado la Comisión redactora” y agregó que “me preocupan toda las cuestiones inherentes a la responsabilidad del Estado que lo corre del lugar de regular y juzgar”.

“Seguimos teniendo esta visión individualista que el código tenia, la mirada sigue siendo una mirada neoliberal”, manifestó el legislador y cuestionó para finalizar que “si hubo una comisión redactora, cuáles son las presiones que puede haber recibido el Estado para volver sobre los pasos de lo que fue la dictadura porque se vuelve a insistir sobre cuestiones que había modificado la Dictadura Militar”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario