anuncio

anuncio

anuncio

anuncio

jueves, 27 de marzo de 2014

JUEGAN A FONDO- la Justicia analizará la gestión encabezada por Germán Lerche.

El Fiscal regional, Ricardo Fessia, actuó de oficio luego de conocerse la investigación realizada por la Comisión Sumarial. En consecuencia, la Justicia analizará la gestión encabezada por Germán Lerche.
/Diario UNO | 
JUEGAN A FONDO

El  pasado viernes 14 de marzo, la Comisión Sumarial que integran Ricardo Calvo Arrázola (Síndico Titular por la entidad rojinegra), Gustavo Abraham y Luis Hilbert se expidieron sobre la investigación que llevaron a cabo de la gestión encabezada por Germán Lerche. Allí resolvieron solicitarle a Comisión Directiva la expulsión como socios de 11 ex dirigentes por diferentes irregularidades.

Justamente este tema sería tratado hoy en la habitual reunión de Comisión Directiva que se realiza todos los jueves en la institución sabalera. Allí se podría resolver la votación de todos los miembros sobre los pasos a seguir, como así también una convocatoria a Asamblea para que los mismos socios ratifiquen el rumbo a seguir.

Pero sin dudas que lo más importante se conoció en las últimas horas, ya que el Fiscal regional de la provincia de Santa Fe, Ricardo Fessia, decidió intervenir de oficio ante la investigación que llevó adelante la Comisión Sumarial por las posibles irregularidades que se cometieron en la gestión de Lerche.

En diálogo con Aire de Santa Fe 91.1, el Fiscal explicó las medidas que se adoptaron para comenzar a indagar respecto a las funciones desempeñadas por los ex dirigentes, según consta en el informe que dio a conocer hace algunos días la Comisión Sumarial.

“El jueves pasado nosotros (fiscales) en uso de nuestras facultades tenemos la posibilidad de intervenir frente a un hecho de conocimiento público y privado sobre un supuesto ilícito para pedir que se recopilen los antecedentes y eso fue lo que hicimos ante los fiscales de turno”, comenzó explicando.
Respecto a lo que significa actuar de oficio, expresó: “Una cosa es denunciar frente a un fiscal con nombre y apellido sobre un posible hecho y otra es anoticiarse por los otros medios de la posible comisión de un hecho ilícito. Para eso somos fiscales y tenemos esa facultad, por lo cual actuamos de oficio a partir del informe que se difundieron por todos los medios en conferencia de prensa”.

Y agregó: “Pedimos una intervención de oficio para investigar posibles ilícitos, dado que la Comisión Sumarial arrojó muchos resultados, algunos de carácter administrativo como el pedido de expulsión de algunos socios. Pero en paralelo una cosa es ir en contra del estatuto y otra cometer hechos ilícitos”.
Respecto a los pasos a seguir detalló: “Le pedimos información a la Comisión Investigadora y luego lo haremos a la Comisión Directiva al cual se le presentó el informe, vamos a munirnos de ese material que fue desarrollado por tres abogados de mucho tiempo en el ejercicio de la profesión, lo cual no es un dato menor. Sin dudas que será un material invalorable para evaluar esta gestión que tiene varios cuestionamientos”.

Respecto a las posibles irregularidades, Fessia marcó con un ejemplo entre lo que es un error y un ilícito. “Un mal negocio no tiene que ver con una defraudación o un hecho ilícito. Como por ejemplo la contratación de un jugador que después no tiene un buen rendimiento. Tiene que existir indudablemente un hecho penal para que nosotros actuemos y podamos enrostrarles conductas ilícitas a los protagonistas de la anterior gestión a través de una audiencia imputativa”.

Cuando se lo consultó respecto a los tiempos que puede llevar esta investigación y si en caso de condena existe la posibilidad de ser cumplida con prisión, manifestó: “Es aventurado hablar de tiempos, porque tengo entendido que se analiza casi toda la gestión que comprende un período de siete años, con lo cual corrió mucha agua debajo del puente y habrá que analizar una por una las gestiones. En general tienen una escala que difícilmente sean delitos punibles con la cárcel, son de cumplimiento condicional, pero de todos modos no quiero aventurarme hasta tanto no analizar el informe”.

Por último, aclaró los motivos por los cuales actuó de oficio antes de que lo haga la actual dirigencia. “A partir de la noticia pública y evidente que se pudieron cometer hechos ilícitos, actuamos. La Comisión Directiva estaba en condiciones de remitir copia por la posible comisión de hechos ilícitos, pero nosotros nos adelantamos. No obstante todo se puede compatibilizar”, finalizó.

No hay comentarios:

Publicar un comentario