La concejala socialista Vanesa Oddi, se refirió en la sesión de este jueves a la reforma de la ley N° 12.385 que establece el reparto de recursos a municipios y comunas del fondo de obras menores; y aseguró que el veto del ejecutivo provincial “representa un recurso legítimo, que estará acompañado de una propuesta que dimensione y supere la inequidad que han puesto sobre la letra algunos legisladores”.
Oddi manifestó que están en cuestión “importantes recursos que hacen al funcionamiento y a la posibilidad de mejorar la infraestructura y servicios de los municipios y comunas de nuestra provincia” y agregó que “estamos hablando de un total de 251 millones para este año que se reparte entre 360 localidades, quedando exceptuadas -discriminadas- Santa Fe y Rosario”.
La concejala por el Partido Socialista también apuntó a los recursos que llegan a estas dos ciudades por el Fondo de Reparación Histórica del Conurbano,constituido en 1995 durante el gobierno de Menem, el cual representa un ingreso para las ciudades de Santa fe y Rosario de 8 millones 500 mil pesos, y de 20 millones 500 pesos respectivamente. “El dato fundamental a tener en cuenta, es que luego de 18 años los fondos siguen siendo los mismos, han quedado congelados en el tiempo cuando la realidad económica nacional, como también la realidad demográfica, es absolutamente distinta a la de aquel entonces” señaló.
En este sentido, Oddi sugirió “tener en cuenta a la hora de los análisis algunas comparaciones: actualmente nuestra ciudad recibe 23 pesos por habitante, provenientes del Fondo del Conurbano, mientras que un vecino de Rafaela por ejemplo recibe 70 pesos, o uno de Villa Gobernador Gálvez 92 pesos, a causa del Fondo de Obras Menores”.
Vanesa Oddi aseguró que “esta ley podría haber sido una excelente oportunidad para revertir o superar la discriminación en términos de recursos para con nuestra ciudad, equiparándolos, y también para ratificar un mandato que tiene que ver sin dudas con representar los intereses de los ciudadanos, desde la legitimidad de la pertenencia territorial”.
En este sentido, recordó que “desde el 2007 hasta el corriente año, con el gobierno del Frente Progresista, el Fondo de Obras Menores ha crecido un 600 por ciento, hecho que fue posible por el crecimiento de la economía, de la recaudación, una administración más eficiente, pero principalmente po una decisión política que determinó que desde el 2008 este fondo se componga del uno por ciento del presupuesto, lo que garantiza su actualización permanente”.
Con respecto a la postura del gobierno provincial, la edil señaló que el veto a esta ley “representa un recurso legítimo, que seguramente estará acompañado de una propuesta que dimensione y supere la inequidad que han puesto sobre la letra algunos legisladores”. También se pronunció a favor de lo expresado por el Ministro de Gobierno Rubén Galassi, en relación a “abrir una instancia de dialogo con todas las fuerzas políticas e introducir en este fondo de obras menores los casi 30 millones de pesos que representan el Fondo del Conurbano, para luego repartirlos equitativamente entre todas las localidades de la provincia, incluidas Santa fe y Rosario”.
Finalmente, la concejala dijo que en todo este análisis “no puede dejarse de lado la deuda que mantiene la Nación con la provincia que representa aproximadamente, unos 3.000 millones de pesos, teniendo en cuenta la deuda con la caja de jubilaciones, las detracciones para financiar el ANSES, la deuda por el alojamiento de presos federales en nuestras cárceles, la discriminación en el reparto de obras de infraestructura, entre otras cuestiones”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario