SANTO TOMÉ: “El radicalismo merece tener mayor representación en la lista de diputados nacionales del Frente Progresista”

Así lo manifestó el Intendente de Santo Tomé, Fabián Palo Oliver, quien objetó la conformación de la lista a diputados nacionales del FPCyS y que fue anunciada el pasado sábado. “Somos muy críticos en el proceso que se está dando en la conformación de listas; primero en la autoproclamación de Mario Barletta como precandidato y segundo por la poca representatividad del radicalismo provincial en esa lista del FPCyS”, remató Oliver.

 El intendente de Santo Tomé e integrante de la Mesa de conducción de Cauce Progresista de la UCR, Fabián Palo Oliver dialogó con El Despertador (101.3 Radio Uno – Del Plata de Santa Fe) sobre el comunicado firmado, entre otros por el Vicegobernador provincial Jorge Henn, sobre el acto donde proclamaron la lista a diputados nacionales del FPCyS del pasado sábado. “En el comunicado está la posición de la Mesa de conducción de Cauce Progresista. Somos muy críticos en el proceso que se está dando en la conformación de listas en dos aspectos. Primero en la autoproclamación de Mario Barletta como precandidato a diputado nacional y segundo en la poca representatividad del radicalismo en esa lista. Muchos de nosotros entendemos que es legítimo que Mario Barletta y su sector aspiren a ese lugar en la lista de diputados nacionales. No estamos poniendo en discusión nombres sino lo que estamos poniendo en discusión es el proceso de conducción de los consensos necesarios para que la UCR tenga una presencia institucional en esta lista del Frente Progresista”, agregando que “hasta el día de hoy la Convención provincial del radicalismo no ha definido orgánicamente la participación en este turno electoral. Nosotros lo hacemos sin ningún tipo de especulación. No estar en esta lista o conformar otra lista seguiremos defendiendo el Frente Progresista, Cívico y Social sin ningún tipo de especulación. Somos conscientes que el Frente puede mejorar pero también somos conscientes que la mejor herramienta para transformar la Provincia de Santa Fe es este Frente. Lo que estamos discutiendo es la forma en que Barletta se autoproclama y negocia la conformación de una lista. Entendemos, con absoluta humildad pero con mucha convicción que no representa lo que el radicalismo es en todo el territorio provincial”.

Luego el Intendente de Santo Tomé indicó que “el peso electoral que tiene la UCR y el desarrollo en todo el territorio provincial merece que el radicalismo tenga representación mayor en esta lista de diputados nacionales. Lo estamos planteando en un comunicado porque vemos que la idea de esta lista se está consolidando. Nuestra posición se la dimos a conocer a las autoridades provinciales y al propio Barletta. Nosotros entendemos que el radicalismo tiene que estar representado con dos lugares dentro de los primeros cinco candidatos. Así como el socialismo tiene el primero y el tercer lugar, entendemos que la UCR, por ser una fuerza mayoritaria de este Frente, tiene que estar representado en dos lugares e integrar a las demás fuerzas políticas en los lugares que correspondan en una lista que debe ser representativa”.

Palo Oliver fue más contundente al señalar que “la conformación de esta lista va a quedar como la peor negociación de la UCR en la Provincia de Santa Fe. No hay antecedentes en la provincia donde el radicalismo esté tan pobremente representada en una lista de diputados nacionales. No somos los únicos que tenemos esta postura. Otros sectores del radicalismo ya van a dar a conocer esta postura similar a Cauce Progresista. Nosotros veíamos la foto del sábado de Barletta y decíamos que ironía, era el único dirigente radical de la Provincia de Santa Fe que va a ser elector diputado en octubre de este año. Esto no tiene antecedentes en Santa Fe salvo la mala elección de dos años atrás que el propio Barletta y los que negocian esta lista con el socialismo fueron impulsores de conformar algo distinto y que hizo que el radicalismo quede sin representación legislativa. También hay que decir que fueron ellos los responsables que para Santa Fe no ingresara ningún diputado en el Congreso Nacional”.

Por último el integrante de Cauce Progresista, Palo Oliver, anticipó que “no descartamos presentar una lista alternativa a la que se está conformando para sumar desde otro lugar, desde otro espacio, pero siempre dentro del Frente Progresista, Cívico y Social. Para eso están hechas las internas abiertas. Esta es una decisión que iremos tomando en los próximos días. Si la lista del Frente estaría integrada con mayor representatividad de la UCR, nosotros nos vamos a dar por hecho, independientemente que nos toque o no. Pero la posibilidad de armar una lista está latente. Esto puede pasar lo mismo con los candidatos a concejales de Santa Fe. No es lo mismo lo que pasa en Santo Tomé, donde somos un ejemplo, donde cada dos años en elecciones legislativas están representados todos los partidos del Frente en las listas, y también el el gabinete municipal, en las primeras líneas de gestión, está representado por todos los partidos del Frente. Nosotros lo que declamamos lo practicamos. Hay muchos que se llenan la boca en el Frente Progresista pero a la hora de actuar son bastantes mezquinos o poco amplios en la conformación de gabinetes, en la conformación del gobierno. Pero más allá de la experiencia de la Ciudad de Santo Tomé todo está en discusión y nosotros estamos en este proceso de conversaciones, hasta con otras expresiones de la UCR y es posible que sí; lo ratifico: es posible que haya también internas en la Ciudad de Santa Fe donde nuestro candidato a concejal es el Dr. Carlos Suárez. Tenemos pretensiones de estar integrados en la lista oficial del FPCyS y si no nos dan lugar en esa lista tendremos que ganarnos nuestro propio lugar conformando una lista y confrontando en un proceso interno; no hay ningún tipo de secreto en esto”.