anuncio

anuncio

anuncio

anuncio

martes, 7 de julio de 2015

ROSARIO Vienna dijo que el acuerdo abreviado por la asociación ilícita estuvo "más que bien

El juez de la causa Los Monos señaló que resta saber si el juicio por el que se condenó a Guille Cantero va a ser homologado. Admitió que "como ciudadano" le hubiese gustado que la causa sea llevada a juicio oral.
La Capital | 
Vienna dijo que el acuerdo abreviado por la asociación ilícita estuvo
 El juez Juan Carlos Vienna, quien tomó en un inicio la causa por asociación ilícita contra la banda Los Monos, dijo que el acuerdo abreviado por el que se condenó a Ariel Máximo "Guille" Cantero le pareció "más que bien".
 
Vienna opinó luego de la difusión del video en el que Guille Cantero dialoga con un policía sobre el crimen de Diego Demarre, ultimado a balazos a mediados de 2013 luego del asesinato de Ariel "Pájaro" Cantero, líder de Los Monos.
 
"Comencé una investigación de una asociación ilícita destinada a cometer delitos por parte del clan conocido como Los Monos. A partir de ahí se acopiaron pruebas por parte del personal policial interviniente y se fue distribuyendo a los juzgados que tenían distintas causas", contó Vienna. 
 
Respecto de los pasos a seguir, dijo que el acuerdo por el juicio abreviado "recién ha arribado a los jueces de juicio, que van a intervenir para ver si puede ser homologado".
 
"Los jueces como investigadores procesamos y estamos ajenos a ese acuerdo. No obstante está dentro de las potestad de defensores y fiscales el cambio de calificación", explicó Vienna. Y agregó: "Si me ciño a mi investigación, el acuerdo abreviado por la asociación ilícita me parece que está más que bien". Sostuvo además que en lo que a él respecta, en la causa por asociación ilícita, "las pruebas fueron de entidad suficiente como para que la condena se firme".
 
Para Vienna, "las penas acordadas fueron más que razonables". Pero que "en cuanto al cambio de calificación habría que ver la fundamentación, que es lo que justamente van a evaluar los jueces del juicio que tienen en este momento en su mano ese proceso que arreglaron defensores y fiscales", y que en definitiva "evaluarán si corresponde o no ese cambio de calificación".
 
Sobre el video, dijo que "en función de la validez probatoria que pueda llegar a tener, si tiene entidad podría llegar incluso a terminar con ese acuerdo, porque los acuerdos son separados, independientes los de asociación ilícita del homicidio".
 
Consultado sobre si un eventual juicio oral no hubiese permitido profundizar más la investigación que el juicio abreviado que se acordó, Vienna contestó: "La investigación llegó hasta el final y se juntaron pruebas más que suficientes para un procesamiento". No obstante, admitió que "como ciudadano" le hubiera gustado "un juicio para que se ventilen todas las pruebas".
 
"En lo que a mi respecta, la asociación ilícita que yo investigué, las pruebas eran más que suficientes y las pruebas acordadas me parecieron razonables. Pero no puedo hablar del crimen de Demarre", finalizó Vienna.
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario