“SON SOSPECHAS RETROGRADAS, PROCESISTAS Y LAMENTABLES”
Franganillo eligió este medio para responder a la diputada provincial Alicia Gutiérrez que lo acuso de tener vínculos con sectores del narcotráfico desde el 2006. En dialogo telefónico dijo entre otras cosas que la legisladora tiene reacciones tardías y le recordó que estamos en vísperas del año nuevo 2014.
Por Alberto Martinez
Después de las declaraciones de la diputada oficialista Alicia Gutiérrez (soporte legislativo de Ana Viglione además), el Comisario Mayor (R) Alejandro Franganillo cuyo domicilio fue baleado anoche por desconocidos le respondió duramente negando en principio estar imputado en causa alguna y no descartó iniciarle una demanda por sus dichos.
El alto oficial en dialogo telefónico con esta redacción se pregunto: “Sabrá Gutiérrez que estamos en las vísperas del año nuevo 2014 porque me imputa delitos del 2006 o se rige por el calendario Maya” dijo a la vez que nego rotundamente esa acusación y defendió su gestión al frente de la ex Drogas Peligrosas.
De todos modos dejo abierto e debate público y la desafió a presentar las pruebas que tenga o rectificarse públicamente a la vez que no descartó iniciar acciones civiles y penales por sus dichos. A la vez que se preguntó ¿Por qué no hizo denuncia alguna al respecto? Y agregó: “Si la hizo que la muestre así nos enteramos” agregó.
El ex jefe policial se motro además sorprendido de que de boca de la legisladora no saliera palabra alguna condenando el hecho y solo se limito a poner a la victima en presunto sospechoso, algo asi como el clásico: “algo habrá hecho” calificando esto como retrogrado, procesista y lamentable.
Alicia Gutiérrez denuncia vínculos de Franganillo y el narcotráfico
La diputada dijo que tras el ataque a tiros a su casa, el ex policía "debería ir más que como testigo como imputado a declarar"
¿Víctima o victimario?
La diputada dijo que tras el ataque a tiros a su casa, el ex policía "debería ir más que como testigo como imputado a declarar"
¿Víctima o victimario?
Según la diputado provincial Alicia Gutiérrez descreyó de la versión del ex jefe de Drogas Peligrosas Alejandro Franganillo de que no sabe nada sobre quienes balearon su casa y hasta sugirió que la Justicia debería citarlo, pero como imputado.
“No le creemos; él sabe y mucho”, dijo la legisladora, que habló con el programa Radiópolis, de Radio 2.
En concreto, Gutiérrez sostuvo que desde 2006 Franganillo “estaba nombrado como vinculado al narcotráfico en el sur de Santa Fe” y recordó que a pesar de eso la jueza federal Laura Cosidoy “salía a defenderlo”. “Es hora de que alguien se ponga los pantalones e investigue este tema”, enfatizó.
“Sabe mucho; tiene mucho para decir. Siempre tuvo vinculaciones; más que como testigo debería ir como imputado a declarar”, agregó. El sabe y mucho.
“No le creemos; él sabe y mucho”, dijo la legisladora, que habló con el programa Radiópolis, de Radio 2.
En concreto, Gutiérrez sostuvo que desde 2006 Franganillo “estaba nombrado como vinculado al narcotráfico en el sur de Santa Fe” y recordó que a pesar de eso la jueza federal Laura Cosidoy “salía a defenderlo”. “Es hora de que alguien se ponga los pantalones e investigue este tema”, enfatizó.
“Sabe mucho; tiene mucho para decir. Siempre tuvo vinculaciones; más que como testigo debería ir como imputado a declarar”, agregó. El sabe y mucho.
No hay comentarios:
Publicar un comentario