El gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, se mostró feliz por la aprobación de la ley de expropiación de YPF.
“Ojalá pronto Entre Ríos se incorpore al grupo
de provincias petroleras. Vamos a hacer todos los esfuerzos para que
haya exploración en la provincia. Una provincia como Entre Ríos, que
además sume regalías petroleras es una provincia soñada y es el mejor
futuro que podríamos dejarles a nuestros comprovincianos”, dijo anoche
el gobernador Sergio Urribarri, minutos después de que los diputados
nacionales votaran en general el proyecto de ley para la expropiación de
YPF. “El de hoy es un momento histórico y uno se siente orgulloso al
ser un testigo privilegiado de esta circunstancia”, consideró.
“Es una sensación rara porque en medio de esa alegría se cruza el sentimiento de apoyo a esa tremenda responsabilidad política que ha asumido en soledad la Presidenta al tomar esta decisión”, dijo Urribarri.
“Ahora hay que acompañar a la Presidenta y a la gestión de YPF en las decisiones que siguen, porque es un desafío enorme que ella asume ante el país y ante el mundo, de que este modelo de funcionamiento de empresa de bandera sea exitoso”, reflexionó.
El mandatario dijo sentirse “feliz y orgulloso de protagonizar este presente en el que la Presidenta toma decisiones soberanas que van a impulsar al país hacia adelante”.
Voces en el Congreso
* El diputado Atilio Benedetti (UCR) propuso que todas las provincias argentinas participen en el paquete accionario de YPF y aclaró que votar a favor de la estatización de la empresa petrolera “no significa avalar las acciones que ha llevado adelante el gobierno”. El vicepresidente del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical propuso “como representante de una región no petrolera, la participación de todas las provincias argentinas en el paquete accionario de la nueva empresa. Esto sería aplicar el mismo criterio con el que se distribuye el fondo solidario de la soja”, y consideró que “el esfuerzo económico para la recuperación de YPF lo vamos a hacer todos los argentinos”.
* La diputada nacional Liliana Ríos, (Frente para la Victoria) dijo que “es un honor” apoyar este proyecto que también declara “de interés público nacional” y establece como “prioritario la recuperación del autoabastecimiento energético”, así como la “exploración, explotación, distribución y comercialización de hidrocarburos”; en referencia a la expropiación del 51 por ciento de las acciones de YPF.
“Por circunstancias históricas, hoy me toca estar sentada en mi banca, en esta Honorable Cámara de Diputados respaldando con mi voto, nada más y nada menos que el regreso a casa de alguien que nunca debería haberse ido”, acotó la legisladora.
Luego agregó: “De esta manera ponemos fin a la historia de los españoles de Repsol en YPF luego de casi catorce años de depredación de recursos naturales estratégicos no renovables”.
* El diputado Fabián Rogel (UCR) criticó “el desastre y el fracaso que ha sido la política energética del peronismo” y al fijar la posición de la bancada radical ante el proyecto del oficialismo remarcó que “es falso decir que si nosotros hubiéramos decidido votar en contra en general estaríamos en contra de los intereses generales, pero también es falso decir que si nosotros votamos en general a favor este proyecto, como hemos decidido votar, estamos haciéndole el juego al gobierno”.
Dijo que se trata de una “decisión orgánica de la UCR, de cada uno de los estamentos, de su convención nacional, del Comité Nacional y de los bloques parlamentarios” y refirió que “el proyecto impulsado por el oficialismo nos habla de lograr el autoabastecimiento y la soberanía hidrocarburífera a través de la adquisición del 51 por ciento de las acciones de YPF y de esa manera solucionar el problema energético en la Argentina. Nosotros decimos que no es así, que está faltando, como se dice ahora, como parte del relato, el 64 por ciento de la discusión de petróleo en la Argentina, del cual espero que hablemos”, subrayó el legislador en su intervención durante la sesión.
* La diputada nacional Cristina Cremer (Frente Entrerriano Federal) dijo que el proyecto le produce “dudas lógicas” en torno a cómo se instrumentará la ley: “Me gustaría saber de qué manera esta ley estará en correlato con una política petrolera en serio, donde se realicen las inversiones necesarias para alcanzar el autoabastecimiento y, por sobre todas las cosas, una conducción profesionalizada y responsable”.
* Para el diputado Jorge Chemes (UCR) “no alcanza esta sanción para asegurar una correcta política energética. La ley, que vamos a aprobar, cierra las puertas a una auditoría. Ese es un mal signo”, advirtió.
“El presupuesto para este año que tan rápidamente aprobó el oficialismo sin aceptar cambiar ni una coma, no incluyó ni un solo peso para la promoción de las energías alternativas. A pesar de que una ley de 2006, la 26.190, da pautas para alcanzar el 8% de la generación de energía eléctrica de fuentes renovables, el Estado este año no pone un peso para incentivar a los privados a hacerlo. Eso es doble discurso”, destacó.
“Es una sensación rara porque en medio de esa alegría se cruza el sentimiento de apoyo a esa tremenda responsabilidad política que ha asumido en soledad la Presidenta al tomar esta decisión”, dijo Urribarri.
“Ahora hay que acompañar a la Presidenta y a la gestión de YPF en las decisiones que siguen, porque es un desafío enorme que ella asume ante el país y ante el mundo, de que este modelo de funcionamiento de empresa de bandera sea exitoso”, reflexionó.
El mandatario dijo sentirse “feliz y orgulloso de protagonizar este presente en el que la Presidenta toma decisiones soberanas que van a impulsar al país hacia adelante”.
Voces en el Congreso
* El diputado Atilio Benedetti (UCR) propuso que todas las provincias argentinas participen en el paquete accionario de YPF y aclaró que votar a favor de la estatización de la empresa petrolera “no significa avalar las acciones que ha llevado adelante el gobierno”. El vicepresidente del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical propuso “como representante de una región no petrolera, la participación de todas las provincias argentinas en el paquete accionario de la nueva empresa. Esto sería aplicar el mismo criterio con el que se distribuye el fondo solidario de la soja”, y consideró que “el esfuerzo económico para la recuperación de YPF lo vamos a hacer todos los argentinos”.
* La diputada nacional Liliana Ríos, (Frente para la Victoria) dijo que “es un honor” apoyar este proyecto que también declara “de interés público nacional” y establece como “prioritario la recuperación del autoabastecimiento energético”, así como la “exploración, explotación, distribución y comercialización de hidrocarburos”; en referencia a la expropiación del 51 por ciento de las acciones de YPF.
“Por circunstancias históricas, hoy me toca estar sentada en mi banca, en esta Honorable Cámara de Diputados respaldando con mi voto, nada más y nada menos que el regreso a casa de alguien que nunca debería haberse ido”, acotó la legisladora.
Luego agregó: “De esta manera ponemos fin a la historia de los españoles de Repsol en YPF luego de casi catorce años de depredación de recursos naturales estratégicos no renovables”.
* El diputado Fabián Rogel (UCR) criticó “el desastre y el fracaso que ha sido la política energética del peronismo” y al fijar la posición de la bancada radical ante el proyecto del oficialismo remarcó que “es falso decir que si nosotros hubiéramos decidido votar en contra en general estaríamos en contra de los intereses generales, pero también es falso decir que si nosotros votamos en general a favor este proyecto, como hemos decidido votar, estamos haciéndole el juego al gobierno”.
Dijo que se trata de una “decisión orgánica de la UCR, de cada uno de los estamentos, de su convención nacional, del Comité Nacional y de los bloques parlamentarios” y refirió que “el proyecto impulsado por el oficialismo nos habla de lograr el autoabastecimiento y la soberanía hidrocarburífera a través de la adquisición del 51 por ciento de las acciones de YPF y de esa manera solucionar el problema energético en la Argentina. Nosotros decimos que no es así, que está faltando, como se dice ahora, como parte del relato, el 64 por ciento de la discusión de petróleo en la Argentina, del cual espero que hablemos”, subrayó el legislador en su intervención durante la sesión.
* La diputada nacional Cristina Cremer (Frente Entrerriano Federal) dijo que el proyecto le produce “dudas lógicas” en torno a cómo se instrumentará la ley: “Me gustaría saber de qué manera esta ley estará en correlato con una política petrolera en serio, donde se realicen las inversiones necesarias para alcanzar el autoabastecimiento y, por sobre todas las cosas, una conducción profesionalizada y responsable”.
* Para el diputado Jorge Chemes (UCR) “no alcanza esta sanción para asegurar una correcta política energética. La ley, que vamos a aprobar, cierra las puertas a una auditoría. Ese es un mal signo”, advirtió.
“El presupuesto para este año que tan rápidamente aprobó el oficialismo sin aceptar cambiar ni una coma, no incluyó ni un solo peso para la promoción de las energías alternativas. A pesar de que una ley de 2006, la 26.190, da pautas para alcanzar el 8% de la generación de energía eléctrica de fuentes renovables, el Estado este año no pone un peso para incentivar a los privados a hacerlo. Eso es doble discurso”, destacó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario