El ex titular del Ente Administrador del Puerto de Santa Fe, que anunció su intención de dejar el cargo por los medios, presentó su dimisión ayer al Gobernador Provincial. Mencionan a un funcionario municipal como reemplazante. Marcelo Vorobiof había dicho en su renuncia: “Tengo la tranquilidad de conciencia de que siempre hemos actuado bajo las leyes”.
/Diario UNO |
Mientras tanto, quedó instalado el rumor que la vacante será ocupada por Sebastián Fumis, actual secretario de Industria y Comercio de la Municipalidad de Santa Fe. Es decir, que el radicalismo local volvería a tener injerencia en la definición de quién conducirá los destinos del proceso de transformación de la estación fluvial. Sin embargo, desde la Casa Gris una fuente dijo a Diario UNO que el gobernador se tomará todo el tiempo que sea necesario para definir al reemplazante.
“Nosotros en su oportunidad, con el intendente (Mario) Barletta, y las fuerzas vivas de la ciudad, habían propuesto el nombre de Vorobiof para llevar adelante el proceso de licitación (del nuevo Puerto). Nos pareció un buen nombre, lo confirmamos en nuestra gestión, y bueno, hay una denuncia de una persona y que siga adelante la instancia judicial”, remarcó el mandatario provincial.
Además, indicó que el Estado no realizó ninguna auditoría en el Puerto porque al ser un “ente público no estatal” no corresponde ni al Tribunal de Cuentas ni la Sindicatura General de la provincia. Respecto a los cuestionamientos públicos contra Marcelo Vorobiof, que datan de hace un año, Bonfatti señaló que “en Argentina prima el principio de inocencia y por lo tanto uno no puede tomar decisiones en base a una denuncia”.
—¿Usted también entiende –tal como lo manifestó el ex titular del Puerto– que se ha politizado el tema?
—Mire, como todas las cosas siempre hay alguno que trata de llevar agua para su molino, pero a mí no me preocupa eso. Nosotros vamos a seguir con la transparencia que nos caracteriza, administrando los bienes públicos, y llevando adelante nada más y nada menos que la licitación del Puerto de Santa Fe; que nos estamos preocupando hace muchos años para tratar de lograrlo.
—¿Se ensució la licitación del Puerto de Santa Fe con este accionar dudoso?
—No, en absoluto, porque aparte la licitación está llevado adelante por el Ministerio de Economía, así que no tiene por qué haber ningún tipo de injerencia.
La opinión de Corral
De acuerdo a lo explicado en off por fuentes gubernamentales, que optaron por no entrar en conflicto con el barlettismo, Vorobiof respondía al radicalismo y el municipio era su referencia inmediata. A partir de los últimos acontecimientos, como la indagatoria a la que debe someterse en el juzgado de Instrucción Penal de Jorge Pegassano, ya que está sospechado de administración infiel (creación empresas fantasmas), el margen de maniobra del ex funcionario quedó muy reducido.
Consultado sobre la dimisión del titular del Puerto, el intendente José Corral primero prefirió valorar el proceso de reconversión de la estación fluvial y el hecho de que se haya encontrado un oferente para la construcción del nuevo Puerto. “Es una Unión Transitoria de Empresa que tiene antecedentes importantes y que hay que valorarlo, porque en este contexto de la economía nacional, de cómo está el país y el mundo, que haya ofertas es muy importante”, indicó.
“Además –continuó– ha habido un desarrollo en las inversiones inmobiliarias y también en el manejo del Puerto, como Puerto. Por eso hablamos positivamente de la gestión de Marcelo Vorobiof y comprendemos también las razones que lo llevaron a dar este paso al costado. Ojalá que esto permita que volvamos a que todos empujemos el proyecto del Puerto, que no sea como fue en las últimas semanas, que no sea un tema de oficialismo y oposición en la Legislatura”.
“Nos parece que el Puerto requiere que todos los santafesinos nos encolumnemos atrás, más allá de las diferencias partidarias. En buena hora que haya un recambio porque eso siempre da una posibilidad nueva”, remarcó el intendente. A su vez, en relación al proceso judicial abierto, donde también está mencionado en la causa –por ahora como testigo– el director de la Agencia de Cooperación, Inversiones y Comercio Exterior del municipio, José María Chemes, Corral dijo que todos los que tienen alguna responsabilidad de orden social tienen la obligación de rendir cuentas.
—¿Ratifica a Chemes (“que prestó acuerdo para una serie de pagos irregulares”) como representante de la Municipalidad en el directorio del ente portuario?
—No hay ningún motivo para cambiarlo, además, lo que lleva adelante es una política que define el municipio. Por supuesto que valoramos la decisión tomada por Marcelo Vorobiof y le va a dar un oxígeno diferente al Puerto.
Por último, cuando se le preguntó si Sebastián Fumis asumirá como nuevo titular del Puerto, el intendente santafesino respondió que sería “una imprudencia” opinar sobre una decisión que le corresponde al gobernador. En cambio, sí pidió a la oposición que “baje los decibeles” y se enfoque en trabajar para que la licitación del puerto siga su curso hasta que el proyecto se haga realidad y eso ayude a generar mano de obra y otras oportunidades a la ciudad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario