a un mes de la renuncia de Eduardo Jauchen al frente de la defensa del ex jefe de Policía de Santa Fe, Hugo Tognoli, el abogado santafesino opinó acerca de la inminente decisión que deberá tomar la Cámara Federal de Rosario, sobre los dos últimos recursos -apelación del procesamiento y la excarcelación- interpuestos por él antes de dejar el caso.
<BF>—¿Cuál es su opinión respecto a la decisión que habrá de tomar la Cámara de Rosario con relación a Tognoli?<XB>
—Cuando interpuse los recursos, que ahora deben decidirse, contra el auto de procesamiento y la excarcelación escribí más de 25 páginas que fueron necesarias para indicar y fundar todas las irregularidades de la investigación y los errores de juzgamiento por parte del juez y de los fiscales, allí está todo. a ello debe sumarse el sostenimiento de los mismos que brillantemente hizo ante la Cámara su nuevo abogado Carlos Edwards. Los argumentos son tan numerosos y claros en cuanto a que no existe el más mínimo elemento para poder atribuir ningún delito al comisario Tognoli que no me imagino en qué se podría sustentar la Cámara para confirmar tales resoluciones; es imposible, máximo tratándose de la Cámara Federal de Rosario que en mi opinión siempre se ha caracterizado por su ecuanimidad y gran ilustración jurídica.
<BF>—¿Se podría decir que usted es optimista?<XB>
—Desde luego, como hombre de Derecho no advierto ante semejante orfandad probatoria y tan artificial incriminación, que pueda seguir sosteniéndose, lo que se aparta de la justicia tarde o temprano se ajusta a ella, es como una ley física, como un necesario equilibrio de la naturaleza. Fíjese que ya soplan vientos a favor, se decidió trasladar a Tognoli a la cárcel de Las Flores en Santa Fe, cuando los fiscales habían solicitado y el juez lo resolvió en el auto de procesamiento que fuese remitido a un centro de detención federal, que no era otro que la cárcel de Ezeiza; ante semejante disparate tuve que realizar varias impugnaciones y, en su lugar, pedir que sea trasladado a Las Flores, para ello, entre tantos argumentos tuve que poner de resalto que lo contrario implicaría una mortificación para el comisario Tognoli y su familia, tan extrema, que hacía responsable al juez que la autorice, como lo expresa el Art. 18 de la Constitución Nacional. Finalmente hicieron lugar a mi pedido y se olvidaron de lo otro. Pero esto da la pauta que no es posible a esta altura de la historia de la humanidad tener que recurrir a tales principios rectores ante la amenaza de su grosera vulneración.
El último viernes se llevó a cabo una audiencia en la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, durante la cual el actual defensor de Tognoli, Carlos Edwards, ratificó los argumentos esgrimidos por su predecesor cuando se recurrió el procesamiento del juez Federal N° 3 Carlos Vera Barros y ahondó las críticas en cuanto a que se trata de una causa “armada” y “política”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario