domingo, 1 de noviembre de 2015

“Lo que realmente da miedo es que voten para que la educación sea el futuro, pero para pocos”

El presidente del PJ santafesino José Luis Freyre salió a marcar posición frente a la sanción de la reforma de la Ley de Educación Superior, aprobada el viernes pasado en el Congreso Nacional, que instauró el compromiso del Estado garantizando la educación gratuita en la universidad. El proyecto fue impulsado, entre otras fuerzas políticas, por legisladores del FPV y recibió el voto negativo del bloque de diputados del PRO, entre ellos el del diputado nacional Ricardo Spinozzi, quién días atrás montó una suerte de operación de prensa en Venado Tuerto intentando vincular a Freyre con una supuesta intención de “dar miedo a la población”.
Prensa Presidencia PJSF José Freyre | 
“Lo que realmente da miedo es que voten para que la educación sea el futuro, pero para pocos”
 Freyre había manifestado los
riesgos que, desde su óptica, implicaba una victoria del PRO y el
impacto que tendría ese eventual gobierno, con clara mirada
neoliberal, sobre políticas inclusivas llevadas adelante por el
gobierno nacional, desde obra pública en Venado Tuerto y la región
hasta volver atrás con leyes que instauraron avances en inclusión y
derechos. “Este proyecto de ley establece que ningún ciudadano puede
ser privado del acceso a la educación superior y que es el Estado el
garante principal para la realización de este derecho; y el PRO y
Spinozzi votaron en contra ¡Eso es lo que realmente da miedo!”,
remarcó Freyre. El proyecto reforma la Ley de Educación Superior (LES)
y explicita que el Estado debe garantizar la gratuidad de los estudios
de grado. La modificación, presentada por la diputada nacional Adriana
Puiggrós e impulsada en la Cámara Alta por el senador Juan Manuel Abal
Medina, tuvo su media sanción en Diputados en 2013, y el viernes fue
aprobada en el Senado. En los dos casos, el PRO no acompañó la
iniciativa. “A esto nos referíamos cuando hablábamos de los riesgos
que trae consigo una eventual victoria de Mauricio Macri en el
balotaje. La obra pública no va a llegar a Venado Tuerto no porque nos
discriminen, sino porque ellos la consideran un gasto en lugar de una
inversión. Las leyes inclusivas corren serio riesgo de ser
modificadas, y estos queda claro frente a este hecho concreto de la
educación gratuita. A ello hay que sumarle que el PRO votó en contra
de la Asignación Universal por Hijo, en contra de PROCREAR, en contra
de matrimonio igualitario, en contra de la ley de fertilización
asistida; y que plantea terminar con las paritarias y avanzar hacia
una devaluación brusca. Ellos quieren un país para pocos”, precisó. La
modificación de la Ley de Educación Superior instituye la
responsabilidad primaria de los estados nacionales, provinciales y de
la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el mantenimiento de la Educación
superior, considerándola como un bien público y un derecho humano
fundamental. A su vez, prohíbe cualquier tipo de gravamen directo o
indirecto y determina la necesidad de la existencia de becas para los
estudiantes, condiciones adecuadas de infraestructura y recursos
tecnológicos apropiados. “Les pido a los simpatizantes radicales y
socialistas, a las personas de bien de estos queridos partidos
centenarios, que no queden presos de acuerdos de cúpula. Son partidos
políticos que tiene en su ADN la educación pública, universal y
gratuita. No pueden ser indiferentes ante este momento histórico. Este
país que el PRO sueña es el que da miedo”, concluyó.
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario