"Nuestro compromiso con los docentes se ve en las acciones desarrolladas en estos cuatro años"

El Diputado Provincial, Raúl Lamberto, indicó que "nuestro compromiso fue con la sanción de la ley de paritarias del sector después de décadas de reclamos, la titularización de 20.000 maestros y profesores de todos los niveles, la creación de 252 escuelas secundarias, una inversión en infraestructura inédita con más de 3000 escuelas intervenidas, la implementación de concursos anuales de ingreso, la mejora sustancial de los salarios, e inclusive, la propuesta de creación de cargos para aliviar a aquellos con más antigüedad del trabajo del aula y retener a los más formados”.

“En la sesión legislativa de septiembre de 2005, en unacoyuntura muy distinta a esta, donde todavía se vivían tiempos de emergenciasobre todo en el sistema previsional, como integrantes de la oposición firmamosun dictamen en minoría que nunca fue votado puesto que al momento de ladecisión sólo se aprobó el dictamen propuesto por la entonces mayoría parlamentaria,es decir, quienes en aquella época eran oficialistas del gobierno de Obeid”, señalóel legislador. Según recordó Lamberto, en el transcurso de aquella sesión seaprobó un proyecto de ley tras un debate que giró alrededor de cuatro iniciativaspresentadas: dos correspondientes al Poder Ejecutivo, una al PartidoJusticialista y una al partido ARI. Esos proyectos se trataron conjuntamente en las comisionescorrespondientes, y se aprobó con dictamen de mayoría el proyecto presentadopor el entonces era el partido gobernante: el Partido Justicialista. Dicho dictamen, expedido por la Comisión de Presupuestopretendía la modificación de la ley Nº 6.915, estableciendo el haber de lajubilación ordinaria en el equivalente al 72% móvil del promedio mensual de lasuma de las remuneraciones actualizadas. Este dictamen estuvo firmado por los diputadosPeirone, Dalla Fontana, Venecia, Lagna y Scataglini quienes respondían alpartido gobernante en aquella época. Cuando este dictamen pasó a la Comisión de AsuntosConstitucionales, la misma –también con dictamen en mayoría firmado por losdiputados Esquivel, Dalla Fontana, Dehesa, Lacava y Meotto–, adhirió a aqueldespacho. En tanto, el dictamen en minoría firmado en la Comisión de Presupuesto porlos diputados Cecchi, Riestra, Liberati, Marcucci y Questa, establecía –adiferencia del anterior– la modificación de ciertos artículos de la ley Nº 11.373,como consecuencia de lo cual, recobrarían vigencia determinados postulados dela ley Nº 6.915. Asimismo, se creaba una comisión para el estudio y propuestade un nuevo sistema de seguridad social provincial y se establecía como normatransitoria que los montos de los beneficios otorgados bajo la vigencia de laley Nº 11.373 no podían ser inferiores al 82% móvil. Este despacho minoritario,llegado a la Comisiónde Asuntos Constitucionales, fue también firmado en minoría por los diputadosBenas, Mascheroni, Pezz y Liberati. “Pretendíamos el reestablecimiento de la ley 6.915 mientrasse resolvía, mediante la comisión formada al efecto, un nuevo sistema deseguridad social provincial, ya que como bien se informa en la versióntaquigráfica no existía a esa fecha un cálculo actuarial que respalde cualquiertipo de modificación al sistema de seguridad social de la provincia”, indicóLamberto. “El proyecto original de los diputados Benas, Riestra,Strada y Gutiérrez (ARI) fue, entonces, un disparador del debate en unarealidad absolutamente diferente a la actual. En 2005 recién nos encontrábamossaliendo de la tremenda crisis de 2001. No hay que olvidar que en aquella épocala base imponible para abonar los haberes previsionales sólo incluía la parteconsiderada como remunerativa, dejando de lado para tal cómputo los haberes noremunerativos que percibían los activos. El proyecto ni siquiera fue tratado enlas comisiones y se resolvió elevar dos despachos diferentes –uno en minoría,otro en mayoría–, ninguno de los cuales lo contenía”, afirmó.