Silvina Frana, Alejandro Grandinetti, Hugo Marcucci y Mario Barletta. Foto: Archivo El Litoral
De la redacción de El Litoral
politica@ellitoral.com
Todos los diputados nacionales electos por Santa Fe tienen previsto seguir las posiciones políticas de sus bloques esta tarde, cuando sesione la Cámara Baja del Congreso de la Nación. Al cierre de esta edición, nada hacía prever que cambien de posiciones los 19 representantes del pueblo de la provincia de la bota.
Un rápido punteo muestra que sólo ocho del total se opone a la sanción de alguno de los proyectos de ley contra los despidos. En esa nómina se anotan los legisladores del PRO santafesino, así como sus socios locales de Cambiemos, en la UCR, y del PDP.
En cambio buscan la sanción de uno de los proyectos de ley en discusión, tanto los socialistas como los peronistas de distintas extracciones: kirchneristas y renovadores quieren una ley aunque con proyectos distintos.
A horas del debate, antes de reunirse con sus pares de bancadas, El Litoral consultó a cuatro de los protagonistas del debate. Ninguno consideró que pueda haber sorpresas: el debate será extenso, de no menos de un día.
Silvina Frana
La diputada nacional Silvina Frana, ex candidata a intendente por el justicialismo, dijo que “hasta anoche hubo reuniones de los jefes de bloques y hoy antes de la sesión todos tendremos nuestros debates, dentro de cada bancada”, describió.
“A pesar de que las posiciones parecen cerradas, personalmente creo que aún las negociaciones y sobre todo los dilemas, están abiertos. Vemos que hay ánimo por consensuar con el Frente Renovador por un proyecto de ley en común, que reúna lo mejor de cada proyecto. Pero también somos conscientes que modificar la media sanción del Senado significa que el proyecto vuelva a la Cámara Alta, con un resultado incierto. Ése es uno de los dilemas que enfrentamos quienes queremos una ley: se puede perder todo por no completar la sanción en esta sesión”, advirtió la santafesina.
Frana destacó que “es público que el gobierno nacional por estos días acerca soluciones a provincias, da algunas respuestas, y que está al mismo tiempo pidiéndoles a esos gobernadores que instruyan a sus legisladores para que no voten otra vez la ley en beneficio de los trabajadores. No tenemos garantías de que la ley pueda volver a salir del Senado”, dijo.
Alejandro Grandinetti
“A veces no es posible hacer la mejor ley, así es que se termina por hacer salir una ley que es, apenas, la mejor posible”, reflexionó Alejandro Grandinetti, desde la alianza que impulsaron en 2015 Sergio Massa y José Manuel de la Sota.
El legislador del bloque Federal Unidos por una Nueva Argentina dijo: “Confío en que haya negociación, aún con el debate lanzado. El dato político más importante es que hay diálogo, que no hay condiciones para que unos u otros impongan su forma de ver las cosas sin discutir”, expuso.
“Nosotros coincidimos en el diagnóstico sobre la situación laboral con el Frente para la Victoria. Pero tenemos herramientas diferentes para abordar esa situación y creemos que en nuestro proyecto hay una visión más completa del problema: pensamos en un compromiso fiscal, con un fondo específico para contar con recursos para las Pymes, pensamos en elevar el fondo para el desempleo para que el desocupado llegue al 90% del sueldo y con un efecto retroactivo y, en definitiva, pensamos en una política pública, en que el Estado nacional realmente se involucre”.
El ex periodista de Rosario rechaza el argumento del kirchnerismo respecto del supuesto “riesgo” de regresar al Senado un proyecto de ley modificado. “No veo por qué pueda cambiar de posición la Cámara Alta, allí la mayoría que se obtuvo fue muy holgada. Son legisladores que actuaron de manera muy responsable para el pago a los holdouts y que mostraron sus convicciones al votar un proyecto de ley que ahora discutimos nosotros: en democracia es común que una Cámara le regrese a la otra un proyecto con modificaciones, para eso hay un sistema bicameral”, destacó.
“Parece que el kirchnerismo quiere anotarse una victoria política antes que brindar una ley que mejore la situación de los trabajadores, son ellos los que están negando la posibilidad de mejorar el proyecto de ley con media sanción al negar el tratamiento de nuestra iniciativa”, opinó.
Hugo Marcucci
“No es cierto que estemos viendo cómo se presentan las cosas para ver si ingresamos o no al recinto. Nosotros en Cambiemos no vamos a especular con el quórum, nosotros vamos a ir a sesionar. Vamos a dar un debate con nuestros argumentos”, que muchas veces son coincidentes con los que “proclamaba el kirchnerismo cuando estaba en el gobierno”, disparó Hugo Marcucci.
El legislador radical recordó que “en 2002 Cristina Fernández de Kirchner se opuso a este mecanismo, hay un video que la muestra dando argumentos en ese sentido que ya se viralizó, y lo mismo ocurrió con el kirchnerismo en el gobierno ante las crisis de 2008 y 2014”, recordó.
Advirtió que “es cierto que a nivel nacional se observa una detracción del mercado laboral, pero esto no es nuevo: en el país no se crean empleos desde hace 5 años, cuando dejamos de crecer”, mencionó.
Respecto de los últimos meses, Marcucci admitió que hay “una ralentización de la obra pública, que ya venía dándose en el gobierno anterior, y un impacto también negativo en el mercado de la construcción. No creemos que con un cepo laboral vaya a poder solucionarse esta situación”, abundó.
Sostuvo que “el Ministerio de Trabajo tiene herramientas para enfrentar la situación que se presenta, en el marco de un ordenamiento de la economía. Ya existen los procedimientos preventivos de crisis, ya existen los Repro”, dijo.
El legislador recordó que “en Santa Fe no se han registrado números preocupantes respecto de los despidos, y mencionó las cifras que presentó el Ministerio de Trabajo de la provincia, que muestran que hubo un aumento en los últimos meses de los puestos de trabajo.
El radical destacó que en la sesión prevista para hoy “hay otro proyectos de ley importantes” para el oficialismo. Dijo que con la devolución del IVA en algunos productos de la canasta básica, “los jubilados que cobran la mínima tendrán el equivalente a un haber más” y que los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo y otros planes sociales, “el equivalente a dos meses y medio”, de dichos subsidios.
“Para el gobierno es fundamental que se apruebe la ley de libre acceso a la información, que el kirchnerismo sabemos que objeta”, recordó Marcucci al sostener que además de la norma de tipo laboral hay otros asuntos de interés público en Diputados.
Mario Barletta
“Con este debate se ha hecho un verdadero daño, que creo que es suficiente, que debe terminar. Si se agita la idea de que las indemnizaciones se duplican, ¿qué habrá hecho el empresario que estaba pensando en tomar un empleado?; ¿qué habrá hecho quien tenía dudas sobre producir despidos ahora o esperar todo lo posible para tratar de evitarlos?”, preguntó retóricamente Mario Barletta.
El ex intendente de Santa Fe, dijo que “lo que los argentinos nos debemos es un debate sobre cómo crear empleo, como hacer atractivo al país para contar con más inversiones”.
Más adelante, el ex presidente de la UCR a nivel nacional, cuestionó: “¿Cómo puede ser que la ley que unos años atrás Cristina Kirchner o Héctor Recalde rechazaban ahora les parezca necesaria, urgente?”.
“Vemos unas posiciones irreductibles en la oposición, impulsan un proyecto de ley que crea un clima que perjudica a los trabajadores”, aseguró.
La diputada nacional Silvina Frana, ex candidata a intendente por el justicialismo, dijo que “hasta anoche hubo reuniones de los jefes de bloques y hoy antes de la sesión todos tendremos nuestros debates, dentro de cada bancada”, describió.
“A pesar de que las posiciones parecen cerradas, personalmente creo que aún las negociaciones y sobre todo los dilemas, están abiertos. Vemos que hay ánimo por consensuar con el Frente Renovador por un proyecto de ley en común, que reúna lo mejor de cada proyecto. Pero también somos conscientes que modificar la media sanción del Senado significa que el proyecto vuelva a la Cámara Alta, con un resultado incierto. Ése es uno de los dilemas que enfrentamos quienes queremos una ley: se puede perder todo por no completar la sanción en esta sesión”, advirtió la santafesina.
Frana destacó que “es público que el gobierno nacional por estos días acerca soluciones a provincias, da algunas respuestas, y que está al mismo tiempo pidiéndoles a esos gobernadores que instruyan a sus legisladores para que no voten otra vez la ley en beneficio de los trabajadores. No tenemos garantías de que la ley pueda volver a salir del Senado”, dijo.
Alejandro Grandinetti
“A veces no es posible hacer la mejor ley, así es que se termina por hacer salir una ley que es, apenas, la mejor posible”, reflexionó Alejandro Grandinetti, desde la alianza que impulsaron en 2015 Sergio Massa y José Manuel de la Sota.
El legislador del bloque Federal Unidos por una Nueva Argentina dijo: “Confío en que haya negociación, aún con el debate lanzado. El dato político más importante es que hay diálogo, que no hay condiciones para que unos u otros impongan su forma de ver las cosas sin discutir”, expuso.
“Nosotros coincidimos en el diagnóstico sobre la situación laboral con el Frente para la Victoria. Pero tenemos herramientas diferentes para abordar esa situación y creemos que en nuestro proyecto hay una visión más completa del problema: pensamos en un compromiso fiscal, con un fondo específico para contar con recursos para las Pymes, pensamos en elevar el fondo para el desempleo para que el desocupado llegue al 90% del sueldo y con un efecto retroactivo y, en definitiva, pensamos en una política pública, en que el Estado nacional realmente se involucre”.
El ex periodista de Rosario rechaza el argumento del kirchnerismo respecto del supuesto “riesgo” de regresar al Senado un proyecto de ley modificado. “No veo por qué pueda cambiar de posición la Cámara Alta, allí la mayoría que se obtuvo fue muy holgada. Son legisladores que actuaron de manera muy responsable para el pago a los holdouts y que mostraron sus convicciones al votar un proyecto de ley que ahora discutimos nosotros: en democracia es común que una Cámara le regrese a la otra un proyecto con modificaciones, para eso hay un sistema bicameral”, destacó.
“Parece que el kirchnerismo quiere anotarse una victoria política antes que brindar una ley que mejore la situación de los trabajadores, son ellos los que están negando la posibilidad de mejorar el proyecto de ley con media sanción al negar el tratamiento de nuestra iniciativa”, opinó.
Hugo Marcucci
“No es cierto que estemos viendo cómo se presentan las cosas para ver si ingresamos o no al recinto. Nosotros en Cambiemos no vamos a especular con el quórum, nosotros vamos a ir a sesionar. Vamos a dar un debate con nuestros argumentos”, que muchas veces son coincidentes con los que “proclamaba el kirchnerismo cuando estaba en el gobierno”, disparó Hugo Marcucci.
El legislador radical recordó que “en 2002 Cristina Fernández de Kirchner se opuso a este mecanismo, hay un video que la muestra dando argumentos en ese sentido que ya se viralizó, y lo mismo ocurrió con el kirchnerismo en el gobierno ante las crisis de 2008 y 2014”, recordó.
Advirtió que “es cierto que a nivel nacional se observa una detracción del mercado laboral, pero esto no es nuevo: en el país no se crean empleos desde hace 5 años, cuando dejamos de crecer”, mencionó.
Respecto de los últimos meses, Marcucci admitió que hay “una ralentización de la obra pública, que ya venía dándose en el gobierno anterior, y un impacto también negativo en el mercado de la construcción. No creemos que con un cepo laboral vaya a poder solucionarse esta situación”, abundó.
Sostuvo que “el Ministerio de Trabajo tiene herramientas para enfrentar la situación que se presenta, en el marco de un ordenamiento de la economía. Ya existen los procedimientos preventivos de crisis, ya existen los Repro”, dijo.
El legislador recordó que “en Santa Fe no se han registrado números preocupantes respecto de los despidos, y mencionó las cifras que presentó el Ministerio de Trabajo de la provincia, que muestran que hubo un aumento en los últimos meses de los puestos de trabajo.
El radical destacó que en la sesión prevista para hoy “hay otro proyectos de ley importantes” para el oficialismo. Dijo que con la devolución del IVA en algunos productos de la canasta básica, “los jubilados que cobran la mínima tendrán el equivalente a un haber más” y que los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo y otros planes sociales, “el equivalente a dos meses y medio”, de dichos subsidios.
“Para el gobierno es fundamental que se apruebe la ley de libre acceso a la información, que el kirchnerismo sabemos que objeta”, recordó Marcucci al sostener que además de la norma de tipo laboral hay otros asuntos de interés público en Diputados.
Mario Barletta
“Con este debate se ha hecho un verdadero daño, que creo que es suficiente, que debe terminar. Si se agita la idea de que las indemnizaciones se duplican, ¿qué habrá hecho el empresario que estaba pensando en tomar un empleado?; ¿qué habrá hecho quien tenía dudas sobre producir despidos ahora o esperar todo lo posible para tratar de evitarlos?”, preguntó retóricamente Mario Barletta.
El ex intendente de Santa Fe, dijo que “lo que los argentinos nos debemos es un debate sobre cómo crear empleo, como hacer atractivo al país para contar con más inversiones”.
Más adelante, el ex presidente de la UCR a nivel nacional, cuestionó: “¿Cómo puede ser que la ley que unos años atrás Cristina Kirchner o Héctor Recalde rechazaban ahora les parezca necesaria, urgente?”.
“Vemos unas posiciones irreductibles en la oposición, impulsan un proyecto de ley que crea un clima que perjudica a los trabajadores”, aseguró.
No hay comentarios:
Publicar un comentario