anuncio

anuncio

anuncio

anuncio

jueves, 18 de diciembre de 2014

En Nueva York, Argentina rechazó el embargo de bienes nacionales

Durante una audiencia en EEUU, el abogado del país criticó la medida autorizada por el juez Griesa tras el reclamo de los fondos NML y Aurelius para lograr el cobro de deuda. Está "fuera de su alcance", dijo.
Infobae | 

 La Argentina defendió su postura en el litigiocontra los fondos buitre durante una audiencia en la Cámara de Apelaciones de Nueva York, y sostuvo que la solicitud de búsqueda de información sobre bienes del país está "fuera del alcance" de las potestades del tribunal.
En Nueva York, Argentina rechazó el embargo de bienes nacionales
 
Ante la posibilidad de que se intente embargar activos diplomáticos del país depositados en bancos extranjeros bajo la cláusula "Discovery", argumentó que es una orden "sin precedentes" para un Estado soberano, que cuenta con inmunidad. La audiencia duró poco menos de una hora, y estuvo encabezada por los jueces Denis Jacobs, Barrington Parker y Ralph Winter.
 
"La ley no permite este tipo de Discovery que el juez Thomas Griesa autorizó", argumentó el abogado de Argentina, Jonathan Blackman, durante la audiencia.
 
De acuerdo con Blackman, el pedido que realizaron los fondos buitre NML y Aurelius es de "de amplio espectro", al tiempo que señaló que los antecedentes muestran que no tiene "precedente" un pedido de información como el que se le está solicitando al Estado argentino.
José García Hamilton explica el conflicto con los holdouts
 
 
Resaltó que los holdouts realizaron un pedido que incluye inventario de propiedades, bienes diplomáticos, militares, de seguridad nacional, cuentas bancarias y personales de funcionarios del Gobierno.
 
 
En tanto, la defensa de los fondos aseguró que el pedido de sus defendidos se debe a que desconocen las propiedades de Argentina y su intención, a priori, es identificarlas.
 
"Argentina no ha provisto aún información sobre la identidad o ubicación de sus bienes", sostuvo uno de sus abogados, Matthew McGill.
 
"Han pasado 15 meses desde la decisión del juez Griesa y 6 meses desde la decisión de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos", dijo.
 
Griesa había ordenado avanzar con el descubrimiento de los bienes financieros argentinos pasibles de eventuales embargos en el denominado "juicio del siglo" que emprendieron los capitales especulativos NML Capital y Aurelius Capital Magnament contra la Argentina.
 
La apelación presentada por el país surgió a raíz del fallo (de 2013) del juez federal de Nueva Yorkque permite acceder a embargos a bienes registrados como diplomáticos, y hasta depósitos en las cuentas del Banco Central de la República Argentina (BCRA).
 
 
Criticas de Cristina Kirchner a los holdouts

La presidente Cristina Kirchner renovó sus duras críticas al accionar de los holdouts, a los que volvió a llamar "buitres un tanto desplumados", y al reivindicar el derecho soberano de los países sobre sus deudas reestructuradas, pidió en este tema "no ser cangrejos e ir para adelante".
 
La primera mandataria destacó el apoyo que por "amplísima mayoría", en el marco de las Naciones Unidas, obtuvo la Argentina para avanzar en la redacción de un "convenio internacional que resguarde" la potestad de los países frente a sus deudas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario