STA FE: “No hay pruebas que acrediten la responsabilidad de Tognoli en el hecho que se le imputa”

Carlos Edwards, abogado defensor de Hugo Tognoli, destacó el informe de la UIF que afirma que el ex comisario no incrementó su patrimonio. Pedirán nulidad de la causa. “Es una prueba más para desestimar las responsabilidades que se le imputan; Tognoli es un preso político", sostuvo Edwards.

.La Capital | 

 El abogado defensor del ex comisario Hugo Tognoli, Carlos Edwards, aseguró que el informe de la  Unidad de Información Financiera (UIF) de la Nación que descarta aumento patrimonial del acusado, “es una prueba más para desestimar las responsabilidades que se le imputan”. Recordó el pedido de nulidad de una de las causas.

 

La UIF informó que el comisario mayor Tognoli y su familia no han registrado un aumento patrimonial, sobre todo durante el período en que el ex jefe preso ocupó los cargos más altos en el organigrama policial: fue titular de la Dirección de Control y Prevención de Adicciones entre 2007 y 2011; y jefe de la fuerza provincial hasta octubre de 2012. 

 

“Como consecuencia de un pedido de Vera Barros para que se verificara el estado patrimonial de mi cliente y de los otros funcionarios imputados en la causa. La Unidad de Información Financiera ofició al Banco Central, al Registro de Propiedad del Automotor, al Ansés, a la Afip, y concluyó que no hubo incremento patrimonial significativo de ninguno de los imputados, incluido mi cliente”, explicó Edwards.

 

“Esto acredita lo que venimos sosteniendo desde que nos hicimos cargo de la defensa, en cuanto no hay pruebas que acredite una responsabilidad final en el hecho que se le está imputando”, agregó el letrado.

 

En el mismo sentido, Edwards explicó que la semana pasada formuló “un pedido de nulidad respecto de la otra causa que se encuentra procesado como supuesto traficante de estupefacientes, consideramos que es nula por el procedimiento irregular en el que fue detenido”.

 

Y volvió a señalar que Tognoli “es un preso político por el contexto que se ha dado la causa, dimos datos concretos acerca de los manejos que se dieron, hubo irregularidades en los procedimientos”.